| sabin89 a întrebat:

Între De Bruyne și Grealish, care vi se pare mai bun? Eu îi văd cam egali.

8 răspunsuri:
Răspuns utilizator avertizat
| UnchiulRamiz a răspuns:

De Bruyne de nu ma înșel a fost numit cel mai bun mijlocaș din istoria PL. E ca Messi pentru City. Și Bernardo Silva e cu mult peste Grealish.

| LordCristobal a răspuns:

De Bruyne toata ziua.
Pasele pe care le da, tehnica si suturile de la distanta il definesc ca un jucator foarte bun plus volumul de munca pe care il depune in fiecare meci.
Grealish e mai tehnic decat de Bruyne dar nu cred ca o sa ajunga la nivelul lui in urmatorii cinci ani.

| Sisiwieuc9 a răspuns:

De Bruyne.

| ReddY25 a răspuns:

KDB clar

| Drimmero a răspuns:

Nici nu are rost sa comparam. KDB e una din piesele motorului echipei la Man City mai ales de cand a venit Guardiola insa nu e singurul, Grealish e o gluma pe langa KDB, la fel de importanti sunt Gundogan sau Bernardo Silva, astia 2 au tinut mijlocul lui City cu brio cat timp KDB a fost accidentat si a lipsit, mijlocul lor e perfect cand joaca toti 3 in acelasi meci. Sa nu mai zic ca Rodri e la fel de important pentru ca e cel care inchide foarte bine apararea lor. Man City are cel mai puternic mijloc din lume ceea ce ii face cea mai buna echipa a momentului.

| sabin89 explică (pentru Drimmero):

Cred că trebuie să-mi reconsider aprecierea pentru Grealish. Pe mine m-a cucerit prin evoluția pe care a avut-o în niște meciuri, în care a driblat mai mulți apărători și a creat niște faze frumoase. Dar, într-adevăr, per ansamblu, realizez și eu că De Bruyne este de o valoare mai mare.

| ponturi a răspuns:

De Bruyne prea bun prea ca la tara.

Întrebări similare