Este ca si cum ai spuca ca acum 100 de ani oamenii se uitau la televizor, dar noi in 2017 nu o putem face.
In primul rand ce sens ar avea? Vorba aia eu stiu adevarul de ce mi-ar pasa ce spune lumea?
Asadar, SUA stie ce s-a intamplat si sincer daca acum avem tehnologia de a vedea galaxii indepartate si de a construi o statie spatiala care sa fie functionala atata timp cred ca a fost si tehnologia care sa permita aselenizarea.
In al doilea rand, nu vor trimite roboti pentru ca lansarea unui robot costa bani ( de la combustibilul rachetei pana la robotul propriu zis si tot ce e la mijloc) deci care ar fi interesul? sa fie confirmate sau infirmate niste teorii sau fapte? Oamenii de stiinta nu vor irosi resursele cercetarilor pe chestia asta. Va ajunge ceva pe luna cand e ceva de observat/cercetat la luna pana atunci nu are niciun sens sa consumi resursele aiurea ( si vorbim de multe resurse)
In al treilea rand, si telescoapele nu se manevreaza chiar atat de usor si alea au o traiectorie si un scop bine definit, nu e ca si cum spun ca invart un pahar pe masa e foarte minutios si e multa munca la mijloc pentru a schimba punctul de vedere al unui telescop spatial sau chiar un telescop de pe pamant cu o raza de actiune mai mare. Deci concluzia e ca oamenii seriosi nu se impiedica de aceasta mica chestiune daca omul a fost sau nu pe luna pentru ca au alte chestii de cercetat
Cum de azi nici o natiune de pe glob nu poate ajunge pe luna?
De ce nu se mai trimit nave? Pentru ca s-a invatat tot ce a trebuit din asta, s-a adus o tona de roca lunara, care ajunge pentru toate institutele din lume (a cumparatsi tara noastra un kg), si nu mai merita efortul. De ce nu trimite alta tara? Lumea nu stie, dar nimeni nu se apropie macar de SUA, as ca pentru alta tara ar fi un efort prea mare. Sa se dovedeasca? Nu mai e nevoie, s-a dovedit deja. Cei ce afirma ca omul nu a pasit pe luna nu pot fi convinsi, vor spune ca nu a pasit nici a doua oara.
Poate ajunge dar nu au niciun interes sa faca chestia asta.
Hai sa fim seriosi cum sa nu fie un interes in a ajunge acolo ar fi o mandrie pentru acel popor
Daca Armstrong chiar si-a uitat aparatul foto acolo, iti garantez eu ca acum este pulbere stelara.Cand Acest Armstrong a fost intrebat daca de pe Luna se vad stelele, acesta s-a gandit cateva secunde si a raspuns:,, Nu-mi amintesc sa fi vazut vreo stea... Cerul era negru''. Aici a facut 2 erori:
-de pe luna se vad stelele,chiar mai bine decat de pe pamant
-cerul pe luna este maroniu, in niciun caz negru.
Mai mult, colegul sau insotitor era foarte tensionat si se balbaia, se contrazicea, spunea ca nu mai retine etc.
Omul a pasit pe luna, dar nu cred ca cei care au facut-o au fost chiar ei.
A fost o mandrie pentru americani cand au ajuns primii, acum nu mai e pentru nimeni. Luna nu mai intereseaza pe nimeni. In plus, oamenii au cam inceput sa lase chestia asta cu mandria nationala de aceea, pe statia spatiala internationala sunt oameni de toate nationalitatile tocmai pentru ca putem invata unii de la altii.
Nu cred ca numai intereseaza pe nimeni sunt foarte multe lucruri care le poti face acolo
Nu numai ca au zburat de mai multe ori pe luna dupa aceea, dar acum si unele companii private investesc in rachete pentru expeditii pe luna. Ma uitasem un video recent ca au gasit combustibil de tipul ca petrolul pe luna. Si ca in viitor vor incepe sa extraga acel combustibil si de pe luna.
Plus ca n-ar trebui sa fie nici un dubiu ca oamenii au calcat pe luna, pentru ca am calcat pe Marte deja - trimit fotografii de pe Marte, online gasesti o multime.
Mandria costa.In cazul asta chiar bani gheata, dar ce pretentii sa mai ai cand de-abia isi hranesc populatia.Cu banii de pe o calatorie spre luna si-ar acoperi datoriile pe 4 ani.Plus ca nu peste tot sunt baze spatiale.Sa nu crezi ca o nava spatiala se lanseaza de pe ogor la bunica.Asemenea baze sunt doar in Nordul si Centrul SUA, Centrul si Estul Asiei, iar Europa si Australia nici nu cred ca au asa ceva...Si daca ar avea, la ce folos?
Cum ar fi selfie cu steagul american, de adus aparatul foto a lui armstrong, de fotografiat primii pasi pe luna, de adunat roci si praf ( ceea ce s-a facut deja) de fotografiat pamantul rotund( ceea ce s-a facut deja in orice ipostaza posibila) si sincer nu spun ca nu e frumos sa faci toate chestiile astea, dar nu e util
Ah, bună asta , nu am făcut diferența între "a pășit omul" și "s-a pășit"
Daca finantezi tu chestia asta doar sa dovedesti ca o teorie a consipratiei e reala sau nu se va face, daca nu ei bine... te consolezi cu ideea imi pare rau oamenii sunt rationali de obicei
Personal, eu cred că nu. Aselenizarea a avut loc într-o perioadă în care tehnologia nu era chiar atât de avansată, încât să arate fiecare detaliu. Putea fi ușor falsificată. Aici mă refer la transmiterea în direct ce a avut loc atunci. Dacă iei câteva poze făcute din spațiu, o să vezi că toate sunt falsificate. E un documentar pe Youtube care explică cum ar fi putut fi falsificată aselenizarea într-un studio de înregistrări. Marea greșeală pe care au comis-o a fost că steagul pus pe lună a fluturat. Pe lună nu există curent/vânt.
Neil refuză de câțiva ani să fie intervievat și ocolește mereu întrebarea cu „Chiar s-a ajuns pe lună?". Teoria mea este că nu se mai fac „aselenizări" pentru că tehnologia a avansat și că ar fi ușor de identificat un fals. Nu știu să-ți explic dintr-un punct de vedere mai profesionist, dar s-au făcut experimente care atestă că nu s-a trecut de învelișul pământului către spațiu.
Nu exista interes in afara de cel stiintific pentru a merge pe luna, si acel interes e perfect satisfacut in momentul asta de roboti, rovere si sonde trimise acolo fara echipaj uman. Calatoria cu echipaj uman e extrem de scumpa si extrem de riscanta (1 din vreo 10 rachete care se lanseaza explodeaza ori la lansare ori putin dupa lansare), iti dai seama ca trebuie mult mai multe echipamente si lucruri trimise daca merge si un om, de la mancare si apa, la loc in nava pentru deseuri, loc de dormit si restul, toate astea adauga la greutatea navei, si asta ridica costurile enorm, in plus trebuie provizii si pentru intoarcere, deci aproape tot ce se pune in plus se pune x2. De minerale, chiar daca exista sunt imposibil de exploatat in momentul asta si investitia ar depasi cu mult valoarea materialelor aduse de acolo, asa ca e inutil sa construiesti si sa trimiti materiale si intrumente pentru "minerit" pe luna in valoare de 100.000.000 de dolari si sa aduci inapoi aur sau stiu eu ce in valoare de 5.000.000 (si asta e enorm) iti trebuie o gramada de lucruri pentru minerit acolo, de la ceva cu care sapi pana la instrumente care separa materialul pe care il vrei tu de restul. Ar trebui sa fie trimise zeci de nave doar pentru operatiunea asta. Costurile ar fi mult mai mari decat am scris eu acolo, dar am dat doar un exemplu. Si iti dai seama ca fiecare transport ar fi: o nava care merge pana acolo si se intoarce incarcata. Un drum pana acolo e foarte scump chiar si daca se foloseste o nava gata construita, pui doar pretul combustibilului si ar trebui sa aduci o gramada de material ca sa-ti scoti doar "parleala"...
Si da, s-a ajuns pe luna. Daca nu crezi, asa cum cineva a spus mai sus, poti sa-ti cumperi un telescop foarte performant si o sa reusesti sa vezi resturile care au ramas acolo de la fiecare aselenizare. Se poate ajunge si acum insa nu exista interes pentru asta, calatorii pentru "turisti" nu o sa se faca in secolul urmator pentru ca inca e extrem de scump si riscant sa ajungi acolo. Si trebuie antrenament si pregatire de cativa ani inainte, nu e ca mersul cu autobuzul.
Acum, daca e sa o tinem pe teorii, sincer si eu cred asta, pentru ca am vazut o stire cum ca cei care au pasit pe luna au fost atacati, deci probabil a trebuit sa scoata pe cineva in fata. Ma rog, sunt multe lucruri pe care nu le vom afla prea curand.
Stiu acest documentar, si oricum, cand am auzit ca astazi nu se mai poate efectua o astfel de expeditie, mi-a fost clar ca nici atunci nu a fost posibila.
Man vorbim de toata planeta asta, nu ar putea 7 miliarde de persoane sutine investitia aia sa fim seriosi, in 69 cat avea usa pib ul mai mare ca china de azi? s-ar putea face banii la greu cu luna desi faza cu nu sunt interse cade, imi spui ca nu o sa se face dar atunci s-a facut foarte multe intr-un timp scurt
adiedge întreabă: