A pasit sau nu omul pe luna?
am vazut ambele argumente pro si contra nu stiu ce sa cred,pe o parte as crede ca da din moment ce rusia nu a negat si cum se face nimeni din cei implicati nu au negat vreodata,dar pe cealalta parte nu inteleg de ce nu se mai trimite macar o nava acolo sau macar un robot care sa dovdeasca, mai ales ca astronomul Neil Armstrong a afirmat ca tia uitat aparatul foto acolo, si s-ar dovedi si gata, inteleg ca numai sunt banii dar de ce nu trimite alta tara o nava sau macar un robot? cica telescopele nu pot vedea acei pasi dar vad galaxii indepartate

Cam asa ceva

S-au facut din cauza razboiului rece, de cand s-a inceiat nu a mai pasit nimeni pe luna.

Ce rost ar avea? Doar sa se demoleze o teorie a conspiratiei si sa se mai faca niste poze? Oamenii nu ar face mai mult decat reuseste sa faca un robot. Nu mai bine faci altceva cu banii aia daca tot reusesti sa-i aduni de la oameni?

De ce alti nu pot ajunge pe luna? statia europeana spatiala de ce nu poate? care bogat nu ar plati sa ajunga pe luna? usa si asa arunca miliarde de dolari pe armament, totusi ramane intrebarea de ce nu exista dovezi cu acei pasi sau cu ceva, china a trimis un robot spre luna supriza nu a fotografiat acei pasi sau acel steag, asta e ca Anglia cand a descoperit Australia e am descoperit gata plecam acasa sau Anglia cand a descoperit america de nord, sa fim seriosi de unde stim ca nu exista ceva de valoare acolo?

Cam ai dreptate, ipocriti ca astia mai rar, ciudat cand au trimis echipaj uman spre marte nu sa reusit, cum naiba de nu a trimis un echipaj uman spre alta planeta care sa reuseasca sa ajunga acolo? sunt multe intrebari, posibil ca sa fi ajuns acolo dar mai tarziu

Ok, chiar si daca a ajuns racheta pe Marte, si astronautii fac video-uri live de pe orbita, atunci cred ca-i logic ca n-ar fi asa complicat sa ajunga pe luna, ca ea-i aproape.

Oamenii nu au ajuns pe marte, abia au zburat spre univers cand ups avem o problema ne intoarcem acasa unde nu stim

Din pacate usa a uitat cum sa ajunga pe luna, spui tu ca e usor sa ajungi acoolo, ciudat ca astia se pregatesc pentru 2030, Presedintele SUA face un anunt istoric: Vom trimite oameni pe Marte pana in 2030 ..stai putin 2030 aloooooooo cum naiba, adica tu acum o suta de anii faceai calatori zilnice si acum faci in 2030

Eu cred ca ei sunt mai interesati de planete posibil locuibile care nu se afla in orizontul nostru local, cum nu ar fi luna ( satelit ''natural''-sunt teorii despre luna pe care as vrea sa le cautati)!

Tu singur ai zis ca au trimis roboti pe Marte, ce-i incurca sa trimita o racheta pe luna? de ce sa falsifice aterizarea pe luna daca au tehnologia sa ajunga pe luna. Plus nu poti zice ca oameni in cosmos nu pot trimite, pentru ca sunt video-uri live cu astronauti pe orbita. 1+1 face 2

Orbita pamantului da eu vb de orbita lui marte, repet eu nu sunt convins de nici o parte

Tu ai pus intrebarea de luna. De ea si-ti spun, ca daca avem tehnologia sa trimitem rachete pe Marte, si pe orbita cu oameni, e logic ca si pe luna ar putea.

Hai sa spunem ca deocamdata avem probleme mai importante decat sa exploram spatiul.

Pot ajunge pe luna insa ti-am zis ca nu merita investitia. Bogatii aia ar trebui sa-si dedice cel putin un an de viata pentru antrenamente, ti-am zis, nu e asa usor, nu e suficient sa ai bani. Nu stiu ce robot au trimis, insa steagul in momentul asta e alb, inalbit de soare iar urma de pas, s-ar putea sa nu sa mai fie acolo.

Hai sa-ti spun care-i faza cu luna:
Luna este responsabila de oceane mari etc. Daca luna ar iesi de pe
orbita ei, marile ar putea sa scape de sub control si sa se formeze tsunamiuri foarte mari, vulcanele vor erupe si cutremurele vor fi mai dese si mai mari.
Daca toti incep sa ia suvenire de pe luna (ex:roci lunare) sau chiar sa mineze luna, aceasta nu va mai avea acelasi camp gravitational si asa ea se poate indeparta de pamant sau chiar sa vina spre pamant.
Sper ca m-ai inteles.

Intreaba-i p-aia de la NASA.

Personal nu cred ca acest argument afirma ca da am fost pe luna 100%, poate ca am fost dar nu cu echipaj uman sau poate ca am fost si cu echipaj uman dar s-a intamplat ceva de numai vrem sa mergem acolo, cine stie adevarul, dar cred ca china va merge in curand acolo

Mie mi se pare un argument foarte bun. Tu de ce nu te duci in Polonia cel putin o data pe an? Pentru ca nu ai ce sa faci acolo. La fel si cu luna, de ce sa mearga daca nu au niciun interes. Dar fiecare are dreptul sa creada ce vrea.

Dar daca as fi mers de atatea ori cat au mers astia sigur as merge plus ca de pe luna se pot vedea stelele mai bine plus multe alte lucruri, de ce englezi au avut interes sa mai viziteze Australia dupa ce au ajuns acolo? de ce uni isi risca viata sa ajunga in varful everestului? nu cred ca nu exista interes, orice om de pe planeta tiar dori sa mearga pe luna iar un bogatas sar antrena si doi anii pentru asta te asigur de asta, ciudat ca usa a avut banii sa trimita atatea nave atunci si acum numai au banii ciudat, de ce uni au interes pentru antartica? pentru sahara? pentru pesteri?

În cazul acesta, putem, la rândul nostru să depozităm gunoaie pe lună. Luna la rândul ei nu e de pluș, s-a aproximat să aibă o paisprezecime din masa pământului.

Au pasit oamenii pe luna

De ce ai mai intrebat daca refuzi orice explicatie? Doar ca sa te mai certi cu cineva, sau?

Https://www.youtube.com/watch?v=79p2kzeN0tQ
sunt dovezi bune

Nu refuz nici o explicatie, am afirmat ca nu stiu, dar ca cei care spun ca nu am fost folosesc acest argument, eu nu am afirmat nimic, libera exprimare nu inseamna cearta https://www.youtube.com/watch?v=79p2kzeN0tQ

Cine are Lenovo și laptop de Lenovo eu am cica (=

Da

NU categoric NU! Filmele au fost fabricate. Nuse poate trece de centura de radiatie. Luna NU are atmosfera, de ce drapelul flutura? Pentru a proteja o pelicula pe baza de argin ca fotografia digitala nu exista, trebuie o captuseal de 8m De ce sunt doua umbre pe poze? De ce nu s-a vazut nicun firicel de praf cand racheta a alunizat/ Totul a fost o CACIALMA