Viteza luminii va ramane de 300.000 de km/s (de fapt ceva mai mica), pentru ca este constanta, sau cel putin asa o considera fizica la ora actuala. Desi cred ca nu ar amenda-o nimeni daca ar trece putin de 300.000...
Lumina se distanteza de procesele fizice normale.Ar fi si absurd sa seadune o viteza a unui proces infinit cu viteza unui lucru man-made.Iar lanterna si becul nu au concret viteza luminii, sunt tot procese ce au luat fiinta tot de mana omului.Cred ca nici nu e vorba de 300 km/s la aprinderea unei lanterne sau a unui bec de frigider, ci cu mult mai putin.
Deci intrebi cat fac 1+1, apoi spui ca tu cunosti raspunsul dar vrei sa-l repetam si noi.
Viteza luminii nu se aduca cu cea a avionului.
Chiar nu ai nimic mai bun de facut?
Viteza glontului nu se modifica...Imagineaza-ti ca arunci un balon cu apa din mers dintr-o masina.Balonul va avea aceeasi viteza si va ramane in urma la un moment dat deoarece este mai lent ca masina.Vitezele nu se aduna.(sigh) Iar viteza unui glonte nu este mai mare decat viteza unui avion...Plus, viteza luminii nu poate fi depasita
Incredibil, cum nu se aduna?
Daca eu mergi cu un avion cu 100 si am o pusca care trageu n glont cu 20.
Daca nu s-ar aduna, ar insemna ca glontul ramane in pusca dupa ce apas tragaciulsi noi stim ca NU se intampla asta.
Raportat la avion glontul are o viteza de 25 km/s, dar raportat la Pamant glontul are o viteza de 125 km /s.
Au fost descoperite particule care au parcurs distanta de 730km in 60 miliardimi de secunda, lumina parcurge in doar 2, 4miimi de secunda.
Glontele nu ramane in pusca in lumea reala deoarece nu au o viteza mai mica decat avionul, daca ar avea vitezele pe care le precizezi atunci ar ramane...In legatura cu faza cu liftul...liftul te propulseaza in timp ce tu mergi; nu este acelasi lucru ca si cu avionul si glontul; imagineaza-ti ca fata ta se misca cu o viteza, atunci cand o pleznesc ii maresc viteza (cazul liftului), el te poarta, adaugand la viteza; daca te duc cu masina in timp ce iti misti fata, atunci fata nu-si mareste viteza. De ce? Iti imaginezi un vitezometru pus in masina cu tine si un vitezonetru in afara masinii; Vitezometrul din masina nu va arata ca fata ta isi modifica viteza indiferent de viteza masinii, la fel cum masina, nu-si va modifica viteza din cauza fetei.
Ar insemna ca daca tu tragi cu mitraliera in sens opus cu cel al avionului, atunci el incetineste ce este de o absurditate colosala
O violare a teoriei relativitatii ce spune ca daca atingi viteza luminii timpul ramane in loc, ceea ce e incomprehensibil si absurd. Stii experimentul ala de la Geneva cu inelul ce accelera particulele aproape de viteza luminii? Dupa cateva incercari au depasit-o. Oamenii de stiinta, minunati au facut mai multe cercetari si au observat o eroare de computer de ordinul miimilor de secunda. Apoi, si-au cerut scuze public deoarece Einsein se zvarcolea in mormant
Nu e asa cum spui, altfel asta ar fi fost cea mai mare descoperire din fizica si un secol de cercetari ar trebui aruncate la gunoi. In privinta neutrinilor, ei nu calatoresc mai repede decat lumina, vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/Neutrino#Viteza_neutrinilor
Lanterna are lumina artificiala, nu naturala, deci nu se pune in calcul.Corect? Scuze daca nu, sincer nu ma pricep la asa ceva, asta mi-a trecut prin minte.
Intr-adevar viteza glontelui va fi, initial, 125 km/h, dupa care va scadea transant de repede. insa viteza luminii este aceeasi, indiferent ca aprinzi lanterna din pat sau dintr-un avion supersonic, deoarece aceea este viteza maxima. ca sa intelegi mai simplu, ia exemplul glontelui: nu poate ajunge decat la o distanta limitata, insa daca la 2m in fata lui este un zid-care reprezinta limita de viteza- atunci el nu va ajunge la mai mult de 2m, chiar daca tu ii maresti cumva viteza-nu luam in calcul glontele special pentru penetrare-. Insa savantii se chinuiesc sa descopere o viteza mai mare decat cea a luminii si umbla zvonuri cum ca deja ar fi gasit-o, deci teoria limitei de viteza la 300 de mii-dupa care se ghideaza mecanica- este la pamant.
Viteya luminii este 300.00 km s raportat la TOT ce exista.
Stiu raspunsul, am intrebat sa vad ce raspunsuri primesc.
Recent, cica, au descoperit niste particule in acceleratorul ala, care se misca la o viteza de vreo 340.000 km/s. in revista Stiinta si Tehnica Martie parca au dat,, zvonul"
E imposibil,cu cat o particula sau un obiect se misca mai repede cu atat are masa mai mare, deci masa creste odata cu cresterea vitezei si teoretic este imposibil ca ceva sa atinga viteza luminii, pentru ca masa ar creste atat de mult incat respectivul obiect ar ramane in repas.
Mai mult, cu cat calatoresti mai mult in timp cu atat calatoresti mai putin in spatiu si cu cat calatoresti mai mult in spatiu cu atat calatoresti mai putin in timp, iar limita este viteza luminii, daca o depasesti calatoresti in trecut.
WSM de logica ta.
lumina ramane le fel...(n-am mai auzit prostie mai mare.)
in privinta glontului nu stiu 100%sigur dar daca ai fi pe aripa viteza glontului ar fi negativa daca tragi in fata.(100 - 25 km/s) dar daca esti in interior probabil glontul merge cu 25km/s fata de avion si cu 125 fata de sol.
ESTI VARZA!
Care lofica. Ce e gresita.
"lumina ramane le fel...(n-am mai auzit prostie mai mare.)"
Ce prostie ma, am intrebat n-m afirmat nimic.
Am intrebat daca lumina se schimba sau nu, dar nu am afirmat ca se modifica.
Si intrebarea era De CE nnu se modifica.
"daca tragi in fata.(100 - 25 km/s)"
la tine vitezele se scad?
Daca o banda rulanta are viteza 100 m/s si eu merg pe ea cu100m/s vitezele se scad sau se aduna?
Esti aburd total...
viteza luminii nu se adauga cu cea a avionului pentru ca este mai mare ca a avionului.
in privinta glontului nu stiu exact dar daca stai pe aripa(rectific) si tragi inainte glontul merge cu 25 fata de pamant
Daca n-ai habar de fizica du-te naibii si nu mai bate lumea la cap.
Auzi:"viteza luminii nu se adauga cu cea a avionului pentru ca este mai mare ca a avionului."
Deci daca o viteza e mai mare nu se mai adauga? Imi pare rau, dar nu asta e motivul.
Tu cu fraza asta jignesti sute de mii de cercetatori care si-au batut capul pe tema asta pentru mult timp, in plus jignesti si teoria relativitatii clasice care afirma ca vitezele se aduna.
Fie cum zici tu savantule :*
daca erai asa destept nu puneai intrebari de genu asta pe TPU... :p
Se pare ca inca nu am primit un raspuns.
Inteleg ca nu faci fata l discutie, dovada este aceasta eschivare patetica, deci te las.
Viteza lumini nu creste!
De ce? Pai lumina nu poate calatori cu viteza mai mare.
De ce? Pentru ca asa o zis Einstein!
De ce? Pentru ca era destept!
De ce? Ca asa l-au facut parinti?
De ce? Din dragoste!
De ce? Nu stiu!