Ar trebui să cred în Dumnezeu? Am măcar cel mai mic motiv posibil să cred în așa ceva? Există un singur argument teist suficient de bun să fie luat în serios?
Argumentați și dacă credeți și dacă nu credeți.
Ordonare:
Cronologică
Nu s-a descoperit nici o dovada in favoarea existentei lui dumnezeu, parerea mea este sa fii sceptic, cel putin pana la proba contrarie, daca s-ar descoperi ceva ar fi cu totul diferit de ce ne invata religia.
Răspunde
Ce legatura are credinta cu dovezile? tu ceri cunostere, stiinta, nu exista asa ceva, de asta se numeste credinta
De ce ne întrebi pe noi dacă ar trebui sau nu să crezi în Dumnezeu? Rămâne la alegerea ta în ce crezi și în ce nu.
Dacă nu crezi ce rost mai are acel crucifix pe care îl ai la gât?
Repede ți-ai schimbat poza. Ok, atunci maică-ta ar trebui să învețe să îți facă cadori mai potrivite iar tu să încetezi să îi mai faci ei pe plac.
Nu exista un motiv general sa crezi in Dumnezeu sau in orice altceva de genul. Oamenii ajung sa creada in diferite lucruri din motive personale si convingeri proprii. Despre dovezi n-are rost sa discuti ca n-ajungi nicaieri. Deci daca ar trebui sau nu sa crezi, depinde de tine.
Pai cum poti fi crestin devotat fara sa citesti macar biblia? Bine, ca daca o citesti si devii crestin devotat dupa aia... atunci e cam greu de discutat cu tine. 
A fost o glumă. Am vrut să spun că Biblia e o carte oribila din toate punctele de vedere și chiar mă întreb dacă există un singur creștin, musulman sau evreu pe lumea asta care se consideră o persoană religioasă și care să își fi citit „cartea sfântă". Și dacă să presupunem că există, mă întreb dacă sunt sănătoși la minte.
Prietene am citit Biblia de la Geneză capitolul 1 versetul 1 pană la Apocalipsă capitolul 22 versetul 21 și îți spun sincer că tu ești ăla care are nevoie să o citească.
Vrei să demontez creștinismul chiar acum? Prima pagină spune că lumea a fost creată în șapte zile. Și nu a fost! Prin urmare fără creație nu există Adam și Eva, prin urmare niciun păcat original și nicio nevoie ca Iisus să se nască și să fie crucificat.
În al doilea rand Biblia promovează idei stupide precum grădina edenului, șerpi vorbitori, o legendă conform căreia toate animalele lumii au putut supraviețui un an pe o barcă, că Nilul s-a transformat în sânge, că Moise a despărțit Marea Roșie, că Iisus s-a născut dintr-o virgină și că a vindecat boli care nici în ziua de azi nu se pot vindeca toate pe deplin, că Dumnezeu și-a trimis fiul să moară pentru păcatele noastre și o mulțime de alte lucruri stupide și idei otrăvitoare. Dumnezeul ebraic este un războinic barbar și megaloman, care dorea numai război, jertfe umane și animale(chiar fiul lui Avraam!), care susține sclavia, care este sexist și homofob, gelos și nemilos, pedepsește pană la a patra generație și multe alte barbarisme asemănătoare. Iar Iisus Hristos a susținut toate aberațiile și barbariile vechiului testament, a spus că el nu a venit să aducă pacea ci sabia, ne-a spus să ne uram familiile, că bebelușii sunt răi, că cei ce nu îl urmează vor avea o soartă mai rea decat Sodoma și Gomora și că dacă nu îl urmăm vom arde în iad pentru vecie, că va veni o apocalipsă în care vor supraviețui doar 144000 de oameni și multe alte aberații oribile și primitive.
Dacă tu crezi că asta este o carte de unde să ne luăm moralitatea, atunci ai o problemă!
Motivul e că avem nevoie de motive pentru a trăi. Unii sunt ignoranți și privesc doar motive pe termene scurte, trecătoare, complet efemere și în esență lipsite de vreun sens sau importanță. Alții nu văd motivul dar totuși gândul că viața lor nu are rost îi înspăimântă. Alții afirmă că cred într-un motiv superior dar nu se opresc să caute motivele prezente (de aia există teiști depresivi). Iar cei din urmă, care cred din tot sufletul într-un motiv superior sunt mai motivați să își continue viața, să o trăiască într-un anume tipar. Depinde unde te-ai simți tu mai bine să fii. Dacă nu te-ai gândi la motive superioare nu ai fi pus această întrebare. E clar că nu ești prea confortabil cu nihilismul.
Am citit-o, fii linistit.
Sunteti destui atei pe site care va dati mari ca ati citit Biblia, eu nu va mai cred. Unul spunea ca stie bine Biblia, ca a studiat-o, apoi imi spunea ca nu exista cuvantul "crestin" in Biblie.
"pedepsește pană la a patra generație" - Si se indura fata de mii de generatii.
"Prima pagină spune că lumea a fost creată în șapte zile." - Fals. Lumea a fost creata in sase zile, in a saptea zi Dumnezeu S-a odihnit.
In legatura cu minunile (vindecari, despartirea marii de catre Moise)... N-ar putea face Dumnezeu astfel de lucruri? Care e problema? Nu sunt facute de oameni, ci de Dumnezeu.
"a spus că el nu a venit să aducă pacea ci sabia" - Cum se continua versetul? Spune ca a venit sa separe pe cei care cred in Hristos de cei care nu cred in Hristos. Pentru ca vor fi dezbinari in familie. Separa minciuna de adevar, nu face pace intre minciuna si adevar. Asta este sensul versetului.
Biblia nu vorbeste bine despre sexism, sclavie si homofobie. El a dat niste legi, a spus "asta e bine", "asta nu e bine" pentru poporul Israel. Poporul trebuia sa fie sfant, dupa cum scrie si in Biblie. De ce ne miram ca Domnul pedepseste daca a spus ca va pedepsi in cazul in care se incalca poruncile?
Sexism - Biblia nu da niciun indiciu cum ca femeia ar fi mai prejos de barbat, ci spune clar ca sunt egali in fata lui Dumnezeu. De asemenea, femeia si barbatul sunt diferiti in multe lucruri, asta nu inseamna ca sunt mai prejos unul fata de altul.
Sclavie - Oamenii puteau ajunge sclavi cand nu puteau sa-si plateasca indatoririle. Cand spui sclavie te gandesti la sclavie pe baza de etnie, religie. Dumnezeu chiar le spune evreilor sa nu-i asupreasca pe strainul din mijlocul lor. Chiar le dadea sfaturi despre cum sa-si trateze sclavii, nu seamana deloc cu sclavia din evul mediu.
Homofobie - nu are rost sa discut, cat timp nu stii ce inseamna cuvantul. Astazi, un om care sustine ca doar barbatul si femeia ar trebui sa se poata casatori este considerat homofob, ceea ce e fals.
Nemilos - Fals. Iarta orice pacat fara ca noi sa meritam si tu spui ca e nemilos?
"ne-a spus să ne uram familiile" - Fals, este din nou o comparatie. Atat de mult trebuie sa-l iubesti pe Dumnezeu, incat iubirea pentru oamenii din jurul tau sa fie mica (cand o pui pe langa iubirea fata de Dumnezeu, iubirea pentru cei din jur sa para a fi ura)
Exemplu: Numarul 100 este un numar mare ai spune, iar numarul -1 este un numar mic. Dar, daca il punem pe langa numarul 100.000.000, este foarte mic, este apropiat de -1.
Din raspunsul tau imi dau seama ca nu ai citit Biblia. Cel mai probabil ai intrat pe un site de genul bibliapentrusceptici si ai citit versete de acolo si acum te lauzi ca ai citit Biblia.
Imi dau seama pentru ca acel site a luat pur si simplu versete scoase din context si a spus "asta e Biblia". Normal ca omul care nu a citit Biblia si intra acolo crede ca aia chiar e Biblia.
Biblia nu vorbeste bine despre sexism, sclavie si homofobie
http://bibliapentrusceptici.ro/crime-dumnezeiesti-biblie/
El a dat niste legi, a spus "asta e bine", "asta nu e bine" pentru poporul Israel. Poporul trebuia sa fie sfant, dupa cum scrie si in Biblie.
deci cei care tin cont de acele legi sunt sfinti inteleg
Deuteronom 17:12~
"Omul care, din mîndrie, nu va asculta de preotul pus acolo ca sa slujeasca Domnului, Dumnezeului tau, sau care nu va asculta de judecator, omul acela sa fie pedepsit cu moartea. Sa scoti astfel raul din mijlocul lui Israel"
Sincer nu ma intereseaza. Crede ce vrei dar bate-ti tu capul daca nu stii ce sa mai crezi, nu-i pune pe altii.
Cuvantul creștin apare numai de cateva ori în Biblie și nu este niciodată spus de Iisus deci nu prea are nicio importanță.
"pedepsește pană la a patra generație" - Si se indura fata de mii de generatii.
Frate nu te supăra, dar ideea de a pedepsi pe cineva pentru faptele membriilor familiei lui este un lucru oribil și de neacceptat. Cu atat mai mult cand ni se spune că bebelușii sunt niște ființe malefice infectate cu păcatul primilor oameni de a manca un fruct. Un fruct care se presupune că ar trebui să îi ajute să cunoască binele și răul și că singurul leac ar fi botezul. În Coreea de Nord există pedeapsa pe trei generații, adică vei fi pedepsit împreună cu părinții și copii tăi. În concluzie sistemul juridic nord coreea este mai bun decat cel biblic. Apropo de Coreea de Nord. dacă Dumnezeul tău este unul atotputernic, atotștiutor, gelos, care urăște închinarea la idoli, care poate face miracole și care e infinit de bun, de ce nu îi salvează pe cei din Coreea de Nord, de ce nu le trimite un alt Isus și de ce nu trimite Dumnezeu o pedeapsă pentru Kim Jong-Un și nu trimite o ploaie de foc să le distrugă statuile și monumentele conducătorilor? Ar fi bine dacă ar face asta! Și de ce nu a făcut asta cu orice popor aflat sub tiranie din istorie?
"Prima pagină spune că lumea a fost creată în șapte zile." - Fals. Lumea a fost creata in sase zile, in a saptea zi Dumnezeu S-a odihnit.
Sper sincer că nu crezi asta. Mitul biblic al creației este pur și simplu un mit și nimic altceva. Nu poți să mai crezi în sec XXI că un bătrân bărbos a făcut lumea în 6 zile, iar în a 7 a atotputernicul a obosit și s-a odihnit(nu îmi dau seama cum și dacă o ființă atotputernică ar putea să obosească dar asta este altceva), nici că bărbatul a fost făcut din jegul de pe jos și scuipat divin și femeia din coasta lui, nici că omenirea a fost creată prin incest de două ori! Nici nu pot concepe că suntem în mileniul 3 și asta e încă o dezbatere.
In legatura cu minunile (vindecari, despartirea marii de catre Moise)... N-ar putea face Dumnezeu astfel de lucruri? Care e problema? Nu sunt facute de oameni, ci de Dumnezeu.
Dacă Dumnezeu poate vreau să văd chiar acum niște miracole adevărate. Sunt curios de ce parcă toate miracolele par să fi avut loc numai în Antichitate. O fi din cauza faptului că știința a evoluat, că informația e mai ușor de obținut ca niciodată și lumea nu se mai lasă așa ușor păcălită de niște basme de Epoca Bronzului?
a spus că el nu a venit să aducă pacea ci sabia" - Cum se continua versetul? Spune ca a venit sa separe pe cei care cred in Hristos de cei care nu cred in Hristos. Pentru ca vor fi dezbinari in familie. Separa minciuna de adevar, nu face pace intre minciuna si adevar. Asta este sensul versetului.
Am înțeles, deci creștinismul susține ideea de bază a tuturor regimurilor politice dictatoriale: cine nu e cu noi e împotriva noastră. Ce mai Dumnezeu iubitor să îmi bag.
Sexism - Biblia nu da niciun indiciu cum ca femeia ar fi mai prejos de barbat, ci spune clar ca sunt egali in fata lui Dumnezeu
Ești serios? Nici nu o sî mai îmi pierd vremea să spun cate lucruri sexiste a putut cartea asta să spună, uită-te aici https://www.youtube.com/watch?v=O1X6P_-3YsU
Homofobie - nu are rost sa discut, cat timp nu stii ce inseamna cuvantul.
Homofobia este termenul prin care se definește un "complex de emoții precum anxietatea, dezgustul, aversiunea, furia, stinghereala și frica" pe care le simte o persoană față de un homosexual sau o lesbiană.[1] Ea include, de asemenea, respingerea persoanelor despre care se crede că ar fi gay și a tuturor lucrurilor asociate cu acestea
Sunt destul de sigur că o carte care susține că homosexualii ar trebui omorați cu pietre( pentru că știm cu toții că să nu ucizi nu face parte din cele 10 porunci) și care susține că 3% din creaturile făcute în chipul și asemănarea domnului nu se vor bucura de împărăția lui și că vor arde în iad pentru vecie pentru felul în care s-au născut se încadrează în categoria homofobie. Și apropo dacă homosexualii tot vor arde în iad o eternitate, de ce voi, oamenii religioși simțiți nevoi să îi privați de drepturi, judecați umiliți persecutați sau chiar pedepsi cu moartea aici pe pămant?
Sclavie - Oamenii puteau ajunge sclavi cand nu puteau sa-si plateasca indatoririle.
Nu contează tot sclavie e și tot o abominațiune rămâne. Uite aici niște versete din biblie și un video să te ajute: Exodus 21:20-21, 1Petru 2:18-25 https://www.youtube.com/watch?v=iCZ6PRiQq_w
Nemilos - Fals. Iarta orice pacat fara ca noi sa meritam si tu spui ca e nemilos?
Da excepție pentru tot Vechiul Testament, pentru Apocalipsa și ziua judecății care vor veni și pentru faptul că dacă faci orice contravine Bibliei vei arde în iad o eternitate! Dar las că Biblia oricum spune că toți păcătuim deci toți ne ducem în iad oricum.
ne-a spus să ne uram familiile" - Fals, este din nou o comparatie. Atat de mult trebuie sa-l iubesti pe Dumnezeu, incat iubirea pentru oamenii din jurul tau sa fie mica (cand o pui pe langa iubirea fata de Dumnezeu, iubirea pentru cei din jur sa para a fi ura)
Luca 14:26 E tot ce am avut de spus!
"păcatul primilor oameni de a manca un fruct" - Fals. Pacatul a fost neascultarea.
"singurul leac ar fi botezul" - Fals. Nu scrie asa ceva in Biblie. Dar nu ma mir ca scrii de astea, din moment ce nu ai citit-o.
"Frate nu te supăra, dar ideea de a pedepsi pe cineva pentru faptele membriilor familiei lui" - Trebuie sa fim constienti ca faptele noastre ii afecteaza si pe cei din jur, sa fim responsabili cu ce facem.
"de ce nu îi salvează pe cei din Coreea de Nord, de ce nu le trimite un alt Isus" - De ce ar mai trebui un Isus? Si-a indeplinit planul... daca stii care e ala, scrie in Biblia pe care pretinzi ca ai citit-o (dar nu ai citit-o). Dumnezeu nu are planul ca noua sa ne fie bine pe Pamant. Spune ca aici vom suferi (din cauza pacatului exista rau pe Pamant, Satana este conducatorul lumii acesteia), dar in cer nu va mai fi suferinta.
"Nu poți să mai crezi în sec XXI că un bătrân bărbos a făcut lumea în 6 zile" - In Biblie nu scrie nimic cum ca Dumnezeu ar fi un batran barbos. Citeste-o doar. Eu cred in tot ce scrie in Biblie. Nu sunt needucat, in schimb, tu ai o gramada de greseli gramaticale, sa nu te crezi superior.
"Dacă Dumnezeu poate vreau să văd chiar acum niște miracole adevărate. " - Si de ce, ma rog, ar face Dumnezeu minuni la comanda ta?
"uită-te aici https://www.youtube.com/watch?v=O1X6P_-3YsU" - Acum inteleg. Tu te uiti la astfel de video-uri si de asta pretinzi ca ai citit Biblia. Nu asa merge. In toate culturile barbatul a fost capul familiei, el fiind mai puternic trebuie sa conduca familia. Roluri diferite nu inseamna ca unul e superior altuia. Sau tu esti de-acord cu feminismul si cu femeile independente, puternice care nu au nevoie de un barbat.
"Sunt destul de sigur că o carte care susține că homosexualii ar trebui omorați cu pietre" - Fals. Cartea spune ca homosexualii din comunitatea Israel trebuie omorati. La fel cum se facea cu orice om ce traia in pacat. Pentru ca poporul Israel trebuia sa fie sfant. Homosexualitatea este un pacat.
"pentru felul în care s-au născut" - Nu s-a nascut nimeni homosexual.
Daca spun ca homosexualitatea este un pacat, nu sunt homofob. Ce, daca spun ca nu e bine sa bei cafea, inseamna ca urasc toti oamenii care beau cafea?
"dacă homosexualii tot vor arde în iad o eternitate, de ce voi, oamenii religioși simțiți nevoi să îi privați de drepturi" - Da-mi exemple contemporane de privare de drepturi, nu exista (in Romania ma refer).
Nu putem spune despre nimeni ca va arde 100% in iad. Fiecare om poate fi mantuit. Sunt homosexuali care s-au spalat de acest pacat. Noi continuam sa spunem ca homosexualitatea este un pacat pentru ca ei sa se intoarca spre Hristos si sa renunte la acest pacat (care nu este innascut).
Vezi ca la sclavie nu ai citit tot raspunsul. Si anume, ce insemna sclav, cum era tratat.
"Luca 14:26 E tot ce am avut de spus!" - Tocmai acel verset l-am comentat.
In concluzie, tu nu ai citit Biblia. Tu te-ai uitat la niste videoclipuri pe Youtube probabil. Cand citesti si vrei sa intelegi Biblia, nu o citesti ca pe o carte oarecare. Citesti, te rogi, Dumnezeu vorbeste.
Imaginea pe care o ai tu despre Dumnezeu nu este imaginea promovata in Biblie.
"păcatul primilor oameni de a manca un fruct" - Fals. Pacatul a fost neascultarea.
geneza are doua variante, care primi doi oameni? lilith si adam?
27. Dumnezeu a facut pe om dupa chipul Sau, l-a facut dupa chipul lui Dumnezeu; parte barbateasca si parte femeiasca i-a facut.
astia nu au pacatuit,dar,lilth s-a certat cu adam si astfel adam sa plans lui iahve,iahve a izgonito pe lilth de acolo, asta e povestea celor doi, primi din lume, apoi iahve a facut din coasta lui adam o femeie si sarpele =care nu era satana, a vorbit cu eva care ea fiind ca un copil mic, ei nu stiau ce fac, ce e raul si binele, a mancat un mar si a dat lui adam, iahve s-a pus sa le caute dar ei se ascundeau de ei, intr-un final i-a gasit si supriza atunci erau constienti de ei, povestea cu cei doi fiind introdusa mult mai tarziu si fiind multe legende evreiesti, nu exista pacat strămoșesc este o inventie crestina
„ Fals. Păcatul a fost neascultarea." Da, păcatul suprem a fost că au vrut să mănânce din pomul cunoașterii binelui și răului, deci presupun că Dumnezeu nu vrea ca noi să știm mai multe. Nice.
„singurul leac ar fi botezul" - Fals. Nu scrie asa ceva in Biblie.
Marcu 16:16
„Trebuie sa fim conștienți ca faptele noastre ii afectează și pe cei din jur, sa fim responsabili cu ce facem." 100% corect, dar argumentul meu că este imoral să fii considerat vinovat de faptele strămoșilor tăi sau a stră stră bunicilor tăi rămâne la fel de valid.
„ De ce ar mai trebui un Isus? Si-a îndeplinit planul... daca stii care e ala, scrie în Biblia pe care pretinzi ca ai citit-o (dar nu ai citit-o). Dumnezeu nu are planul ca noua sa ne fie bine pe Pământ. Spune ca aici vom suferi (din cauza păcatului exista rău pe Pământ, Satana este conducătorul lumii acesteia), dar în cer nu va mai fi suferința."
Deci să înțeleg că lui Dumnezeu nu îi pasă de suferința omului și că trebuie să îl venerăm întreaga noastră viață, să ne irosim singurele momente pe care știm sigur că le avem, doar pentru a ne fi bine în viața aia lungă. Fără supărare dar nu înțeleg această credință și nici pe Dumnezeul tău. Și apropo de Satan, vrei să știi un fapt amuzant, Dumnezeul biblic a omorât peste 2 milioane de oameni, asta fără să includem potopul. Satan a omorât 10! Și asta cu acordul Domnului. Asta fără să punem la socoteală că satan din Iov este o altă creatură numită hasatan, diferit de dragonul din noul testament(că tot veni vorba, tu crezi în dragoni?).
„In Biblie nu scrie nimic cum ca Dumnezeu ar fi un bătrân bărbos. Citește-o doar. Eu cred în tot ce scrie în Biblie. Nu sunt needucat, în schimb, tu ai o grămada de greșeli gramaticale, sa nu te crezi superior."
În primul rând nu mă cred superior. În al doilea rând, poate am și eu greșeli gramaticale, dar măcar eu scriu cu diacritice. Și în final, hai să analizăm prima pagină a Bibliei: Aceasta ne spune că la început Pământul nu avea formă și că erau doar ape și un duh plutind deasupra lor. Ignorând faptul că o hidrosferă nu poate exista fără o litosferă și atmosferă, să vedem cum a fost creată lumea. În prima zi Dumnezeu a creat lumina, fără vreun camp electric sau magnetic, adică lucrurile din care se compun toate undele electromagnetice, deci și lumina. În a doua zi Dumnezeu a despărțit apele de deasupra și apele de dedesubt și a creat cerul. Cerul nu este făcut din apă. Apoi Dumnezeu a creat pământul și plantele. Am spus deja ce trebuia spus despre pământ, iar plantele nu pot trăi fără lumină solară. A patra zi este cea mai problematică. În primul rând zilele nu pot exista fără Soare, iar lumina nu poate exista fără o sursă. Apoi, Biblia susține că Pământul este mai vechi decât Soarele și decât orice altă stea din Univers, ceea ce pur și simplu nu este adevărat! În al treilea rând, cum se face că Domnului i-a luat 3 zile să facă Pământul, dar numai una să creeze Universul? Următoarele două zile spun cum au fost create animalele: în a cincea zi au fost create animalele marine și păsările, iar în a șasea zi au fost create vitele, reptilele și animalele sălbatice. Îmi place cum nu menționează nimic despre organismele microscopice, despre insecte și artropode în general, nici despre amfibieni și despre majoritatea claselor de mamifere, în special maimuțe. Și îmi mai place că spune că păsările au apărut înaintea reptilelor, când ele de fapt au evoluat din ele, asta e pur și simplu un fapt. În final spune că bărbatul a fost creat din țarână și suflu divin apoi a creat femeia din coasta bărbatului. Lăsând la o parte ideea asta stupidă, mai și spune că bărbații au fost primii, când de fapt, la început suntem toți femele. Un sfat de la mine pentru tine, du-te chiar acum la o bibliotecă sau librărie, cumpără-ți niște cărți despre teoria Big Bang și despre evoluționism și apucă-te să citești.
Ăsta e doar unul dintre multele mituri biblice care încalcă legile naturii și realității. Poți te rog să îmi dai un singur motiv pentru care ar trebui să consider Iliada, Odiseea și Eneida opere de ficțiune, dar Biblia ar trebui să o consider adevăr sfânt?
„Și de ce, ma rog, ar face Dumnezeu minuni la comanda ta?„
Nu spun că ar trebui, dar ar fi bine dacă ar vrea să cred în el.
„Acum înțeleg. Tu te uiți la astfel de video-uri si de asta pretinzi ca ai citit Biblia. Nu asa merge. In toate culturile bărbatul a fost capul familiei, el fiind mai puternic trebuie sa conducă familia. Roluri diferite nu înseamna ca unul e superior altuia. Sau tu ești de-acord cu feminismul si cu femeile independente, puternice care nu au nevoie de un bărbat." În primul rând, atâta timp cât am informații corecte, nu contează dacă le-am luat de la bibliotecă, de la Academie sau de la un video de pe Youtube. În al doilea rând nu sunt feminist, însă nu sunt nici misogin, cred în egalitate. Și cred că femeile nu sunt niște obiecte care pot fi vândute, nu consider că ar trebui omorâte dacă fac sex înainte de căsătorie, că ar trebui forțate să se mărite cu violatorii lor sau că ar trebui izolate o săptămâna de restul lumii când sunt la menstruație sau după naștere, sau că nu ar trebui să fie profesori și nici că sunt niște ajutoare, sclave ale sexului masculin și nici că atunci când mă voi căsătorii, soția ar trebui să mă trateze ca pe un zeu. Din nou, nu sunt feminist, pur și simplu cred că femeile sunt oameni.
„ Nu s-a născut nimeni homosexual.
Dacă spun ca homosexualitatea este un păcat, nu sunt homofob. Ce, dacă spun ca nu e bine sa bei cafea, înseamnă ca urăsc toți oamenii care beau cafea?" Ba da, pur și simplu sunt un număr semnificativ de oameni care se simt atrași de persoane de același sex. Orientarea sexuală nu poate fi schimbată, toate încercările s-au dovedit a fi ineficiente și imorale. Homosexualii și lesbienele sunt oameni ca și noi și nu avem motiv să îi discriminăm.
„Da-mi exemple contemporane de privare de drepturi, nu exista (în Romania ma refer)" Ai uitat că noi romanii suntem atât de închiși la minte că am făcut o petiție să le interzicem permanent persoanelor lgbt să se căsătorească, chiar dacă niciun cuplu de același sex nu s-a căsătorit vreodată în această țară, care a strâns 3 milioane de semnături și că am organizat un referendum ca să le interzicem unui grup de oameni un drept pe care nu l-au avut niciodată la noi în țară. Directorul școlii mele chiar ne-a ținut un discurs despre faptul că „nu trebuie să lăsăm niciodată să se legalizeze căsătoria gay, pentru că religia noastră și tradițiile noastre nu ne permit", chiar dacă nu suntem un liceu teologic(true story)
„Vezi ca la sclavie nu ai citit tot răspunsul. Și anume, ce însemnă sclav, cum era tratat."
Frate, vechiul testament e plin de legi despre cum să îți tratezi sclavii, una din ele este că poți să îl bați cât vrei tu, atâta timp cât își revine după o zi sau două. Noul Testament este de asemenea plin cu versete care susțin sclavia și încurajează sclavii să își privească stăpânii ca pe Dumnezeu. Dacă nu era Biblia sclavia afroamericanilor ar fi fost abolită mult mai repede și mai ușor. Dacă vrei mai multe informații despre subiect, uită-te la videoul ăla pe care ți l-am lăsat.
„ Tocmai acel verset l-am comentat."
Și nu mi-ai oferit un răspuns satisfăcător.
Nu te supăra, dar cred că atunci când erai mic ai fost îndoctrinat cu credință religioasă. Nimeni nu poate citi Biblia fără idei preconcepute fără să realizeze că e doar o carte cu povești primitive și nimic altceva. Cartea asta e pro război, pro genocid, pro sclavie, pro cruzime față de animale, pro avort(indiferent de ce vor unii creștini să creadă), anti femei, anti lgbt, anti sex, anti distracție în general, anti intelectuali, anti știință, anti scepticism, anti libertate, împotriva unor sentimente firești precum mândria sau furia, pro frică, o carte care te distruge din punct de vedere mental. Trebuie să fii prea redus la minte să mai crezi că aceste lucruri sunt adevărate.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
