Buna seara, dragii mei prieteni :D!

Pf, iar mi-a venit rau de atata filozofie.

Este posibil oare adevarul acestei concluzii, care s-a "calculat" astfel si anume ca exista in Univers un exces de antimaterie? Pai hai sa vedem.







În cadrul unui seminar prezentat la începutul lunii aprilie la CERN, profesorul Samuel Ting, laureat al premiului Nobel pentru fizică în 1976 şi purtător de cuvânt (spokesperson) al colaborării AMS, Alpha Magnetic Spectrometer, a prezentat primele date ale acestui experiment situat la bordul staţiei spaţiale internaţionale (ISS).

AMS a costat circa 2 miliarde de dolari, are o greutate de circa 7 tone şi a fost transportat pe ISS, la 400 km faţă de suprafaţa terestră, în anul 2011. Este cel mai mare experiment la bordul ISS-ului. La AMS participă circa 600 fizicieni şi ingineri din 16 ţări.

De când a intrat în funcţiune, AMS a înregistrat miliarde de particule care provin din Univers. Dintre acestea, circa 400.000 sunt pozitroni – antiparticulele electronilor. Adică particule cu aceeaşi masă ca a electronilor, dar cu o sarcină electrică pozitivă. Pozitronii măsuraţi de AMS reprezintă colecţia cea mai importantă de antiparticule măsurate vreodată în spaţiu. În acceleratoarele de pe Pământ generăm un număr enorm de pozitroni, în urma coliziunilor fasciculelor de particule cu diverse ţinte, de exemplu foiţe de diverse metale, din care rezultă şi pozitroni. În spaţiu însă situaţia este cu totul diferită.

În perioada în care s-a efectuat această măsurătoare, un an şi jumătate, fluxul pozitronilor a fost constant şi nici nu s-a înregistrat vreo direcţie privilegiată din care soseau aceste particule.

http://www.scientia.ro/......patiu.html

De fapt, IN MAREA PARTE ( aproximativ 75-80%) a materiei ce compune UNIVERSUL, nu este formata din atomii care alcatuiesc stelele, planetele, ci este vorba de o alta substanta, denumita materie intunecata. Aceasta este CU MULT MAI MARE, decat materia care se gaseste in Univers.

De ce este interesantă şi importantă această descoperire? Cu câţiva ani în urmă un alt experiment în spaţiu, PAMELA, mai puţin performant decât AMS, înregistrase un exces de pozitroni faţă de ceea ce se putea aştepta. Acest semnal, se spunea pe atunci, ar putea fi generat de materia întunecată.

Materia întunecată reprezintă un gen de materie care are efecte gravitaţionale, dar care nu emite lumină şi nu ştim din ce anume este compusă, chiar dacă există diverse ipoteze. Cantitatea de materie întunecată din Univers este de circa 4-5 ori mai mare decât cea a materiei normale (stele, planete, găuri negre etc.). Este deci foarte important să descoperim din ce este compusă această materie, întrucât de prezenţa ei depinde în mare parte soarta galaxiilor, modul în care acestea evoluează.

Una dintre ipoteze este că materia întunecată ar putea fi alcătuită din particule pe care nu le-am descoperit până în prezent, cu ar fi o particulă numită neutralino, care face parte din categoria aşa-numitelor particule super-simetrice. Aceste particule sunt căutate de exemplu la marele accelerator LHC de la Geneva – fără succes până în prezent sau în cadrul altor experimente subterane. La LHC, în urma ciocnirilor dintre protonii cu energii foarte mari ar putea lua naştere şi neutralino (sau alte particule). La ora actuală LHC este în fază de perfecţionare – care va dura circa 2 ani; din 2015 vânătoarea de noi particule va continuă, cu performanţe ale LHC-ului şi mai bune faţă de cele care au dus la descoperirea bosonului Higgs.
Neutralino ar putea să se anihileze cu un anti-neutralino, generând electroni şi pozitroni. Acest proces ar duce la un exces de pozitroni, exact ceea ce au măsurat PAMELA şi AMS.

Cu ocazia acestor noi (re)formulari, ar fi un mare impas pentru omenire, nu credeti?

Pentru a răspunde la o întrebare trebuie să ai cont pe TPU.ro

Logare cu email şi parolă

Creare de cont nou

Logare cu Facebook