Cand dintr-o pisica neagra si una baltata se naste o pisica neagra este datorita evolutiei sau a trasaturilor genetice transmise ereditar?
Apoi pisica din generatia a doua o imperechezi cu o alta pisica neagra iar puii din generatiile urmatoare tot asa pana sunt eliminate complet orice alte trasaturi ereditare decat acelea specifice pisicilor negre.
In mare cam pe acest principiu se obtin rasele in cadrul unei specii.
Asadar, unde este evolutia in acest proces cand nu se creeaza absolut nicio trasatura noua?

Ti se pare ca pe aici sunt laureatii in domeniul geneticii feline?

Despre ce evoluție vorbești tu acolo când amintești de hibrizi/indivizi cu gene moștenite?
Depinde acum și de ce gene a luat individul, asta daca nu apare semidominanța.

Potential de variatie genetica in cadrul aceluiasi gen.

Tocmai asta e mai grav, ca nu trebuie sa fii expert in genetica pentru a-ti da seama ca argumentul crearii de rase noi ca o dovada a evolutiei este eronat pentru ca nu se creeaza nicio informatie genetica noua, ci doar sunt transmise anumite gene de la parinti conform principiilor ereditatii ale lui Mendel la care ei dau link-uri dar se pare ca tocmai ei sunt cei care nu le inteleg.

în 28 Iunie | Inferno a răspuns:
"ce e mai usor sau mai greu de acceptat?"
Pai atat marcroevolutia cat si microevolutia se refera la acelasi fenomen, numit evolutie. Deci nu e ca si cand ar fi doua lucruri distincte. Nu este una mai greu de acceptat decat alta. Este un singur fenomen, daca o dovedesti pe una o dovedesti si pe cealalta, asa cum daca una este infirmata, cealalta pica si ea.

Deci daca am aratat ca asa-numita "microevolutie" nu exista inseamna ca nici macroevolutia nu exista, nu?

Evolutioniști sunt în conflict cu genetica și fizica cuantică.

Ce te cobori tu la mintea incultilor de pe unui site de ratati?
P.S. Mda...intrebare pusa asa, la mai misto; nu ma criticati

Fiecare gandeste intr-un mod diferit, orice teorie trebuie supusa spiritului critic.