Pune o întrebare

Ştiinţă şi Filosofie

în 2 August 2019 | a întrebat:

Care credeti ca sunt cele mai bune argumente impotriva materialismului ontologic?

18 Raportează Evaluează

Ordonare:

18 răspunsuri:

în 2 August 2019 | a răspuns:

Daca traia Nicolae Labis ar fi raspuns scurt si la obiect : tot prostul are bani dar nu toti prostii au gandire, rationament, deci intelectul este mai presus de materialism.
Raspunsul este dat de mine nu de regretatul poet.

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | explică (pentru Simpatic):

Multumesc pentru raspuns, sunt 100% de acord cu cele precizate.

Totusi, eu voiam sa aflu argumente contrare materialismului filozofic, care poate fi descris ca o pozitie filozofica conform careia tot ceea ce exista este strict materie sau energie.

O seara buna in continuare!

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | a răspuns (pentru sdws77):

Sorry bro, atat m-am priceput.

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | explică (pentru Simpatic):

Nu e nici o problema, raspunsul tau reflecta foarte bine marea problema a societatii moderne, apreciez!

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (3 răspunsuri)

în 2 August 2019 | a răspuns:

Aș putea să-ți dau o fundă pentru intrebare?

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | explică (pentru sierra1):

Nu cred ca se poate, dar apreciez intentia. Multumesc!

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | a răspuns (pentru sierra1):

Las ca se multumeste si cu nota 10 la intrebare winking

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | explică (pentru laSoledad):

Ai dreptate! happy

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | explică (pentru laSoledad):

Multumesc pentru nota 10 acordata intrebarii!

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | a răspuns (pentru sdws77):

Cu mare placere! Ai crescut gradul de inteligenta al site-ului acesta prin intrebarea pusa. laughing

Răspunde Raportează Evaluează

în 3 August 2019 | explică (pentru laSoledad):

Mersi laughing

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (6 răspunsuri)

în 3 August 2019 | a răspuns:

Da' totuși pentru noi, așa, in afară de concurs. La ce-ți folosește?

Răspunde Raportează Evaluează

în 3 August 2019 | explică (pentru sierra1):

Ma ajuta in lupta cu dilemele mele existentiale, nimic altceva. happy

Răspunde Raportează Evaluează

în 3 August 2019 | a răspuns (pentru sdws77):

Foarte tare

Răspunde Raportează Evaluează

în 3 August 2019 | explică (pentru sierra1):

Multumesc!

Răspunde Raportează Evaluează

Ascunde conversaţia (3 răspunsuri)

în 2 August 2019 | a răspuns:

Domnu', deci va rog, de ce ne jigniti? Noi aici suntem filozofi din astia mai practicieni, nu stam bine cu teoria. Intrebati cateva site-uri mai incolo, poate stie ei;)

http://libcom.org/forums/theory/against-materialist-ontology-20072009

Răspunde Raportează Evaluează

în 2 August 2019 | explică (pentru flixbuster):

Multumesc de link!

Răspunde Raportează Evaluează

în 3 August 2019 | a răspuns (pentru flixbuster):

Corecturi: conform lui J.M. Keynes Newton nu a fost primul om al Epocii Ratiunii, ci ultimul dintre magi. Newton era mistic/ocultist. Ura materialismul cartezian.

Einstein a fost panteist agnostic, iar panteismul a fost poreclit "ateism politicos".

Einstein a infirmat ontologia newtoniana a spatiului absolut si timpului absolut, deci metafizicile se pot falsifica empiric.