Care dintre următoarele idei vi se pare mai aproape de adevăr?
0. Omul moare și toate realizările lui se șterg în timp, până și amintirile, ca și cum nu ar fi existat vreodată.
1. Omul exercită o influență infinită asupra lumii, ca valurile create de o piatră aruncată într-o apă.

Nu exista scop,sens și orice scop ai da este o amăgire,omul este o entitate amăgită de speranțe false,mereu urca piatra pe munte și apoi ea cade și iar sus cu ea, existența este zero, universul nu are scop, sens astea sunt idealisme stupide, cică noi influențăm? Nu influențăm nimic, omul va dispărea Intr un război nuclear și adio

Nici una, nici alta. E greu de crezut ca omul, o ființă atât de complexă, să fie șters din existență pentru totdeauna; mai ales dacă te gândești la un om care a avut o oarecare valoare: un Max Planck, un Mozart, un Eminescu... Dar nici că ar putea avea o influență infinită nu mi se pare credibil. De ce infinită? O influență limitată, da. Gândește-te că unul ar putea muri în fragedă pruncie, la vârsta de o lună-două de exemplu. Influența morții lui s-ar rezuma la familie: mama, tata și eventual rudele apropiate. De aici până la influență infinită asupra lumii e prea mult.

1 (unu) (a doua idee)

0, general vorbind, cu exceptia celor care au facut ceva ce nu se poate uita, gen Einstein, Tesla, Arhimede, Criminali care is ridicati la mare rang acum, gen Alexandru Macedon, Ginghis Han, Cezar, etc

In maxim 100 de ani esti uitat total ca ai existat pe undeva, asa se intampla.

Și valurile nu se duc, stimabile? Unde este infinitul în asta? Clar mă îndrept către prima variantă.

Chiar și cu influență minimă: să zicem că un copil moarte la naștere, trauma acesta îi schimbă pe părinții pentru tot restul vieții, iar personalitatea noastră ca oameni este formată de traumele părinților, care a fost formată de traumele bunicilor, și tot așa.

Să zicem că Napoleon a fost o personalitate, dar dacă nu trăia moașa moașei străbunicului lui Napoleon, el s-ar mai fi născut? Europa mai era așa cum e astăzi?

Este greu de spus ce impact are existența noastră în această lume, poate doar un cataclism planetar să ne încheie istoria, în rest nu văd cum ar fi diminuată influența noastră, fie ea cât de mică.

Legea conservării energiei, chiar și o particulă minusculă este dirijată de toate forțele care au acționat vreodată asupra ei, cu atât mai mult un om poate influența pe cei din jur.
Să dai un singur de un cerșetor care îți aruncă mâncarea pe care ai rupt-o de la gură și e suficient să nu mai dai nimic cerșetorilor pentru tot restul vieții, iar asta îți schimbă personalitatea și felul cum interacționezi cu toți cei din jur, care la rândul lor pot fi influențați pentru totdeauna.
Și totul de la o singură minimă interacțiune...