Care e diferenta dintre un om de succes si un om de valoare?

Omul de succes nu este intodeauna de valoare.
Omul de valoare nu are intodeauna succes.

Omul de valoare poate avea sau nu succes, omul de succes are intotdeauna o anumita valoare.

E acelasi lucru atat timp cat succesul nu e asociat sub nicio forma cu faima/publicitatea.

Diferenta e ca primul depinde in totalitate de societate, iar al doilea nu. Un om de valoare nu e neaparat sa aiba si succes in societate. Aici depinde daca e societatea de valoare sau nu.

In general, un om de succes isi atinge scopurile lui. Are un job bun, si/sau multi bani, si/sau familie mare, posibil faima, etc.

Un om de valoare imbunatateste si viata altora (gen un muzician, pictor, un om implicat in actiuni caritabile, etc.)

Corect, nu poti avea succes daca n-ai valoare macar in ceva.

E acelasi lucru cu inteligent sau destept in care primul e descurcaret iar celalalt poseda cunostinte.
Depide de valorile fiecaruia si ce considera fiecare ca reprezinta succesul.
Si valoarea trebuie pusa in evidenta.
Pt. ca degeaba ai valoare daca nu stii "sa te vinzi". Deci degeaba esti destept daca nu esti si inteligent altfel te organizeaza altii dupa placul si nevoile lor.

Omul de valoare ofera rezultate clare. Omul de succes poate fi produsul subiectivismului sau al marsaviei. Poti compara pe Newton sau Einstein cu patriharul Daniel, Oprah Winfrey, Ion Iliescu, sau cu un parlamentar care doarme in post? E o diferenta colosala.

Succesul exista doar acolo unde s-a creat valoare.

Sunt 2 lucruri care nu pot exista separat.

Omul de succes poate fi si de valoare si invers, insa daca le luam ca si comparatii. Omul de succes s-a realizat si omul de valoare are ceva in cap, onoare, munca, experienta de viata.

Oamenii de succes pot fi considerati bogatanii.

Un om de succes îşi are acest "titlu" raportat la societate, deci e un titlu care nu e la nivel individual ci la unul colectiv, şi de cele mai multe ori este asociat cu o situaţie favorabilă la nivel profesional, economic sau cu faima. Totuşi, ca să ajungă la acel rang, persoana respectivă a avut nevoie şi de anumite trăsături favorabile pentru a urca pe "scara succesului", acestea putând fi bune sau dimpotrivă, rele. Ideea e că un astfel de om nu e neapărat şi un om de valoare.
Un om de valoare e la nivel individual, deci privit d.p.d.v. al felului de a fi; un om de valoare e un om bun. Că are sau nu succes în societate, asta e altă poveste.

Dau un exemplu la extreme:
Diogene era un om de valoare.
Aristotel era un om de succes.