Care viteza e mai rapida, cea a luminii sau cea a intunericului?

Ba da, inteleg ca nu e ceva fizic, ca nu are fotoni care sa se poata deplasa, dar eu ma refer la viteza cu care lumina dispare, na, ca sa intelegeti ce naiba vreau sa spun. Viteza cu care apare intunericul in absenta luminii, si ar trebui ca "viteza intunericului" sa fie egala cu cea a luminii daca intunericul este conditionat de absenta luminii, a vitezei cu care ea paraseste un anumit spatiu.

Viteza de raspuns a trollilor.

Ca sa fie si mai simplu de inteles: ai o camera cu becul aprins; il stingi si vezi intunericul; chestia este ca el a fost acolo de la bun inceput(doar ca a fost "acoperit" de lumina), daca vrei poti considera intunericul un "vid".Nu poti compara lumina cu intunericul:una exista cealalta este un fel de "default theme".

...intunericul exista peste tot.lumina doar il face sa dispara!
Nu poti compara viteza luminii cu a intunericului, pentru ca intunericul a fost acolo de la bun inceput!
Singura chestie unde s-ar aplica chestia asta ar fi inainte de big bang... unde nu exista nimic!
Dar deja o dai in sf...

Nu prea mai are rost sa tot discutam... eu am o teorie voi aveti o alta teorie. Atat doar ca teoria voastra este acceptata de comunitatea stiintifica, dar cred ca si teoria mea ar trebui luata in considerare. Oricum nu pot sa explic la ce ma gandesc cand spun "viteza intunericului", eu ma refer la viteza cu care intunericul apare in absenta luminii, si ar trebui ca aceste doua viteze sa fie egale.

Nu pricepi ma ca intunericul nu apare? El era acolo de la bun inceput.

Nu prea cred ca exista viteza intunericuluidar buna intrebare.ia ganditi-va putin. aprinzi becul si se lumineaza camera. oare dureaza mai putin cand stingi lumina si se face intuneric?

Aha... si Dumnezeu e creator pentru ca e "ZEU''?

"Intunericul" nu exista, este doar absenta luminii.

Ipocriţi?! Dragul meu prieten, aici e TPU, un loc unde se pun întrebări cu scopul de a afla ceva concret. Dar asta nu înseamnă că poţi fi tâmp şi să pui întrebări cretine... Adică, trebuie să te documentezi şi tu puţin înainte de a întreba, **** mea, e atât de greu? Suntem o generaţie de idioţi educaţi de Google şi Wikipedia, îţi garantez că ai fi găsit câte ceva pe acolo. Da', după ce că eşti "nepregătit", eşti şi un leneş nenorocit. Ia scrie tu pe Google "viteza intunericului" şi vezi dacă găseşti ceva. Cretin obosit şi plictisit ce eşti. E plină lumea de asemenea "personaje dezaxate" ca tine, mai rămâneţi în **** mea la întuneric, că ne-am cam săturat de voi. Şi vă simţiţi jigniţi când vi se răspunde. În locul tău îmi ştergeam contul şi îmi deschideam pe muccelmic.com.
PS: Nu te jignesc; te descriu, te critic, te definesc - ia-o cum vrei, nu mă interesează cât de afectat vei fi!

Doooaamnee...

Da

Cea a scamei nici nu sti cand ajunge in buzunare.

Cea a gandului prietene

Clar ca viteza luminii ce intrebare.intunericul nu are viteza.

Eu am o alta părere!
In opinia mea, viteza întunericului este mai mare deoarece este limitată de viteza luminii.
Pentru a dovedi asta avem nevoie sa descoperim o viteză mai mare decât cea a luminii excluzând viteza întunericului pentru a le compara ceea ce este imposibil deoarece o viteza care nu este cea a luminii nu se poate vedea.
S-a dovedit ca viteza sunetului este mai mica decât viteza luminii, singurul concurent în cursă luminii rămânând întunericul.
Din moment ce am scris mai sus ca nu există o viteză mai mare decât cea a luminii,, excluzând întunericul '', interpretarea rămâne la mana cititorului.