Ce este necesar pentru o calatorie in timp?
Dupa parerea mea(si dupa modelul universal), am ajuns la concluzia ca pentru o astfel de calatorie sunt necesare un transmitator si un receptor. Deci o poarta prin care materia este transmisa catre un timp si un spatiu specificat si o alta poarta care sa primeasca materia respectiva. Astfel, calatoria in trecut devine imposibila datorita lipsei unui receptor in timpul respectiv.
Avand in vedere ca Pamantul se misca, chiar daca s-ar descoperi un mod prin care materia sa fie transmisa intr-un loc si un timp specificate fara a fi nevoie de un receptor, materia ar fi imprastiata sau distorsionata datorita miscarii continue a Pamantului fata de Soare.

O alta problema ar fi atingerea vitezei luminii, momentan imposibile pentru rasa umana.
Daca calatoria in timp ar insemna mutarea unui corp dintr-un punct A intr-un punct B, ambele coliniare, inseamna ca corpul transportat nu trebuie sa atinga nici o dreapta din planele dintre punctele A si B.
Ceea ce ne duce cu gandul la teleportare. Teleportarea(daca ar fi posibila), ar necesita cel putin o fractiune de secunda pentru a fi realizata, deci poate fi considerata o calatorie foarte rapida in timp. Daca s-ar mari acest interval de timp, teleportarea poate fi considerata o calatorie in timp?


Pareri?
De notat ca toate teoriile au fost "generate" doar de mine.

Nu ma pricep, dar daca continui tot asa cu cercetarile sigur vei descoperi ceva.

Daca am putea calatori in timp, fi sigur ca primul lucru pe care l-as face eu, m-as duce la mama ta, inainte sa te conceapa si i-as zice sa aiba grija sa nu ramana insarcinata ca va naste un copil deraiat psihic.

Dar daca ai afla ca ErrorFound deja a construit masina timpului, si, de fapt el e tatal tau? )))

Ideea din primul paragraf e clara.

Iata la al doilea paragraf nu sunt sigur ca eu am inteles anume ideea ceea care tu ai vrut sa comunici.


"Avand in vedere ca Pamantul se misca... fata de Soare"

cand obiectul este trimis in timp, in calitate de reper nu se va indica coordonatele spatiale fata de soare ci cele geografice, sau cele ale campului gravitational care e un camp de forta conservator, generat de Pamant, adica de materie.


materia poate fi controlata cu ajutorul unui camp electromagnetic pentru identificare coordonatelor exacte ale pamantului si "asamblarea" obiectului trimis din forma pe care o avea in timpul calatoriei in forma sa initiala.

referitor la viteza luminii, nu am inteles, pentru ce e nevoie de atingerea vitezi luminii? Oare viteza luminii este o parte a procesului / tehnologiei sau conceptului de calatorie in timp? Am eu o idee leagata de asta, dar scriu mai tarziu despre ea.


referitor la calatorie in timp pot sa iti dau un exemplu:

Eu trebuie sa ajung la lucru.

1. Daca ma pornesc pe jos, atunci ajung in 2 ore.
2. Daca ma pornesc cu masina, ajung in 20 minute.

Deci, masina e un obiect de calatorie in timp.


Cred ca in viitor nu e nici o problema sa calatoresti,
iata inapoi devine problematic, si cel mai probabil imposibil.


Principiul de lucru al teleportului e acelasi ca al masinii: parcurgerea a distante mai din punctul A in punctul B intr-un timp cat mai mic. Principala diferenta e ca in masina intri intreg, la fel intreg clatoresti si la fel intreg cobori din masina.

Iata teleportul cred ca functioneaza putin altfel.
El "citeste" modul de alcatuire al obiectului (atom cu atom) dimensiunile, componenta materiei si asa mai departe, transmite aceasta informatie catre teleportul destinatie, prin intermediul unui canal / semnale /etc
si in teleportul final, obiectul este reconstruit de la 0, atom cu atom, exact asa cum arata obiectul initial.

aici apar 2 probleme:
1. teleportul devine astfel un aparat de clonare
(scanare a obiectului initial si reproducerea lui la un fel de printer ) Logic, obiectul scanat trebuie distrus, pentru a nu exista 2 obiecte indentice in acelasi timp.



2. In cazul in care obiectul e un om, teleportul ar trebui sa scaneze si campul electromagnetic uman, inclusiv impulsurile si toate signalele care sunt transmire de neuroni, pentru ca omul sa ramana in viata.
Si in cazul omului, la fel, omul dupa ce a fost scanat, trebuie distrus, pentru a nu fi 2 oameni identici in acelasi timp si pentru ca ulterior sa fie reconstruit atom cu atom, impuls electric cu impuls electric, exact asa cum era el initial, din informatia trimisa de teleportul - scaner.

Modul de lucru al teleportului poate fi foarte asemanator cu modul de lucru al masinii de calatorie in timp, si anume: Se scaneaza obiectul initial, se transmite informatia despre absolut intreaga constructie si alcatuire a obiectului si apoi acesta este reconstrui de teleportul care recepteaza informatia.

Cred ca unica forma prin care un om poate calatori la distante foarte mari, sau in timp este sub forma de informatie. Iar cel mai rapid mod existent de a transmite informatia este viteza luminii, de asta si am intrebat mai sus, de ce intrebai de ea.


"Daca calatoria in timp ar insemna mutarea unui corp dintr-un punct A intr-un punct B, ambele coliniare, inseamna ca corpul transportat nu trebuie sa atinga nici o dreapta din planele dintre punctele A si B"

punctele A si B nu pot fi coliniare, in primul rand pentru ca fortele de gravitatie si structura materiei si energetica a obiectelor e diferita.
Lucru deovedit 100 % de mecanica cuantica.


"Astfel, obiectele în mișcare apar mai grele și mai dense pe direcția lor de mișcare, pe când timpul se scurge mai lent la ceasurile aflate în mișcare" extras din teoria relativitatii.


Referitor la mecanismul de functionare al teleportului sau a masinii timpului exista o multeim de variante, si din toate pe cate le-am analizat, am ajuns la concluzia ca nu e posibil.



E imposibil din principiu:
Presupune ca pana in 2013 nu a existat masina timpului.
Deci, ea in trecut nu a existat. In trecut nu a existat cunostintele necesare pentru a o construi aceasta masina.

Daca tu, te pornesti din 2013 cu 5000 ani in urma si ajungi in trecut. Astfel tu schimbi nu doar viitorul ci si trecutul: cu 5000 ani in urma deja exista cunostintele necesare pentru a construi aceasta masina, si exista masina.

Aceasta incompatibilitate de realitati duce spre unicul rezultat rational: distrugerea trecutului tau, a intregului trecut al tau care a durat pana in 2013, si drept urmare, duce la autodistrugerea ta si a toate obiectele / lucrurile care isi au originea in trecutul care a durat pana in 2013, intrucat el nu mai poate exista, pentru ca in urma cu 5000 ani a fost modificat si a devenit altul.

Iarta-ma ca-mi pun intrebari.

Deci:
(al doilea paragraf)Procesul de primire al informatiei ar trebui sa fie destul de rapid pentru ca gravitatia si miscarea Pamantului sa nu afecteze obiectul atata timp cat el nu este intreg.

La 2:
Aici a intervenit priciiul copy-paste.
Atata timp cat materia este transmisa, ea dispare din locul initial. Aici nu vorbim de un sistem binar(in care atomii pot fi in 2 locuri in acelasi timp).
Mai simplu:
Dam cut nu copy.

punctele A si B nu pot fi coliniare, in primul rand pentru ca fortele de gravitatie si structura materiei si energetica a obiectelor e diferita.
Nu vad ce legatura ar avea structura materiei si energiei, dar daca e dovedit, ok.

Le-ai analizat?
Nu, nu exista masina datorita faptului ca tu nu ai calatorit cu tot cu masina. Singurul lucru transmis ai fost tu.
Daca tu nu interactionezi cu oamenii, nu vad ce incompatibilitate ar fi.

"...materia ar fi imprastiata sau distorsionata datorita miscarii continue a Pamantului fata de Soare."
Fals, teoria relativitatii sau fizica galileiana (fizica clasica) dragul meu ne invata ca pasagerii aflati intr-un mobil ce executa miscare (Rectilinie/circulara) uniforma nu vor simti nimic diferit fata de pasageri care stau inerti in spatiu. Cum Pamantul se roteste cu o viteza constanta in jurul Soarelui (variatie neglijabila) rezulta ca materia de pe suprafata sa se va comporta ca si cand Pamantul nu ar executa nici-o rotatie in jurul Soarelui, pentru ca atat Pamantul cat si materia aflata pe suprafata sa vor avea viteze egale. Numai in cazul in care Pamantul si-ar schimba viteza semnificativ,sfidand fizica, materia ar suferi "distorsiuni", datorita inertiei.
"O alta problema ar fi atingerea vitezei luminii, momentan imposibile pentru rasa umana."
Asta e cu totul alta problema, sunt doua teorii diferite.
"Daca calatoria in timp ar insemna mutarea unui corp dintr-un punct A intr-un punct B..."
Daca si cu parca..., pai asta inseamna calatoria in timp? Conform teoriei relativitatii timpul nu variaza in functie de variatia spatiului ci a vitezei cu care te deplasezi prin acesta, deci t=/=t(s) ci t=t(v). Timpul e o functie de viteza, in mare.

Teleportare? Pai atunci cand te teleportezi nu o faci in trecut sau in viitor (nu calatoresti in timp) ci in spatiu.

"Eu trebuie sa ajung la lucru.

1. Daca ma pornesc pe jos, atunci ajung in 2 ore.
2. Daca ma pornesc cu masina, ajung in 20 minute."
Fals.Catul dintre distanta si viteza nu este egal.
V=d/t
t=d/v
Daca mergi la lucru pe jos ai o distanta d pe care o parcurgi cu o viteza v1, constanta.
Daca mergi la lucru cu masina ai tot distanta d, numai ca viteza cu care o parcurgi este v2 si nu e constanta si nici egala cu v1, ca masian mai sta la stop. Pentru a se pune drept calatorie in timp ar trebui ca v1 sa fie egal cu v2 si cu toate aceste timpul sa difere.

Cum sa calatoresti in viitor daca el nu exista, cum sa calatoresti in trecut daca nu existai?
astea sunt basme

Deci, ce voiam sa spun:
Daca procesul teleportarii sau al calatoriei in timp va implica o reconstruire atom cu atom a obiectului teleportat, "bucata" deja teleportata va simti efectele fortelor exterioare inainte sa ajunga si celelalta bucata....De aceea am adus vorba de viteza luminii....sau necesitatea unui viteze care va face ca obiectul teleportat sa ajunga intreg in in celalalt loc. Daca am incerca sa teleportam un om, si nu am face asta destul de repede, s-ar putea ca partea stanga a corpului(asta in cazul in care am incepe cu partea stanga) sa fie atrasa de gravitatie iar partea dreapta(care este teleportata mai tarziu si deci va ajunge mai tarziu) sa ramana in locul in care a fost inceput procesul.
Probabil ca intelegi(daca am explicat clar, sunt cam obosit) ca partea stanga va fi mai jos fata de partea dreapta. Deci nu esti "lipit" cum trebuie.

Da caca latoresti nu-ti trebuie si o valiza?

Poate nu stiai dar inteligenta si bolile psihice, de obicei, se mostenesc de la parinti la copii, adica sunt ereditare. Eu nu am insa, "marea inteligenta" a unui nebun marginit de societate care viseaza ca va construi masina timpului, ca doar na el e mai destept si decat aia de la NASA. Ai grija ca tu cam ai gandirea la fel ca si eronatul asta. Poate e tatal tau de fapt.
Mergeti mai bine si incercati sa va integrati in societate, gasiti-va niste prieteni ca va garantez eu ca voi doi mai mult decat gaura la macaroana nu gasiti.

Vezi-ti de treaba, era doar o gluma. Eu n-as fi facut niciodata greseala sa te "creez" pe tine.
Daca te crezi cel mai sociabil copilas de 5 ani continua sa ai postari d-astea. Totusi, eu ti-as recomanda conversationalele. Sau poate T/A-ul. Am vazut cativa copii care ar fi de acord sa te primeasca.
A da: Iarta-ma ca-mi pun intrebari pufy, ca tu stiu ca datorita lui Dumnezeu ai tot ce ai, nu oamenilor care si-au pus intrebari, asa-i?

Clar ca datorita Lui Dumnezeu am tot ca am, ca doar nu datorita unor "defecti" ca tine mai pufy.Si sincer tu nu ai sansa sa "creezi" niciun copil fiindca nimeni nu are nivelul de inteligenta destul de mare pentru a fi capabil sa aiba un copil cu tine, ca sa fiu putin ironica. Du-te omule si fa-ti un test psihologic si nu imi da tu sfaturi despre cum sa fiu mai sociabila cand tu vorbesti despre masini ale timpului.
P. S. : Daca reusesti sa faci masina timpului du-te inapoi in timp pana in data de 9 iulie si opreste-te sa scrii intrebarea asta ca te-ai cam facut de rasu' curcilor.

Du-te invartindu-te ca mi-ai demonstrat cu prima fraza cine esti.

Puisor, spala-ti gura, ca o sa-ti dau cu pana la botisor. )))

Păi eu sunt interesat de subiectul acesta (călătoria în timp) și ceea ce au zis ceilalți mai sus este adevărat (aporximativ), dar problema este că orcât încercăm să ne dăm cu părerea călătoria în timp va fi realizabilă doar în viitorul îndepărtat, că deocamdată nici n-am creat androizi sau computere care pot atinge performanțele creierului uman.
Și totuși, eu nu înțeleg de ce când un om zice de ceva care pare SF, toți râd de el că până la urmă și transmiterea imaginilor în mișcare prin unde radio a fost în anii '20 SF.