Ce parere aveti despre episodul de Galileo Galilei?
El era un astronom foarte respectat de Biserica Catolica. El a preluat ideea lui Copenic ca pamantul se invarte in jurul soarelui, mediatizata in 1543 intr-o carte dedicata de Copernic papei.Copernic a admis ca nu are dovezi fizice dar ca heliocentrismul este ipoteza care produce cele mai bune predictii ale orbitei planetelor.Galileo,construind un telescop mai puternic, a facut observatii care se potriveau cu teoria lui Copernic.Acestea le/a dus la iezuiti si ei au fost de acord ca indicau inspre heliocentrism si i-au spus ca biserica e divizata intre aceste pareri. Tyco Brahe, cel mai mare astronom al vremii a fost de acord ca dovezile lui Galileo sunt insuficiente si el a ramas la geocentrism.Seful Inchizitiei, Cardinalul Robert Bellarmine era un admirator al celebrului Galilei. El a spus ca " daca este o dovada reala ca soare le este in centrul universului.trebuie sa abordam cu maxima circumspectie pasajele din Scriptura care par a invata contrariul si eu nu voi crede ca dovezile exista pane imi vor fi prezentate"I-a cerut lui Galilei sa nu promoveze heliocentrismul si el a acceptat. Apoi Barberini ( un progresist care s/a opus ca opera lui Copenic sa fie pusa pe lista cartilor interzise si scris chiar un poem in care il elogia pe Galileo)a ajuns papa(ca Urban al VIII-lea) si Galileo a crezut ca acum va putea vorbi deschis despre heliocentrism. In 1632 si/a publicat cartea in care el dialoga cu papa, numit Simplicio. Dovezile care le/a adus aici prin care pretindea ca a dovedit heliocentrismul erau gresite, de exemplu a zis ca miscarea rapida a pamantului in jurul soarelui e raspunzatoare pentru formarea valurilor oceanelor( nu luna, cum stim azi). A presupus ca planetele se misca pe orbite circulare ( nu eliptice cu a aratat Kepler mai tarziu). Papei nu i-a placut porecla.Si-a avansat si propria lui teorie de interpretare a scripturii( a spus ca Biblia e in mare parte alegorica si pentru a/i afla intelesul e necesara o reinterpretare continua). Iezuitii l-au avertizat sa nu se aventureze pe acest teritoriu. A fost chemat in fata inchizitiei si i s-a cerut sa recunoasca ca a promovat heliocentrismul incalcand pactul cu Bellarmine.Surprinzator el a spus ca Dialogul sau nu constituie o aparare a heliocentrismului ci ca a vrut sa arate ce argumentele lui Copernic sunt slabe si neconclusive.Nu exista nici o dovada ca ar fi zis celebrele cuvinte" si totusi se misca". S-a considerat ca totusi a promovat heliocentrismul si sentinta pe care a primit/o a fost arest la domiciliu. Nu a fost condamnat ca eretic, n/a fost torturat in nici un fel, n-a fost niciodata in inchisoare. A fost pe urma gazduit cateva luni in palatul arhiepiscopului de Siena apoi i s-a permis sa se reintoarca la vila lui din Florenta unde si-a continuat cercetarile stiintifice si a murit de moarte buna in 1642 inainte ca Kuhn sa aduce dovezile care au dus la acceptarea generala a heloicentrismului. Istoricul Gary Ferngren a spus ca ' Imaginea traditionala a lui Galileo de martir al libertatii intelectuale si de victima a opozitiei bisericii fata de stiinta s-a demonstrat a fi cu putin mai mult decat o caricatura" Istoricul Thomas Lessl spune ca acest caz a fost "o anomalie, o ruptura in relatia de altfel armonioasa" care a existat intre crestinism si stiinta
Cum comentati?

Pentru a răspunde la o întrebare trebuie să ai cont pe TPU.ro

Logare cu email şi parolă

Creare de cont nou

Logare cu Facebook