Ce se așteaptă sa ajungă omul tot evoluând? Sa fie perfect din punct de vedere moral, sănătos fizic si psihic, foarte inteligent de fapt se așteaptă ca fiecare om sa devina un geniu? Realitatea ne dovedește contrariul. Iar daca obiectivele de mai sus nu vor fi atinse niciodată atunci nu poate fi vorba de nici o evoluție. Cercetători sunt si creaționiști nu numai evoluționiști. Iar creaționiștii nu pun pe seama evoluției tot ce se descoperă. Întrebarea este: care din ei au dreptate?
Ordonare:
După relevanţă
Tendinta umanitatii este suprapopularea, care face tot mai grea asigurarea alimentatiei.
Ca urmare, omenirea va trebui sa hotareasca reducerea populatiei, SUB un sfert din ceea actuala, inlocuirea fortei de munca umane brute cu robotizare, iar pentru cei ramasi cresterea nivelului de inteligenta.
Asta poate duce si la modificari genetice a omului.
Răspunde
"Ce se așteaptă sa ajungă omul tot evoluând?"
Se asteapta sa isi maximizeze probabilitatea de supravietuire. Probabilitate care in cazul nostru este destul de mare, motiv pentru care evolutia omului este decelabila.
Răspunde 
Tu habar nu ai ce inseamna evolutie incat sa te exprimi,esti doar o dogmatica,fanatica,inchisa la minte atat, nu cumva sa iti pui mintea aia la munca ca ajungi in iad,toti fanatici merg pe ideea ca dumnezeu ala ne vrea prosti, tampiti, creduli, ca vrea sa acceptam totul, sa nu gandim, la voi totul are un singur raspuns dumnezeu
Gândești așa pentru ca nu il cunoști pe Dumnezeu. Dumnezeu ne vrea sa ne asemănam cat mai mult cu El. Cel ce crede are si ceva supranatural il el, ceva din Dumnezeu. Biblia le numește daruri ale Duhului Sfânt. Este mult mai ușor sa vindeci fara sa mai faci cercetări pe animale de laborator sau pe oameni. Este mult mai ușor sa vorbești limbi străine fara sa le înveți, este mult mai ușor sa înveți pe alții fara sa ai studii superioare. Si lista poate continua. Citește Epistolele lui Pavel si te vei convinge.
Deci intrebarea are ca scop indoctrinarea religioasa, am inteles dumnezeu ne vrea prosti, creduli
Tu ce ai supranatural din dumnezeu? in afara de faptul ca vorbesti limbi straine fara sa le inveti... lool
Acum 4 ore | Meme10Memu a răspuns:
Se asteapta sa moara. rolling on the floor Toti care cred in teoria evolutionista se resemneaza cu moartea si nu cred ca stiinta ii va scapa de moarte vreodata. Lol
te parca credinta te scapa de moarte
Da, corect, realitatea ne demostreaza contrariu. E absolut clar ca avem acelasi nivel intelectual cu oamenii de la 1400... aia de ardeau oameni pe rug ca erau vrajitoare.
Sa fie LINISTIT! Mie asta mi se pare implinirea suprema - starea de a fi zen. Sa fii in armonie cu tot ce e in jur, sa accepti chestiile pe care nu le poti schimba si sa lupti pentru a le schimba pe alea pe care poti. Fara violenta, fara incrincenare, fara stres.
"Se așteaptă ca fiecare om sa devina un geniu?"
Tu cu siguranta nu esti in niciun pericol sa devii vreun geniu. In cazul tau, desi traiesti in anul 2020, nivelul de intelegere a lumii a ramas pe undeva prin anul 15000 i.e.n.
Decat sa aberezi pe aici, mai bine l-ai lua de mana pe Meme10Memu si ati merge sa pupati moaste.
Iar ca sa-ti raspund si la intrebare, dreptate au cei care au studiat cu adevarat evolutia, adica evolutionistii. Cei care refuza sa creada in evolutie o fac 100% din motive religioase, nu pentru ca ar avea argumente stiintifice care sa o contrazica.
Ai idee macar cum are loc evolutia? Crezi ca ne trezim asa genii, cu 3 picioare si 2 creiere peste noapte? Cred ca tu confuzi lumea reala cu pokemonii.
Pentru a avea evolutie e nevoie de selectie. Ti se pare ca noi oamenii mai avem selectie?
Fara selectie nu ai evolutie. PUNCT.
Evolutia e pur si simplu o ereditate cu variatii genetice urmata de selectie pe parcursul unei perioade mari de timp.
"Realitatea ne dovedește contrariul."
Nu, realitatea ne arata ca evolutia exista. Dar trebuie sa stii ce cauti.
Pana si unele boli sunt ereditare. Conform Dicționarului evoluție = 1. modificare treptata a calității spre un nivel superior.
2. dezvoltarea in timp a unui fenomen sau proces, a unui eveniment sau a unei ființe.
Întreb: cum s-a ajuns la apariția omului din nimic? Ale cui gene le moștenește? Cum s-a selectat nimicul? Eu stiu ce caut dar nu găsesc răspuns decât in Biblie. Iar realitatea dovedește ca se nasc copii cu Sindromul Dawn, cu Autism, si alte boli psihice, ca sa ma refer doar la psihic si nu si la fizic. Unde e selecția?
Nu sunt de acord cu definitia de pe DEX, definitia asta e mai buna "the process by which different kinds of living organism are believed to have developed from earlier forms during the history of the earth".
"cum s-a ajuns la apariția omului din nimic?"
De la evolutia altor forme de viata. Fericit acum?
"Ale cui gene le moștenește?"
Sahelanthropus tchadensis si ale fiintelor dinainte si dupa. Fiecare mostenind genele predecesorului (predecesorilor) in mod recursiv.
"Cum s-a selectat nimicul?"
Intrebarea asta o sa ma bantuie noaptea la cata logica are. De ce presupui ca nu a fost nimic inainte?
"Eu stiu ce caut dar nu găsesc răspuns decât in Biblie."
Aha, fix asta e atitudinea de care e nevoie sa gasesti ceea ce cauti. Mai mult de atat cred ca nici nu vrei sa gasesti.
ar realitatea dovedește ca se nasc copii cu Sindromul Dawn, cu Autism, si alte boli psihice, ca sa ma refer doar la psihic si nu si la fizic."
Unele boli nu au treaba cu evolutia. Daca eu imi rup mana accidental asta inseamna ca e evolutie?
Dar ce a fost? Daca era ar fi trebuit sa fie ceea ce este si astăzi si chiar mai evoluat. Pe parcursul anilor evoluția pare a fi involuție. De ce se susține ca omul a evoluat? După Biblie omul când a fost creat a fost perfect din toate punctele de vedere. Si de la perfect si pana la ce vedem in zilele noastre e cale lunga. Ce va fi in continuare rămâne de văzut de generațiile viitoare.
Daca era ar fi trebuit sa fie ceea ce este si astăzi si chiar mai evoluat.
Exact. Omul e un Sahelanthropus tchadensis evoluat.
Realitatea ne arata ca evolutia exista dar din pacate ne mai si arata ca am inceput sa evoluam invers. Adicatelea sa involuam...
Oamenii se asteapta la progres, nu la o evolutie cu gandul ca apare peste noapte. Compara prostul de acum 1000 de ani cu prostul de astazi 
si ai sa vezi ca sunt diferente. Si vezi ca sanatatea se poate obtine, moralitatea tine de valori, inteligent esti prin comparatie, la fel si geniu. Evolutia fizica s-a terminat pentru sapiens, acum este timpul evolutiei intelectuale.
Daca un bebelus din anul sa zicem 1000 s-ar teleporta cumva in 2020 S-ar dezvolta ca oricare alt copil. Totul tine de educatia mai superioara de azi si disponibila tuturor +alimentatia mai bogata in proteine si nutrienti necesari creierului.
Am oprit evolutia naturala cu mult timp in urma circa acum 10.000 de ani.
Diferenta dintre generatia de azi si cea din antichitate, este ca un copil e crescut de o societate mai evoluata ca mai demult
Deci consideri ca la nivelul creierului nu se produc schimbari in continuare, de la o generatie la alta?
Consider ca nu se produc schimbari in sensul de evolutie. Totul tine de educatie Un copil acu cateva sute de ani sau mii de ani nu primea educatie mai deloc exceptie daca era copil de nobil si educatia aia era des eronata.
Ok si de ce nu puteau cu totii citi in gand toata propozitia si trebuiau sa o rosteasca cuvant cu cuvant inainte de a o spune cu voce tare? Proteina de vina? Educatia slaba, lipsa de exercitiu?
Nu stiu despre ce vorbesti, dar nici 10% din populatia lumii nu putea citi acum 1000 de ani.
Educatia era doar pentru nobili.
Doar cei mediocri citesc pana in ziua de azi cu voce tare si învăța pe de rost ca pe o poezie totul. Aceștia sunt analfabeții funcționali din ziua de astăzi. Eu nu am studii superioare. Dar niciodată nu am citit cu voce tare lecțiile in cei 12 ani de școală. Si pana in ziua de azi rețin mai bine ceea ce citesc eu in gând decât sa ascult aceleași cărți transmise audio.
Numai un om nebun se asteapta sa devina perfect.
Perfectiunea nu exista, este un ideal imposibil de atins.
Evoluția este de ordin intelectual. Nu se poate nega că omul nu a progresat pentru că altfel nu am putea purta această discuție, pe o platformă pe internet în mod absolut anonim. În antichitate oamenii erau aproximativ la fel de inteligenți ca și noi însă nu aveau acces la atâta informație cum avem noi. Chiar dacă putem consulta milioane de cărți și surse zilnic ține de fiecare cum se folosește de acestea. Ca specie am evoluat prin faptul că am pus la dispoziția membrilor un număr de mii de ori mai mare de informații și le-am făcut accesibile tuturor. Dacă vorbim de evoluția individuală atunci rămâne la latitudinea fiecăruia ce capacități dorește să-și îmbunătățească. Scopul final al evoluției este libertatea. Libertatea de a face ce vrei, când vrei și de a-ți alege propriul drum în viață. Evoluția înseamnă lipsa constrângerilor de ordin fizic și intelectual pentru a permite o ascensiune în conformitate cu dorințele proprii. Următorul pas logic este transmiterea informației de la creier la creier precum și posibilitatea de a introduce informație direct în acesta făcând procesul de învățare doar o joacă de copii.
Se asteapta sa moara. 
Toti care cred in teoria evolutionista se resemneaza cu moartea si nu cred ca stiinta ii va scapa de moarte vreodata. Lol
Si "nebunul zice in inima lui: 'nu exista Dumnezeu'".
Scoti din context ca mereu ceea ce scrie de fapt -daca studiem originalul aflam ca iahve vorbea despre poporul care numai ii respectau poruncile
Nebunul* zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!" S-au stricat** oamenii, fac fapte urâte; nu este niciunul care să facă binele.
* Ps 10:4 Ps 53:1 ** Gen 6:11 Gen 6:12 Rom 3:10
2Domnul* Se uită de la înălţimea cerurilor peste fiii oamenilor, să vadă de este vreunul care să aibă pricepere şi care să caute pe Dumnezeu.
* Ps 33:13 Ps 102:19
3Dar toţi* s-au rătăcit, toţi s-au dovedit nişte netrebnici; nu este niciunul care să facă binele, niciunul măcar.
* Rom 3:10-12
4Şi-au pierdut mintea toţi cei ce săvârşesc fărădelegea de mănâncă* pe poporul meu cum mănâncă pâinea şi nu cheamă** pe Domnul?
* Ier 10:25 Amos 8:4 Mica 3:3 ** Ps 79:6 Isa 64:7
5Ei vor tremura de spaimă când Se va arăta Dumnezeu în mijlocul neamului neprihănit.
6Râdeţi voi de nădejdea celui nenorocit…, dar scăparea lui este Domnul*.
* Ps 9:9 Ps 142:5
7O, de* ar porni din Sion izbăvirea lui Israel!… Când** va întoarce Domnul înapoi pe prinşii de război ai poporului Său, Iacov se va veseli şi Israel se va bucura.
Eu nu zic ca nu exista.Doar ca nu are legatura cu pacaliciul din Biblie.
Nici vorba sa devina oamenii mai inteligenti asa in masa.
Chiar dimpotriva. Confortul lor va fi atat de mare incat nu va mai fi necesar sa se informeze prea mult, decat minimul esential (pe ce buton apesi la telecomanda, pe panoul de luat comanda la KFC, comandat online niste sosoni, etc.).
Tot o elita si mai mica de oameni va fi responsabila de evolutie, in timp ce marea majoritate va fi doar public de consum al marilor corporatii.
Chiar am avut niste contradictii cu unii care se bateau cu pumnii in piept ca noile generatii sunt mai destepte doar pentru ca au acces mai facil la informatii (de parca numai asta e singurul lucru ce-i face destepti).
Vezi ca inteligenta este de mai multe tipuri. Crezi ca va avea o sansa un om de acum 1500 de ani sa conduca o masina?
Da. Bine-nteles. Nu erau oameni retarzi 
Doar n-aveau tehnologia necesara. Da-i doua zile si o sa vezi ca-ti pleaca cu masina din fata casei si nu-l mai vezi!
Sigur ca da . Deci nu crezi ca genele se mostenesc si ca daca 10 generatii de oameni din acelasi parinte vor citii mai mult, vor evolua din punct de vedere intelectual? Sau daca se vor antrena fizic mai mult, atunci a-10-a generatie va avea o predispozitie mai buna in a pune forta si masa musculara mai repede? Nu crezi in adaptabilitate?
Nu cred ca se mostenesc genele pentru a conduce masini. Hai ca divagam / batem campii.
Nu ma refeream strict la masini, ci la capacitati, fie ele intelectuale sau fizice. Vad ca tu ai aruncat-o pe asta cu masinile de parca am ramas la aceleasi exemplu.
Ok, dar nu ti se pare ca ma contrazici inutil din start astfel?
Eu ma refer la faptul ca la fel ca acum 2000 de ani procentul de oameni inteligenti vs aia mediocri era oarecum la fel. Acum da, suntem mai multi, avem mai multa tehnologie/informatie. Dar numai simpla posibilitate de acces la informatie/tehnologie te face mai destept? De exemplu, stii sa calaresti un cal? Sa faci chestii de taranoaia? Asa imediat de cum te-ai nascut? Nu. Socializarea era baza mai mult atunci decat e informatia/tehnologia astazi. La noi acum socializarea e cea mai frecventa prin telefonul din buzunar (cu tot cu Internet). Ce zici de asta?
Tocmai ca inteligenta este capacitatea de a utiliza informatii. Ti se pare ca, statistic vorbind, chiar sunt asa multi oameni inteligenti doar pentru ca au Wikipedia si Google/YouTube la indemana? Crezi ca toti le folosesc in acelasi scop de informare sau mai mult doar copy-paste pentru a rezolva teme si rontait cipsuri la vloggeri? Si daca nu crezi asta vezi ce zic cifrele de milioane de vizualizari Cine le face pe alea? Si uita-te la cate vizualizari au materialele informationale. Deci unii mai mult consuma decat se informeaza. Cei mai multi, de fapt. Eu asta am zis in primul raspuns.
Da, cred ca accesul la informatie te face mai inteligent decat putea sa devina cel de acum 2000 de ani prin socializare. Si mai cred ca avem mai multe conexiuni neuronale decat putea sa obtina cel mai inteligent om de acum 2000 de ani comparativ cu cel mai inteligent din zilele noastre. Chiar s-a propus liberalizarea informatiei, cauta ce este ala dataismul si vei vedea.
Temele sunt inutile daca pot fi rezolvate prin copy-paste 
.
Prin faptul ca avem acum acces la educatie, nu ne face mai inteligent din punct de vedere al maselor decat cei de acum 2000 de ani?
Si vezi ca cei ce fac view-uri vlogger-ilor idioti si manelistilor sunt in faza incipienta a vietii, in mare parte. Toti oamenii s-au nascut prematur si d-aia putem fi educati, invatati.
NU! Si nu e vorba de nicio faza incipienta. Doar la manele (in toate formele) nu se uita doar pustanii.
Nu esti mai inteligent doar pentru ca "beneficiezi" sau "ai acces" la alte lucruri la nastere.
E doar un avantaj, nimic mai mult. Asta colectiv, nu individual.
Faci confuzia intre curgerea informatiei si asimilarea de inteligenta.
Si multi confundati consumerismul cu educatia. Aici incerc eu sa bat.
Informatia trebuie selectata, filtrata, procesata, indrumata...nu manipulata/alterata.
Tu ai auzit de proasta informare macar?
Deci tu compari pe unul care n-are acces la informatie cu unul care are acces la informatie? Oricat de inteligent ai fi fara acces la informatie ai limite. Intelegi tu? Ia 2 indivizi cu inteligenta egala, oricum ai masura tu inteligenta si spune-mi care-i mai inteligent cand lu' unui ii oferi acces la informatie nelimitat, iar pe altul il tii in izolare intr-un sat pustiu din evul mediu.
Man, nu despre asta vorbesc. Spuneam sa nu mai confundam faptul ca azi lumea e mai desteapta doar pentru ca are acces la informatie mai multa fata de acum Xmii de ani.
Trebuie in continuare educatie pe masura atator informatii/tehnologii.
Majoritatea oamenilor raman oricum in mediocritate ca simpli consumatori/utilizatori. Asta e spilul.
De asta atrageam atentia. Dupa multe considerente si statistici sunt prea mari discrepante in ceea ce implica educatia. Daca avem atatia "dastepti" pe planeta asta, cum se face ca mereu sub jumatate din elevii din tara noastra depasesc 10 clase/Bacul? Iar altii nu fac nimic nici cu facultatile.
Ah, ca sistemul e nasol, ca draci laci. Putem gasi scuze la orice, ca se copiaza teme pentru ca e materia inutila/neinteresanta/depasita. Nu e chiar asa mereu.
Confortul asta pe care ni-l ofera azi "evolutia" specifica pe unii nu-i ajuta sa progreseze, ci dimpotriva, destui oameni ajung sa se blocheze intr-un stadiu de "simpleton". Si eu gandeam candva ca tine, stii de ce? Ma raportam doar la bula in care ma invart eu.
Si multa lume confunda avalansa de informatii si consumarea de continut sau posesia de gadgeturi cu educatia in sine. Atat. Asta am zis. Unii au impresia ca asta e inteligenta. Nu. Nu este. N-am zis ca esti inteligent fara sa ai informatii. Asta clar nu. Problema e ce informatii culeg unii sau ce decid sa faca cu ele. Si nu e vorba doar de copii ca au timp liber de stat pe Internet la prosteala. Nici adultii nu fac mare lucru. Gasesc ei aceleasi tentinde de a arde gazul de pomana, chiar daca nu stand pe YouTube la manele/vloggeri de duzina.
Fie ca tine, nu pot iesi din bula mea, ai dreptate. Insa explica-mi acest fapt, te rog, cum se face ca pe vremurii oamenii erau incapabili sa citeasca un text fara a-l citii cu voce tare cuvant cu cuvant pana sa formeze propozitia intreaga?
Daca faceai asta si citeai cu voce tare o propozitie intreaga erai considerat un geniu. Imi lipseste o informatie vis-a-vis de acest fapt sau ce este mai exact daca nu este inteligenta, ci lipsa de simple informatii?
Sebastian Tartarau, un roman adventist a aflat de o insula in apropiere de Vanu Atu care era populata cu oameni, desi se știa despre ea ca nu era populata, si s-a dus acolo împreună cu fratele sau. Au găsit 800 de oameni care nu știau de existenta altor teritorii sau oameni in afara de ei. Erau îmbrăcați in costumul lui Eva si Adam, din frunze si pene. La a doua vizita făcută de Sebastian Tartarau acești oameni au primit telefoane mobile si ascultau Biblia tradusa in limba lor. Nu erau reduși mintal cum s-ar putea crede. Puteți viziona videoclipul lui cu vizita in Vanu Atu.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
