| TamplaruAnisoara a întrebat:

Ce se așteaptă sa ajungă omul tot evoluând? Sa fie perfect din punct de vedere moral, sănătos fizic si psihic, foarte inteligent de fapt se așteaptă ca fiecare om sa devina un geniu? Realitatea ne dovedește contrariul. Iar daca obiectivele de mai sus nu vor fi atinse niciodată atunci nu poate fi vorba de nici o evoluție. Cercetători sunt si creaționiști nu numai evoluționiști. Iar creaționiștii nu pun pe seama evoluției tot ce se descoperă. Întrebarea este: care din ei au dreptate?

45 răspunsuri:
| EntertainYou a răspuns:

Nici vorba sa devina oamenii mai inteligenti asa in masa.
Chiar dimpotriva. Confortul lor va fi atat de mare incat nu va mai fi necesar sa se informeze prea mult, decat minimul esential (pe ce buton apesi la telecomanda, pe panoul de luat comanda la KFC, comandat online niste sosoni, etc.).

Tot o elita si mai mica de oameni va fi responsabila de evolutie, in timp ce marea majoritate va fi doar public de consum al marilor corporatii.

Chiar am avut niste contradictii cu unii care se bateau cu pumnii in piept ca noile generatii sunt mai destepte doar pentru ca au acces mai facil la informatii (de parca numai asta e singurul lucru ce-i face destepti).

| Digikey a răspuns:

Evolutie inseamna sa te eliberezi de credinte in spiridusi inbizibili.

| Apokales a răspuns:

Oamenii se asteapta la progres, nu la o evolutie cu gandul ca apare peste noapte. Compara prostul de acum 1000 de ani cu prostul de astazi laughing si ai sa vezi ca sunt diferente. Si vezi ca sanatatea se poate obtine, moralitatea tine de valori, inteligent esti prin comparatie, la fel si geniu. Evolutia fizica s-a terminat pentru sapiens, acum este timpul evolutiei intelectuale.

| Apokales a răspuns (pentru EntertainYou):

Vezi ca inteligenta este de mai multe tipuri. Crezi ca va avea o sansa un om de acum 1500 de ani sa conduca o masina?

| EntertainYou a răspuns (pentru Apokales):

Da. Bine-nteles. Nu erau oameni retarzi happy Doar n-aveau tehnologia necesara. Da-i doua zile si o sa vezi ca-ti pleaca cu masina din fata casei si nu-l mai vezi!

| Apokales a răspuns (pentru EntertainYou):

Sigur ca da laughing. Deci nu crezi ca genele se mostenesc si ca daca 10 generatii de oameni din acelasi parinte vor citii mai mult, vor evolua din punct de vedere intelectual? Sau daca se vor antrena fizic mai mult, atunci a-10-a generatie va avea o predispozitie mai buna in a pune forta si masa musculara mai repede? Nu crezi in adaptabilitate?

| EntertainYou a răspuns (pentru Apokales):

Nu cred ca se mostenesc genele pentru a conduce masini. Hai ca divagam / batem campii.

| Apokales a răspuns (pentru EntertainYou):

Nu ma refeream strict la masini, ci la capacitati, fie ele intelectuale sau fizice. Vad ca tu ai aruncat-o pe asta cu masinile de parca am ramas la aceleasi exemplu.

suntserios
| suntserios a răspuns:

Da, corect, realitatea ne demostreaza contrariu. E absolut clar ca avem acelasi nivel intelectual cu oamenii de la 1400... aia de ardeau oameni pe rug ca erau vrajitoare.

| TamplaruAnisoara explică (pentru Digikey):

Si "nebunul zice in inima lui: 'nu exista Dumnezeu'".

| EntertainYou a răspuns (pentru Apokales):

Ok, dar nu ti se pare ca ma contrazici inutil din start astfel?
Eu ma refer la faptul ca la fel ca acum 2000 de ani procentul de oameni inteligenti vs aia mediocri era oarecum la fel. Acum da, suntem mai multi, avem mai multa tehnologie/informatie. Dar numai simpla posibilitate de acces la informatie/tehnologie te face mai destept? De exemplu, stii sa calaresti un cal? Sa faci chestii de taranoaia? Asa imediat de cum te-ai nascut? Nu. Socializarea era baza mai mult atunci decat e informatia/tehnologia astazi. La noi acum socializarea e cea mai frecventa prin telefonul din buzunar (cu tot cu Internet). Ce zici de asta?
Tocmai ca inteligenta este capacitatea de a utiliza informatii. Ti se pare ca, statistic vorbind, chiar sunt asa multi oameni inteligenti doar pentru ca au Wikipedia si Google/YouTube la indemana? Crezi ca toti le folosesc in acelasi scop de informare sau mai mult doar copy-paste pentru a rezolva teme si rontait cipsuri la vloggeri? Si daca nu crezi asta vezi ce zic cifrele de milioane de vizualizari happy Cine le face pe alea? Si uita-te la cate vizualizari au materialele informationale. Deci unii mai mult consuma decat se informeaza. Cei mai multi, de fapt. Eu asta am zis in primul raspuns.

| RAY a răspuns (pentru TamplaruAnisoara):

Scoti din context ca mereu ceea ce scrie de fapt -daca studiem originalul aflam ca iahve vorbea despre poporul care numai ii respectau poruncile
Nebunul* zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!" S-au stricat** oamenii, fac fapte urâte; nu este niciunul care să facă binele.
* Ps 10:4 Ps 53:1 ** Gen 6:11 Gen 6:12 Rom 3:10
2Domnul* Se uită de la înălţimea cerurilor peste fiii oamenilor, să vadă de este vreunul care să aibă pricepere şi care să caute pe Dumnezeu.
* Ps 33:13 Ps 102:19
3Dar toţi* s-au rătăcit, toţi s-au dovedit nişte netrebnici; nu este niciunul care să facă binele, niciunul măcar.
* Rom 3:10-12
4Şi-au pierdut mintea toţi cei ce săvârşesc fărădelegea de mănâncă* pe poporul meu cum mănâncă pâinea şi nu cheamă** pe Domnul?
* Ier 10:25 Amos 8:4 Mica 3:3 ** Ps 79:6 Isa 64:7
5Ei vor tremura de spaimă când Se va arăta Dumnezeu în mijlocul neamului neprihănit.
6Râdeţi voi de nădejdea celui nenorocit…, dar scăparea lui este Domnul*.
* Ps 9:9 Ps 142:5
7O, de* ar porni din Sion izbăvirea lui Israel!… Când** va întoarce Domnul înapoi pe prinşii de război ai poporului Său, Iacov se va veseli şi Israel se va bucura.

| Apokales a răspuns (pentru EntertainYou):

Da, cred ca accesul la informatie te face mai inteligent decat putea sa devina cel de acum 2000 de ani prin socializare. Si mai cred ca avem mai multe conexiuni neuronale decat putea sa obtina cel mai inteligent om de acum 2000 de ani comparativ cu cel mai inteligent din zilele noastre. Chiar s-a propus liberalizarea informatiei, cauta ce este ala dataismul si vei vedea.

Temele sunt inutile daca pot fi rezolvate prin copy-paste straight face.

Prin faptul ca avem acum acces la educatie, nu ne face mai inteligent din punct de vedere al maselor decat cei de acum 2000 de ani?
Si vezi ca cei ce fac view-uri vlogger-ilor idioti si manelistilor sunt in faza incipienta a vietii, in mare parte. Toti oamenii s-au nascut prematur si d-aia putem fi educati, invatati.

| RAY a răspuns:

Tu habar nu ai ce inseamna evolutie incat sa te exprimi,esti doar o dogmatica,fanatica,inchisa la minte atat, nu cumva sa iti pui mintea aia la munca ca ajungi in iad,toti fanatici merg pe ideea ca dumnezeu ala ne vrea prosti, tampiti, creduli, ca vrea sa acceptam totul, sa nu gandim, la voi totul are un singur raspuns dumnezeu

| mastadont a răspuns:

Evoluția este de ordin intelectual. Nu se poate nega că omul nu a progresat pentru că altfel nu am putea purta această discuție, pe o platformă pe internet în mod absolut anonim. În antichitate oamenii erau aproximativ la fel de inteligenți ca și noi însă nu aveau acces la atâta informație cum avem noi. Chiar dacă putem consulta milioane de cărți și surse zilnic ține de fiecare cum se folosește de acestea. Ca specie am evoluat prin faptul că am pus la dispoziția membrilor un număr de mii de ori mai mare de informații și le-am făcut accesibile tuturor. Dacă vorbim de evoluția individuală atunci rămâne la latitudinea fiecăruia ce capacități dorește să-și îmbunătățească. Scopul final al evoluției este libertatea. Libertatea de a face ce vrei, când vrei și de a-ți alege propriul drum în viață. Evoluția înseamnă lipsa constrângerilor de ordin fizic și intelectual pentru a permite o ascensiune în conformitate cu dorințele proprii. Următorul pas logic este transmiterea informației de la creier la creier precum și posibilitatea de a introduce informație direct în acesta făcând procesul de învățare doar o joacă de copii.

| TamplaruAnisoara explică (pentru RAY):

Gândești așa pentru ca nu il cunoști pe Dumnezeu. Dumnezeu ne vrea sa ne asemănam cat mai mult cu El. Cel ce crede are si ceva supranatural il el, ceva din Dumnezeu. Biblia le numește daruri ale Duhului Sfânt. Este mult mai ușor sa vindeci fara sa mai faci cercetări pe animale de laborator sau pe oameni. Este mult mai ușor sa vorbești limbi străine fara sa le înveți, este mult mai ușor sa înveți pe alții fara sa ai studii superioare. Si lista poate continua. Citește Epistolele lui Pavel si te vei convinge.

| RAY a răspuns (pentru TamplaruAnisoara):

Deci intrebarea are ca scop indoctrinarea religioasa, am inteles dumnezeu ne vrea prosti, creduli

suntserios
| suntserios a răspuns (pentru TamplaruAnisoara):

Tu ce ai supranatural din dumnezeu? in afara de faptul ca vorbesti limbi straine fara sa le inveti... lool

Bula
| Bula a răspuns:

Tendinta umanitatii este suprapopularea, care face tot mai grea asigurarea alimentatiei.
Ca urmare, omenirea va trebui sa hotareasca reducerea populatiei, SUB un sfert din ceea actuala, inlocuirea fortei de munca umane brute cu robotizare, iar pentru cei ramasi cresterea nivelului de inteligenta.
Asta poate duce si la modificari genetice a omului.

| EntertainYou a răspuns (pentru Apokales):

NU! Si nu e vorba de nicio faza incipienta. Doar la manele (in toate formele) nu se uita doar pustanii.
Nu esti mai inteligent doar pentru ca "beneficiezi" sau "ai acces" la alte lucruri la nastere.
E doar un avantaj, nimic mai mult. Asta colectiv, nu individual.
Faci confuzia intre curgerea informatiei si asimilarea de inteligenta.
Si multi confundati consumerismul cu educatia. Aici incerc eu sa bat.
Informatia trebuie selectata, filtrata, procesata, indrumata...nu manipulata/alterata.
happy

Tu ai auzit de proasta informare macar?

| johnnny123 a răspuns:

"Se așteaptă ca fiecare om sa devina un geniu?"

Tu cu siguranta nu esti in niciun pericol sa devii vreun geniu. In cazul tau, desi traiesti in anul 2020, nivelul de intelegere a lumii a ramas pe undeva prin anul 15000 i.e.n.

Decat sa aberezi pe aici, mai bine l-ai lua de mana pe Meme10Memu si ati merge sa pupati moaste.

Iar ca sa-ti raspund si la intrebare, dreptate au cei care au studiat cu adevarat evolutia, adica evolutionistii. Cei care refuza sa creada in evolutie o fac 100% din motive religioase, nu pentru ca ar avea argumente stiintifice care sa o contrazica.

| Apokales a răspuns (pentru EntertainYou):

Deci tu compari pe unul care n-are acces la informatie cu unul care are acces la informatie? Oricat de inteligent ai fi fara acces la informatie ai limite. Intelegi tu? Ia 2 indivizi cu inteligenta egala, oricum ai masura tu inteligenta si spune-mi care-i mai inteligent cand lu' unui ii oferi acces la informatie nelimitat, iar pe altul il tii in izolare intr-un sat pustiu din evul mediu.

| EntertainYou a răspuns (pentru Apokales):

Man, nu despre asta vorbesc. Spuneam sa nu mai confundam faptul ca azi lumea e mai desteapta doar pentru ca are acces la informatie mai multa fata de acum Xmii de ani.
Trebuie in continuare educatie pe masura atator informatii/tehnologii.
Majoritatea oamenilor raman oricum in mediocritate ca simpli consumatori/utilizatori. Asta e spilul.

De asta atrageam atentia. Dupa multe considerente si statistici sunt prea mari discrepante in ceea ce implica educatia. Daca avem atatia "dastepti" pe planeta asta, cum se face ca mereu sub jumatate din elevii din tara noastra depasesc 10 clase/Bacul? Iar altii nu fac nimic nici cu facultatile.
Ah, ca sistemul e nasol, ca draci laci. Putem gasi scuze la orice, ca se copiaza teme pentru ca e materia inutila/neinteresanta/depasita. Nu e chiar asa mereu.
Confortul asta pe care ni-l ofera azi "evolutia" specifica pe unii nu-i ajuta sa progreseze, ci dimpotriva, destui oameni ajung sa se blocheze intr-un stadiu de "simpleton". Si eu gandeam candva ca tine, stii de ce? Ma raportam doar la bula in care ma invart eu.

Si multa lume confunda avalansa de informatii si consumarea de continut sau posesia de gadgeturi cu educatia in sine. Atat. Asta am zis. Unii au impresia ca asta e inteligenta. Nu. Nu este. N-am zis ca esti inteligent fara sa ai informatii. Asta clar nu. Problema e ce informatii culeg unii sau ce decid sa faca cu ele. Si nu e vorba doar de copii ca au timp liber de stat pe Internet la prosteala. Nici adultii nu fac mare lucru. Gasesc ei aceleasi tentinde de a arde gazul de pomana, chiar daca nu stand pe YouTube la manele/vloggeri de duzina.

| Apokales a răspuns (pentru EntertainYou):

Fie ca tine, nu pot iesi din bula mea, ai dreptate. Insa explica-mi acest fapt, te rog, cum se face ca pe vremurii oamenii erau incapabili sa citeasca un text fara a-l citii cu voce tare cuvant cu cuvant pana sa formeze propozitia intreaga?
Daca faceai asta si citeai cu voce tare o propozitie intreaga erai considerat un geniu. Imi lipseste o informatie vis-a-vis de acest fapt sau ce este mai exact daca nu este inteligenta, ci lipsa de simple informatii?

| Digikey a răspuns (pentru TamplaruAnisoara):

Eu nu zic ca nu exista.Doar ca nu are legatura cu pacaliciul din Biblie.

| TheGentleman a răspuns:

Potrivit lui Harari, omul vrea să atingă îndumnezeirea

| Meme10Memu a răspuns:

Se asteapta sa moara. rolling on the floor Toti care cred in teoria evolutionista se resemneaza cu moartea si nu cred ca stiinta ii va scapa de moarte vreodata. Lol

| Inferno a răspuns:

"Ce se așteaptă sa ajungă omul tot evoluând?"

Se asteapta sa isi maximizeze probabilitatea de supravietuire. Probabilitate care in cazul nostru este destul de mare, motiv pentru care evolutia omului este decelabila.

| RAY a răspuns:

Acum 4 ore | Meme10Memu a răspuns:
Se asteapta sa moara. rolling on the floor Toti care cred in teoria evolutionista se resemneaza cu moartea si nu cred ca stiinta ii va scapa de moarte vreodata. Lol

te parca credinta te scapa de moarte

| StrongHeart a răspuns:

Numai un om nebun se asteapta sa devina perfect.
Perfectiunea nu exista, este un ideal imposibil de atins.