Osho da, insa Gurdjieff era doar un baiat de bani gata, bun de nimic, si-a cladit un imperiu pe niste minciuni, lipsite de moralitate.
VEZI CA EXISTA UN SERIAL PE Netflix despre osho
ESTE CHIAR UN DOCUMETAR
am aflat foarte multe lucruri noi
https://www.netflix.com/ro-en/title/80145240
Ce dovezi ai? nu te contrazic dar vreau dovezi sa vad ce zice lumea de acest Gurdjieff.
Erau doi mari ocultisti, adica sefi de secta. Bine, influenta lor se extinde mult in afara sectelor lor, deoarece au fost cititi de multa lume care sunt de acord cu ei dar nu fac parte din nicio secta.
Pai si ai dovezi ca erau sarlatani? Gurdjieff asta zicea de telepatie de astea? de ce Stiinta nu a zis ca exista telepatie? sa poti citi gandurile cuiva? si atunci Sigmund Frued care era asa smecher de ce nu a zis nimic de telepatie? si de ce nu existau spioni in armata ca sa le zica la rusi sau la nemti ce se petrece acolo? nu are nicio logica.
Adica escroci? Nu, ei se pare chiar credeau in ce afirmau. Dar in general ocultismul este gandire desprinsa de realitate.
Gurdjieff asta cica avea puteri telepatice, cum spanac avea asta si nu avea Sigmund Freud? si daca exista telepatie de ce nu l-a oprit nimeni pe Hitler sa dea drumul la razboi? sau de ce nu avea spioni cu telepatie sa ii zica ce se intampla ca sa il ia prin surprindere, nu are sens.
Dap, credinta in telepatie este in principal auto-amagire.
Si tehnic, Osho vindea umanism secular reimpachetat drept religie a iluminarii.