Există om, pe acest pământ, fără patimi? Să nu-mi spui că tu ești, că îmi dai peste cap toate ideile
Pai sa spunem ca nu prea sunt robita de patimi si pacate. Cel putin nu reprezinta pentru mine un mod de viata.
NU PREA? Păi... să spunem că vorbim despre lucruri certe, iar tu faci parte din categoria... căror oameni? Dacă "nu prea" ești înrobită de patimi, înseamnă că ai ceva "scăpări", ca orice om de pe pământul ăsta. Nu suntem toți perfecți, asta ar însemna să fim toți dumnezei, nu? Bineînțeles, asta-i total imposibil. Cunoști oare un asemenea om? Unul care este total lipsit de robia patimilor?
Daca spuneam ca nu sunt robita de patimi, ai fi adus vorba de internet, etc. Dar, vreau sa stii ca orice lucru care pune stapanire pe tine, te faci rob acelui lucru.
Stephen Hawking:haladuieste departe printre stele in timp ce noi toti cestilalti ramanem tintuiti in mediocrele noastre bucurii si necazuri.Si ne dam importanti pe planeta...
Țintuit în scaunul lui. Nu știu de ce, dar cred că și-ar schimba oricând existența actuală cu una cu bucurii și necazuri mediocre.
Stiu; tocmai de aceea am folosit exact acelasi verb atunci cand vorbeam despre noi; nu fi atat de sigur ca ar schimba. Spiritul omenesc e singurul absolut liber.Ti-amintesti cat de liberi erau filosofii-detinuti din jurnalul lui Steinhardt, intitulat"al fericirii"?
Cel ce depinde doar de sine,fara terti car e sa se amestece in ecuatii; liber este cel ce are controlul total asupra existentei sale si,bineinteles,om liber cu adevarat nu prea exista,pentru ca suntem, in general, o fiinta dependenta de alte elemente, cu atatea dependente create de societatea mizera supraapreciata ca moderna, nu mai ai cum fi liber.
Liber?
Ok...
Daca se grabesc astia cu infatisarile la procesul de divort, o sa-ti raspund serios. Mai tine putin funda aia, pls.
Nu este nimeni cu adevarat liber. Toti suntem ingraditi de legi. Si legile cine le fac? Tot noi!
Sabinule, este valabil și pentru legile nescrise? Și, dacă sunt nescrise, de ce trebuie respectate?
Daca invoci divinitatea, no way.
Sabinule, nu invoc nimic. Întrebarea mea a fost simplă: cine este liber cu adevărat?
Ți se pare că am dat startul la glume?
Am nevoie de startul tau? mno bine, scuze...acum e bine?
Libertatea, prin definitie, constituie libertatea, restul e himeric. Imi place sa cred ca sunt bogat/destept/frumos...liber.
Cei ce au sume nelimitate de bani.De ce? Pentru ca isi permit , tot ceea ce vrea funduletul lor.
D-aia îmi tot vine să-ți spun "RedBull"
Persoanele cu un coeficent de inteligenta foarte scazut. De ce? Se iubesc si se considra cineva, nu isi pot vedea defectele, ei au doar calitati. Sunt ca niste gandaci de bucatarie care se adapteaza in orice mediu, nu duc griji, nu se consuma. Valorile lor sunt limitate, distractie. Nici o data nu ii vezi auzi sa se planga, chiar daca nu produc nimic vor traii de pe urma altora. Nu respecta oamenii, legile statului, nu au frica de nimic.Ei sunt cu adevarat liberi, nu duc si nici nu vor duce griji. Libertatea vine din ipocrizie, sunt salbatici. Ca om, bineinteles, oamenii care au mai mult de un neuron si ala sa nu fie julit, ca stat, nici o data nu a fost democratie. Si in timp daca ne uitam, tot timpul au existat reguli, scrise/nescrise. Pana si animalele au reguli, si cred ca nu e doar instinct. Repet, parerea mea esta ca persoanele cu adevarat libere, sunt persoanele cu creierul cat nuca, acele persoane care nu asteapta nimic de la viata, nu ii intereseaza nimic, oricum o data sau mai tarziu vor raspunde pentru libertatea lor. Viata de hotz e frumoasa, dar e scurta.
Corect! Nu exista democratie ADEVARATA pe pamant. Dar, pana si cei cu coeficientul ala mizerabil sunt limitati de CEVA. Ce-o fi?
Nu prea stiu ce sa zic, daca sunt limitati la ceva? De ce nu respecta sau se apropie macar de o limita? Legii scrise sau legii morale? Oare sa aiba legi morale intre ei? Ai mare dreptate, dar nu pot explica in ce fel sunt limitati si nu ma refer la limita lor, limita de a gandii. Compar intrebarea ta cu o alta intrebare si brusc realizez, pot spune ca noi suntem cu adevarat liberi. Cu cat suntem mai avansati, avand alte valori sociale sau morale, descifrand raul, realizand binele, suntem intr-un fel liberi, liberi ca realizam cat de constransi suntem. Informarea si cultura inseamna pana la urma libertate?
Liberul acces la informație, înseamnă accceptarea tuturor că fără cunoștință de cauză nu putem trăi normal. Până în clipa în care calci pe bătături unul care poate schimba soarta omului printr-un singur e-mail. Trist, dar perfect adevărat. Măcar atât ne-a mai rămas, să putem discerne ce-i bine și ce-i rău, fiecare în accepțiunea lui. Părerea mea.
Concluzie personală: suntem liberi să fim considerați insignifianți, noi, cei mici!
""libertatea este un concept total depasit""
daca vrem sa fim liberi spunem PA la tot msi toate si ne ducem si traim in jungla, vanam ce vrem, mancam ce gasim si ***** ce vrem... imclusiv pumni si picioare in pomi ca brusc realizam ca pestera n-are curent electric, internet si WC... nu putem fii liberi nici daca vrem pentru ca suntem prea dependenti de tehnologie si prea confortabili in casele noastre si de aici Cauza si efect casa tii o casa trebuie bani si ca sa ai bani trebuie sa muncesti so yok libertate
Nu cred ca exista libertate (poate undeva sus) dar pe pamant nu cred pentru ca fiecare isi face griji dintr-o anumita cauza.
"Libertate" un termen vag studiat de zecii de filozofii... exista nimic? ce este acel nimic? poti face nimic? daca faci nimic, nu inseamna ca faci ceva?
Defineste Libertate, prea multa libertate ANARHIE, prea putina libertate Comunism si alte mizerii... esti la fel de liber ca un Leu intr-o cusca de fier.
Libertate avem toti cu potia, mai mult sau mai putin, tu decizi daca esti liber sau nu.
„libertatea„ este doar un concept pentru toti. aici este mai mult sclavie pentru bani, din legi daca vrei sa fii liber total retragete in mijlocul naturii