Nu cred ca a fost. Si mi se pare extrem de absurd chestia cum ca a ramas insarcinata cu 'Duhul Sfant'. Hai sa fim seriosi, nu exista alta cale de a ramane insarcinata in afara de cea pe care o stim cu totii. E o mare aberatie. Vad ca majoritatea este intrigata de ceea ce ai spus in intrebarea ta, dar nu ma mira. Ma rog. Acum dati-i cu 'stupid', ma astept la asta, fiindca unii nu pot accepta ca altii sa nu creada toate aberatiile astea.
@lacrimi
Cred ca ma duc si eu in padure... Stimate, daca tu traiesti cu ideea ca "Stiinta e ceva care necesita credinta" atunci scuza-ma, dar te-ai nascut cand nu trebuia, acum 600 de ani era mai adecvat pentru gandirea ta. Dar vad ca insisti in continuare sa arati ca esti analfabet stiintific... STIINTA NU E DOGMA, implica Metoda Stiintifica, Empirism, Rationament matematic, si ulterior Infalibilitate logica (in momentul in care o teorie stiintifica devine lege fundamentala a naturii). "Ce zice stiinta asta in legatura cu moartea omului?" Reincarnare? Stiinta nu a spus nicioadata asa ceva, ci unele religii orientale, vai de capul tau, nu mai chiulii de la scoala!
"A fost nu stiu cine o curva(eu stiu sigur ca a fost, asa zice stiinta!)?"
Da, ai dreptate, stiinta se ocupa cu determinarea factorului "curvitate" a unei femei... exact cu asta se ocupa stiinta! Mai omule tu citesti ce scrii? Sau macar stii ce inseamna "Stiinta" de o invoci in asa hal?
Faptul ca Darwin a recunoscut existenta ideii divinitatii e un fapt controversat ce a pornit de la faptul ca nimeni nu poate dovedi ca nu a facut-o (motiv pentru care e cel mai probabil fals), creationistii sustin ca da, secularii sustin ca nu.
Dar indiferent daca a recunoscut sau nu existenta divinitatii, asta NU contravine teoriei sale in niciun fel pentru ca TEORIA EVOLUTIEI NU EXPLICA APARITIA VIETII, CI DOAR DIVERSITATEA EI. Abiogeneza confrunta problema aparitiei vietii si NU exclude ideea unui creator in lipsa dovezilor. Si pana la urma chiar daca (ipotetic vorbind) Darwin a admis posibilitatea existentei lui Dumnezeu, de unde trageti voi concluzia ca tocmai pe Dumnezeul Crestin Ortodox l-a admis? Si Einstein credea, insa era inclinat spre filozofii Agnostice/Orientale considerand scrierile biblice copilaresti. O FOARTE mica parte din comunitatea cercetatorilor e ATEE, Stiinta NU are interesul de a infirma existenta Divinitatii, Stiinta a fost si va ramane AGNOSTICA, indiferent daca unii oameni de stiinta sunt atei sau credinciosi. VOI sunteti cei care incercati sa infirmati stiinta si stati in fata progresului ei cu O CARTE [fie ea Biblie, Qur'an sau Bhagavat Gita(desi ma simt vinovat ca o invoc intrucat acesta din urma e manuscrisul cel mai lipsit de absurditati, si probabil cel mai profund si intelept scris dintre toate)]. Si nu in ultimul rand existenta Divinitatii NU poate fi infirmata prin infirmarea Bibliei! De ce ar crede cineva ca existenta unei entitati absolute ar putea sa depinda de verosimilitatea/falsitatea unui manuscript? insa multa lume, primitiva sa pare, traieste cu impresia asta... DUMNEZEU NU ESTE O CARTE!
Si in final daca tii neaparat Stiinta stie la fel de multe despre "suflet" (atata timp ca presupunem ca exista asa ceva, ca termen distinct de "psihic") si "moartea omului" ca si religia, adica NIMIC. Insa stiinta nu se apuca de acoperit golurile din teorii cu ceea "ce ar placea sa fie", asta e singura diferenta.
"WHATEVER" Hai repejor, in padure...
Haide sa vedem.ai putea foarte bine sa-mi explici ce scrie in Biblie despre Iisus si crezi ca este adevarat, adica ceva ce nu ai gasit ca este fals in alte scrieri ale unor,, invatati,, si atunci o sa-ti explic si eu cum e treaba cu credinta.de ce tu crezi ca ceea ce spui este adevarat, ce este adevarul tau, de ce este adevarat ce spui tu? ok hai sa spunem ca in biblie sunt multe minciuni de ce crezi tu ca ceea ce spune unul si altul este adevarat. tu incerci sa ne faci sa credem in ceea ce spui? de ce sa credem in ceea ce spui, daca nu crezi in Dumnezeu atunci in ce crezi? daca nu crezi in nimic atunci de ce traiesti, de ce esti om? si daca crezi in ceva atunci de ce crezi ca acela este adevarul? sunt mai multe argumente care sa te faca sa crezi i acel lucru? daca toate acele argumente sunt niste minciuni, tu asta trebuie sa cauti si sa cercetezi daca spui ca vrei sa afli adevarul ca vad ca tu demonstrezi usor ca Dumnezeu nu exista da vreau sa vad daca argumentele care le aduci poti sa le negi asa de usor caci daca caut si eu si cercetez atunci si eu pot sa-ti aduc argumente impotriva a ce spui da in primul rand nu-s interesat.si mai vreau sa-ti zic ceva daca o sa faci acest lucru atunci o sa te intorci la ceea ce scrie in biblie si ai plecat de unde ai pornit.asa ca succes si ai grija pe cine supericand vb ceva. nu fii sigura niciodata pe nimic ca adevarul daca il descoperi trebuie sa ai si incredere in el si crede-ma ca adevarul absolut nu o sa-l afli niciodata ca esti limitata ca si gandire(la fel ca adam si eva)
Tu ce ai de urasti crestinismul atit de tare? ai facut cumva seminarul sau teologia si vrei sa te razbuni pentru banii pe care i-ai dat degeaba crezind ca a fi preot te aranjeaza pe viata? daca da e vina ta si a parintilor tai, nu a crestinismului.
sau esti din vreo secta si primesti vreun premiu in natura, fete de 15 ani pe care sa le dezvirginezi si sa le arati "calea Domnului" daca aduci noi "frati" sa va asculte prostiile?
Apropo despre nasterea Domnului: cand soarele intra in casa ta prin geam iti sparge geamul?
vezi tu asa a fost si nasterea Domnului, de asta poti spune ca Maica Domnului a fost fecioara si dupa nastere
tu prin toate intrebarile care le pui pe site ce vrei sa demonstrezi ca nu exista Dumnezeu?
poti sa crezi ca te tragi din maimuta ca existi dintr-o simpla intamplare?
sunt atatea minuni care se petrec in lume pentru oamneni necredinciosi si tu esti oarba!
nu mai trai in visare si deschideti ochii si despre crede si nu cerceta: sunt 6 miliarde de oamneni pe terra si fiecare are o gandire unica nu exista 2 oamneni care sa sa poata sa fie de acord in fiecare lucru, ce ar fi ca fiecare sa ne facem propia credinta? crezi ca este o simpla coincidenta ca exista aer? oare ar putea exista ceva pe pamant fara aer? oare este o simpla coincidenta ca exista apa? oare poate supravietui ceva pe pamant fara apa? dar de plante ce zici? ce zici de vant, ploi, gravitatia, soare, etc
sfatul meu este sa stai de vorba cu ceva preoti si ei te vor lamuri in multe lucruri! spuneai intr-un paragraf ca Iisus a fost plecat undeva in egipt unde a invatat tainele magie! oare cine controleaza magia? din toate lucrurile care le vezi, auzi, simtiar trebui sa iti dai seama ca exista o entitate mai presus de noi! TREZESTE-TE DIN VIS!
Ok, am mai auzit ca unii nu cred in dumnezeu, ca el nu exista etc, si eu am unele indoieli uneori in privinta anumitor lucruri, dar tot cred in dumnezeu oricum daca nu crezi nu te obliga nimeni, dar tu te iei de fecioara maria, tot timpul se inventeaza tot felul de lucruri despre anumiti sfinti si stii cine le inventeaza, sectele, care ei cred in ceva, dar nu in tot si nu stiu cu ce sa fie mai cu mot decat ceilalti, frate nu crezi in dumnezeu, nu crezi, e problema ta, dar nu ai dreptul sa judeci anumite lucruri, pe bune, nu ai de unde sa stii cum s-au petrecut lucurile de fapt, nici noi dar tu spui niste aberatii care nu-si iau rostul, a da si cate lucruri nu am citit si eu, da asta nu inseamna, ca am crezut toate aberatiile, tu pe de alta parte, esti atat de inversunat in privinta religiei din cat vad, ca crezi tot ce se zice peste tot si in plus mai si incerci sa le dovedesti oamenilor ca religia e o mare prostie. sfatul meu, vezi-ti frate de treaba si gata.
Noreligion da e corect nu cred in dumnezeu si in "paranormal". Adica parca omu s-a dezvoltat din maimuta nu a aparut asa deodata ca o zis dumnezeu. Majoritatea cred in ceva care nici nu stiu daca exista dar cred si ei ca asa au fost educati de parinti sau au citit prin carti . Mie mi se pare o prostie
Primul argument că ce ai scris e cu totul fals, şi nu din cauza ta ci din a primilor eretici, este că dacă nu ar fi fost cu adevărat Dumnezeu, apostolii şi mucenicii nu ar fi murit ca proşti pentru un Bastard, cum il numeste celsus, si nu ar avea moaste care sa facă minuni...Mai multe aflati din carti PRO-Ortodoxie si nu de la cei care n-au ce face decat sa se lege de MAICA DOMNULUI NOSTRU IISUS HRISTOS, monah Hrisostom
Cred ca te-ai pus cu cine nu trebuia! Nu e bine sa comentezi o femeie care a fost in stare sa nasca un copil precum iisus, ca era ce spune religia sau doar se juca de-a puterea! Si stii de ce nu e bine? Uite de-asta:ca daca a fost o curva, nu e bine sa te pui cu curvele si daca a fost o sfanta, nu e bine sa te pui cu sfintele! Adios! :-)
În niciun caz. Sfințenia nu este ceva obiectiv, ci doar decizia unui grup de bărboși, membrii ai unor organizații numite biserici.
Maria probabil că a reușit să ascundă o sarcină și să o transforme în ceva divin sau pur și simplu, după moartea lui Iisus și explozia curentului născut în jurul numelui acestui, a fost inventată o poveste ca să țină la prostime.
Dacă Maria a rămas însărcinată cu un soldat roman sau cu vreun luptător de guerilla evreu nu este relevant. Pur și simplu a rămas însăcinată cu unul care avea să fie un predicator evreu, apocaliptic în gândire și trăire.
O întrebare buna: dacă Maria dădea naștere unei fete și nu unui bărbat? Cum se mai scotea în fața lui iosif?
O bună satiră în acest sens o găsim aici:
http://bibliapentrusceptici.ro/viata-lui-iisus-lucrarea-sfantului-duh/
Iar încă un mesaj bun cu privire la "marea minune a duhului sfânt" aici: https://www.facebook.com/......193093107/
Autumnfeelings întreabă: