| Lizzu a întrebat:

Credeti ca timpul trece?
Sau credeti ca timpul e static, nu se misca, ci noi suntem cei care ne miscam prin timp,noi trecem prin timp,astfel dand iluzia trecerii timpului?

Nu mutati intrebarea, va rog. Tine de Stiinta.

49 răspunsuri:
| Crocodilul01 a răspuns:

Timpul nu trece! Noi i-am conferit acest "atribut" cand am inventat ceasul (ani, luni, zile...etc).

| BogdanVasc a răspuns:

Prin timp poti definii multe...

| WhatheWow a răspuns:

E clar că totul se mișcă și timpul stă în loc înregistrând aceste mișcări. happy

| Quasimodo a răspuns:

Interesanta teorie... Nu m-am gandit pana acum la aceasta posibilitate: Timpul e static, noi "trecem"!
Avand in vedere ca in unele situatii (sa le spunem, mai putin placute) simtim ca timpul se scurge mult mai greu decat in altele, mi se pare plauzibila ideea ca timpul ar fi static, noi fiind cei care traim iluzia trecerii sale!

| thealchemist a răspuns:

Timpul e relativ, nu are o viteza fixa si nu e liniar, asta-i tot ce as putea sa spun.

| contαbαndonαt a răspuns:

Static, am mai purtat mai demult o discutie cu tine pe tema timpului ca si fenomen.

| sabin89 a răspuns:

S-au pus si se vor mai pune multe intrebari in legarura cu timpul. Ce este, daca intr-adevar este ceva? Deocamdata cred ca putem spune despre timp ca este unul din cele mai profunde mistere cunoscute de om. Nimeni nu stie exact ce este. Totusi, capacitatea de a masura timpul face posibil drumul nostru prin viata. Cele mai multe activitati implica grupuri de oameni actionand impreuna in acelasi loc si in acelasi timp. Oamenii n-ar putea face asta daca ei nu ar masura timpul in acelasi fel. Un mod de a ne gandi la timp ar fi sa ne imaginam o lume fara timp. Aceasta lume fara timp ar fi intr-un impas, intr-o ne miscare totala. Dar daca o schimbare oarecare ar aparea, aceasta lume fara timp ar fi diferita acum de cea care a fost inainte. Aceasta perioada - nu conteaza cat de scurta - dintre "inainte" si "acum" indica (,) ca trebuie sa fi trecut ceva timp. Deci, timpul si schimbarea sunt in legatura, pentru ca trecerea timpului depinde de schimbarile care au loc. In lumea reala, schimbarile niciodata nu inceteaza. Unele schimbari par a se produce o singura data, cum ar fi caderea unei anumite frunze. Alte schimbari se intampla mereu si mereu, cum ar fi izbirea tarmului de catre valuri. Orice schimbari care se petrec mereu si mereu sunt diferite de alte schimbari. Apusul si rasaritul soarelui ar fi un alt exemplu de astfel de schimbari. Primii oameni care au inceput sa ia in considerare timpul poate ca au luat aceste evenimente naturale care se repeta si le-au folosit pentru a tine evidenta evenimentelor care nu se repeta. Mai tarziu, omul a facut ceasuri pentru a imita regularitatea evenimentelor naturale. Cand omul a inceput sa ia aminte la evenimentele care sa repeta, el a inceput sa masoare timpulconfused

| Biggiesan a răspuns:

Timpul nu este decât o formă impusă de propria noastră minte asupra experienței.v. Kant

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Vezi tu, timpul il masori fara sa-l vezi, asa cum se intampla cu lungimile, inaltimile sau volumele. Poate ca daca l-am vedea nu ar fi anormal sa spunem ca noi suntem cei care ne miscam dealungul timpului.

| Lizzu explică (pentru Quasimodo):

Da, si aici referitor la dilatarea si compresia timpului, atunci cand realizam ca timpul a trecut foarte greu sau foarte usor ...de fapt noi ne miscam mai repede sau mai incet prin timp... poate pare ciudat, dar tind sa cred ca asa e si timpul nu exista, ci noi evoluam.

| Lizzu explică (pentru contαbαndonαt):

Ma confunzi happy ..sau eu te confund?
Scuze, nu stiu cine esti sub acoperire

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Da, probabil happy nu ar mai fi ciudat.

| Lizzu explică (pentru WhatheWow):

De ce e clar?
Nu multor oameni li se pare clar fenomenul acesta. Multi il considera fals.

| Lizzu explică (pentru Crocodilul01):

Ma intreb ce se intampla daca nu inventam ceasul?
Dar masurarea timpului exista din cele mai antice timpuri, ceasul acela ..am uitat cum ii zice, peste care trecea lumina de la soare si tineau o evidenta a zilei, a orelor...

| WhatheWow a răspuns (pentru Lizzu):

Dar mulți habar nu au ce-i timpul!
Timpul nu e decât o măsură a mișcării și e raportată doar percepției noastre.

| Lizzu explică (pentru WhatheWow):

Asa e happy bine spus.
Desi se crede in multe cazuri ca e invers...

| WhatheWow a răspuns (pentru Lizzu):

Dacă timpul ar curge iar noi am sta pe loc atunci indiferent de observator, toți ar trebui să perceapă timpul la fel însă nu e așa.

| Lizzu explică (pentru WhatheWow):

Da. happy

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Nu trecem prin timp. ne miscam in spatiu. e o unitate de masura a vitezei in spatiu.

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Posibil si asa...
Da, viteza. Cu cat ne miscam mai repede in spatiu cu atat timpul trece mai repede? nu? sau gresesc?
Cred ca nu am mintea acum pentru a analiza subiectul asta complicat din cale afara.

| doctorandus a răspuns:

Ai chiulit de la fizica (Galilei cu relativitatea miscarii).

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Lizzu):

Cu cat creste viiteza mai mult, scade timpul. si invers. este formula: t=d/v (d=distanta. spatiul, cu alte cuvinte).

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Aa...deci am zis bine pana la urma laughinghee hee e bine.
Mersi ...formulele nu au fost punctul meu forte
Emisfera mea pentru domeniul real nu e in stare buna deloc

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Lizzu):

N-ai zis bine. cu cat nemiscam mai repede, timpul trece mai greu.

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Ooof...
Am avut in minte alta interpretare cand ai zis ca scade.M-am gandit la cantitate, adica ramane mai putin si implicit trece repede, nu stiu de ce.
Sunt obosita.
Mai bine ies... happy
Mersi

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru Lizzu):

Asa am patit si eu pana am inteles. te pupic! Noapte buna!

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Noapte buna happy

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Inteleg eu mai clar maine.
SPER! laughing

| RAY a răspuns:

Nu exista timp

| RAY a răspuns (pentru Lizzu):

Adica daca tu mergi cu un avion cu 600km pe ora si eu cu masina cu 200 km la ora care din noi va strabate mai rapid cele 600 km?

cu cat viteza este mai mare cu atata timpul se misoreaza pentru a parcurge acea distanta

Întrebări recente