Cum ați reda voi în puține cuvinte "the bare bones" - ul selecției naturale? În tratatul său postum "The Structure of Evolutionary Theory", Stephen Jay Gould îl explică în felul următor: "Organisms enjoying differential reproductive succes will, on average, be those variants that are fortuitously better adapted to changing local envaiorments".
Ce înțelegeți de aici? Mie mi se pare un raționament tautologic, un fel de cerc vicios. Acele variante care sunt mai bine adaptate sunt, bineînțeles, exact acelea care se bucură de "differențial reproductive succes". Ce altceva pot fi?
Poate cineva să explice mai bine chestiunea?

"Ce înțelegeți de aici?"
Ca da apa la moara, ce sa inteleg altceva?
Sa vina cu subiecte rationale luate din realitate nu cu teorii personale sau inventate fara vreo baza dovedita.

Adică ai vrut să spui că bate apa'n piuă

"Organisms enjoying differential reproductive succes"

la asta m-ai pierdut... TOTAL, tipul bate campii serios, SERIOS RAU
de ce?
din cate stiu eu NUMAI oamenii si leii fac sex de placere, deci, de aici si pana la "organisms"... adica TOATE FIINTELE VI e o aberatie absoluta
si ar trebui sa vezi o pisica de casa in calduri... cum sufera (pentru ca stapanii nu vor alti pisoi si sunt destul de imbecili sa nu o castreze)

in plus, intreaga descriere e pur si simplu DOAR ideea de evolutie, in blarii, am auzit de o insula in Japonia unde localnicii se scufunda zilnic, pentru ca au crescatorii de stridii si perle si fac asta de foarte mult timp, iar acum deja, au evoluat si vad FOARTE BINE sub apa, fara nici un fel de echipament

Ne am mutat cumva în America?

Te referi la Stephen Jay Gould? El a plecat dintre cei vii de vreo doișpe ani.

Totuși, omul e o somitate (adică a fost). Uite ce citim: "... paleontologist, evolutionary biologist, and historian of science. He was one of the most influential and widely read authors of popular science of his generation"

Când o sa ma vad cu el o sa ii spun sa iți răspundă, tu de crăciun stai aici? Colinda și tu fetele virgine

Ce pot intelege e ca indivizii, care sunt capabili sa se adapteze mai bine la conditiile de mediu au parte de mai multa " distractie"?

Man, eu nu judec un om dupa recenzii, ci dupa ceea ce spune si cred ca am demonstrat destul de clar ca se abereaza

MAI RAU nici macar nu vreau sa incep cu imbecilitati tampite in care "stiinta" este "reala" NUMAI daca vaca PROASTA din spate are "reputatie", asa ca ignoram cu desavarsire orice ar spune altcineva, pentru ca, vezi doamne nu poate explica tot, indiferent cat de LOGIC e mult mai viabila explicatia
cum ar fi "egiptologia" care spune ca niste oameni FARA NICI O TEHNOLOGIE au reusit sa faca 3 piramide incredibile, ORIBIL DE IMPOSIBIL DE FACUT fara matematica avansata SI ASTROFIZICA AVANSATA (in pana mea, alinierea piramidelor si a sfinx-ului care a fost un leu, ciopartit dupa aia, daca vi din temple, se aliniaza perfect cu constelatia leul si Orion's belt (cele 3 stele din mijlocul constelatiei Orion), asa cum au fost acum 12 mii de ani si vor fi din nou peste alti 12 mii de ani, insa piramidele si sfinx-ul au "numai" 5 mii de ani), dupa care "vezi doamne" nu au mai reusit, daaaaaaaaaaaaaaar, totusi, NUMAI egiptenii le-au facut, nici un extraterestru, ca in stiinta e erezie sa spui "extraterestru"
iar dupa aia au lasat "documentatii" despre tot si toate IN AFARA DE *CUM* AU FACUT PIRAMIDELE ALEA (adica, practic, NIMENI nu are nici o idee, nici mcar vaga despre cum au fost facute piramidele, egiptologi sau nu, doar presupuneri)
geeeeeZAZ

pe scurt, reputatia unuia si tragi apa la veceu

Totuși, e posibil ca selecția naturală să fi ajutat ca pietroaiele alea care erau mai bine adaptate să se fi așezat una peste alta, fiecare la locul potrivit, pentru a forma piramida. De ce să excludem ipoteza asta...

PS https://www.youtube.com/watch?v=dDgr4uvet-g
si sunt o tona:
https://www.google.ro/......ps?/search
mi-am adus aminte de un documentar care nu a pomenit NIMIC despre nici un extraterestru, dar in care concluzia era ca priamidele sunt un calndar de 24mii de ani, practic, daca te uiti la orice documentar despre piramide, o sa te loveasca trenul la cata matematica si astrofizica sunt in ele, eu nici macar nu am zgariat suprafata cand am explicat

practic, eu personal refuz cu desavarsire sa cred ca acum 5mii de ani niste oameni care nu aveau hartie pe care sa scrie, au fost in stare sa aiba atata stiinta, iar dupa aia nu s-au folosit de ea ca sa cucereasca lumea, si apoi au abandonat total toata stiinta aia, fara nici un motiv si nici nu au lasat nici o dovada scrisa oarecare cum au ajuns sa aiba atata stiinta, doar ca asa spune "egiptologia"

Multe s-ar mai putea spune despre Marea Piramidă...
https://www.tpu.ro/......centrul-o/

Nu, nu multe, ci PREA multe
adica, cum spuneam, mult prea multe coincidente ca sa nu fie ceva fishy