Nu prea înțeleg, dar mna. Mă impresionează că te preocupă soarta stelelor. Savanții știu, mai exact ce se întâmplă la distanțe mari în timp și spațiu cu teorii, formule de calcul. Acestea sunt modele.
Stelele sunt consecințele Big Bangului. Asta este cel puțin limpede, și clar, sunt copii lui. Un copil nu poate fi mai bătrân ca tatăl.
Rezultă că ceva e greșit în modele, în formule, legat de acea stea.
Răspunde
Ordonare:
După relevanţă
Nu e chair asa, varsta aia e o estimare cu o marja de eroare, ca la toate stelele. Daca o iei in partea extrema poate parea mai veche ca universul si da impresia de senzational... E doar o stea batrana.
Răspunde
Ai dreptate.
Am gasit alta, SMSS J031300.36−670839.3
la 6000 de a.l. distanta de noi.
Răspunde Da, exista stele batrane, din pacte nu mai batrane decat universul. Ar fi fost interesant dar din pacate nu e cazul.
Am gasit si eu ceva.
https://imgur.com/r4fwajX
Ma ''bucur'' ca a trebuit sa aflu de pe site...
Oricum, skilled photographer. 
Focused right inner your thighs.
I'm-a real big baller cause I touch that...
Vezi ca Botul de rata caste, te-a pomenit iar.
Sa nu fie pe invers... 
A fost acum mai mult de o luna! 
Cred. 
Te rog, NU ma intereseaza ce comenteaza femeia aia, eu am blocat'o demult.
E bolnava, si eu ma cert cu oameni sanatosi la cap, si mult mai inteligenti.
Se crede un inferno, sa ma ordinăresc cu ea pe forum? 
Ma cert cu tine, daca vrei!
Am primit un copacel! 
Ce copacel?
Iti gaseam SMSS pe SKY.
Daca vrei, imi spui si ti-o trimit.
Noup.
Un copacel care nu stiu ce este. Cel de la care l'am primit a scos eticheta pe care se aflau instructiunile de ingrijire si pretul.
Daca nu ii dau de capat, intreb pe TPU.
E plin de astrofizicieni aici pe TPU, gata să te satisfacă cu un răspuns. Eu, umil, îmi declin ignoranța.
Nu mă cunoști. Sunt actor. Joc teatru.
Esti Multe. Poate si actor.
Am sa fiu satisfacuta cand o sa folosesti un
Profit de varietatea de subiecte de pe TPU, nu o sa ma vezi aici in discutii despre creme si sampon, le am oricum la serviciu, cu profesionisti.
Asa am gandit si eu, ca nu poate efectiv langa noi, sa fie ceva atat de vechi. Cum a trait atat o stea? De ce nu se gaseste la 13 miliarde de a.l. distanta, daca are 13 miliarde de ani, nu 'aici', la 200.
Cred ca o sa ai fundita.
Nu acum, dar este a ta.
Va place probabil sa credeti ca planeta e atat de batrana rezultand o stabilitate.
omul poate calcula ce se intampla. ciudat, el nu este capabil sa-si trateze bolile, si inca navigheaza cu solenza dar poate calcula universul.
ce sa zic. intr-adevar, traiesc intr-o lume inteligenta.
Iti inteleg punctul de vedere dar nu imi pare rau pentru intrebare.
Semnul? ne'a dus mai departe, nu cred ca intrebam ceea ce stim suta la suta.
Cum a trait atat o stea? O stea este un cuptor care arde hidrogen. Cât timp mai are, trăiește. De ecemplu soarele nostru mai are pentru 5 miliarde de ani. După aceea se stinge. Înainte să se stingă trebuie să ne mutăm pe altă planetă prietenoasă în jurul unui alt soare.
De ce e situată aici la 200? Fiindcă aici s-a format din norul de oxigen îinițial. Fiecare se găsește unde s-a format. Cele de pe marginea exploziei, doar acelea se găsesc la capăt.
Nu prea înțeleg, dar mna. Mă impresionează că te preocupă soarta stelelor. Savanții știu, mai exact ce se întâmplă la distanțe mari în timp și spațiu cu teorii, formule de calcul. Acestea sunt modele.
Stelele sunt consecințele Big Bangului. Asta este cel puțin limpede, și clar, sunt copii lui. Un copil nu poate fi mai bătrân ca tatăl.
Rezultă că ceva e greșit în modele, în formule, legat de acea stea.
Astronomii pot sa greseasca calcule si multe altele, nu sunt perfecti, nu cunoastem fiecare detaliu din Univers ca sa formam puzzel-ul.
Mi-am adus aminte de scrisoarea întâi a lui Eminescu.
"Poţi zidi o lume-ntreagă, poţi s-o sfarămi... orice-ai spune,
Peste toate o lopată de ţărână se depune.
Mâna care-au dorit sceptrul universului şi gânduri
Ce-au cuprins tot universul încap bine-n patru scânduri...
Or să vie pe-a ta urmă în convoi de-nmormântare,
Splendid ca o ironie cu priviri nepăsătoare...
Iar deasupra tuturora va vorbi vreun mititel,
Nu slăvindu-te pe tine... lustruindu-se pe el
Sub a numelui tău umbră. Iată tot ce te aşteaptă."
Citește o.
Ma pui la punct intr'un mod foarte subtil.
Fiindcă meriți. Ești ca o stea ne la locul ei pe aici.
Pai asta i adevarul trist. Gandeste te la Eminescu, considerat un geniu care a încercat si el sa afle scopul existenței, sau la marii filozofi. Ironia e ca poti găsi răspunsul la toate intrebarile dar moarte nu te ocolește. E prea scurtă viata de om ca sa ne complica cu întrebări de genul
Sunt si eu pasionat de univers sau ca orice om imi pun întrebări de genul: de unde am venit, ce va fi dupa, care ne este scopul, este macar un scop? dar mi se pare ca depășește înțelegerea umană.
își da și Omul cu parerea. e ca si cand gaina isi da parerea despre cum s-a format Ocolul.
iti dai seama ce valoare are parerea Gainii in fata realității? exact asa e si a noastră.
O explicatie trebuie totusi sa existe. 
Si daca s'au inselat cu vechimea ei, poate are numai 12 miliarde de ani, nah, ce cauta totusi un obiect atat de vechi, atat de aproape?
'Vechi', nu inseamna in cosmos, la miliarde de a.l. distanta de noi?
Problema ta este ca incerci sa înțelegi ceva folosind doar cunoștințele umane.
cum insa ai putea explica asta, daca ai putea muta tu planete, daca ai putea călătorii de 6 ori de lungul galaxiei in doar 0.6 pitere?
te întrebai ce sunt alea pitere?
pai secunda e doar o terminologie umana, de ce te mai bazezi pe ea.
concret: creația nu poate intelege niciodată cum a fost creata. nu, nu ma refer la om. la orice lucru creeat in general.
Multumesc!
Ai reusit sa ma faci sa ma gandesc mai mult la problema pe care ai pus'o tu, decat la intrebarea mea!
trebuie sa plec, o zi frumoasa.
Asta, dacă a fost creată.
Dar viața de când există, creată sau nu, a avut nevoie să înțeleagă ce este în jur ca să poată supraviețui. Am fost pe lună. Axum ea face parte din viața noastră, ca toți sateliții care zboară pe sus creați de noi și ne servesc. Așa că nu vom ști niciodată totul. dar vom ști pe zi ce trece tot mai mult, ca să putem supraviețui.
Asa este. o adevarata arta de supravietuire. viteza luminii in materie de cunoastere si inovatie. in timp ce "extraterestrii" se teleporteaza, noi ne impingem in tramvai.
in fine..mai bine ma uit la mr. been.
Cred ca esti cel mai negativist tip de pe forum, si asta nu este usor.
Poate ca sunt si oameni care privesc departe cand merg cu tramvaiul, Einstein a avut o revelatie intr'un astfel de mijloc de transport.
Imi pare sincer rau ca intrebarea mea te'a deranjat.
Ți se pare. Sunt 1000 de aspecte de care nu ai habar și informație, care se întâmplă acum.
Ar fi perfect dacă te-ar preocupa doar răspunsurile primite, si nu ai mai cocheta. e ridicol.
La fel de ridicol si gelozia ăluia ce se crede actor. Chestiile astea cu Love in ză internet. era pe vremea mIRC-ului.
Acum, e doar penibil.
Nu contează ca am eu habar sau nu. per total, se vede cu ochiul liber inteligenta umana e limitata la a face propria peștera mai calda mai luminata, mai altfel. dar atat.
interacțiunea cu natura e zero, despre univers nu are sens sa zic ceva.
nimic de zis, față de alte animale de pe pământ suntem cu ceva mai superiori, in sensul ca suntem insistenți. si atat.
Timpul in spatiu e total diferit de percetia umana si calculat diferit.
De exemplu, forma moderna a omului a evoluat acum 200.000, iar civilizatia ar fi cam 6.000 de ani doar. Niste numere foarte mici, ca sa intelegi, cam o fractiune de secunda ar reprezenta asta in univers.
Nu este un documentar demn de incredere!
Este realizat acceptat de persoanele atarase de zonele,paranormal,conspiratii, negativiste, habarniste.
Citeste, asculta, vizioneaza, dar filtreaza totul!
Iti recomand:Universul din nimic de Lawrence M. Krauss
Am gasit aceleasi date in mai multe locuri; space.com si chiar wikipedia care spune ca are 14.46 miliarde de ani, altfel nu puneam clipul.
In ce sa mai am incredere? Wikipedia nu este cu paranormal si conspiratii.
Citeste cu atentie ceva din o sursa de incredere (traducere)
https://www.nasa.gov/mission_pages/hubble/science/hd140283.html
Iti multumesc.
Am vazut aceleasi dileme si valori, intre 14, 5 si 16 miliarde de ani.
Chiar daca ei au stabilit o varsta de 14, 5 +-08, imi pare tot neverosimil.
Sigur ceva scapa sau este interpretat gresit de catre observatori, dar nu ma mira.
Cineva care a raspuns mai devreme m'a interpretat gresit si pe mine, fara sa spuna nimic despre stele.
O zi frumoasa.
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
