| iurii75 a întrebat:

Cum explică teoria evoluţiei trecerea de la înmulţirea asexuală la cea sexuală?

35 răspunsuri:
| TPUajutor a răspuns:

Explicatia:Teoria evolutiei este o minciuna inteligenta

| sublime89 a răspuns (pentru TPUajutor):

Du-te atunci si alege designul inteligent, o minciuna mai pe placul tau.

| sublime89 a răspuns:

Ce legatura are intrebarea asta cu religia? Vrei sa insinuezi ceva, sau ce?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Ce legatura are intrebarea ta cu religia?

| iurii75 explică:

De obicei ateii o susţin afirmând că e demonstrată.

| milan9 a răspuns:

Asta mai e cum mai e, dar cum explica aparitia din nimic a vieţii, plus că acea primă formă de viaţă (cu sansa de apariţie haotică de 1 din 10 "la puterea" 123) avea nevoie din prima secundă să fie nu numai formă inteligentă şi "vie", ci şi să fie capabilă din prima secundă să se şi înmulţească, lucru de neconceput de exemplu pentru o structură inteligentă precum un laptop sau Boeing 747...

| besleaganicolaecosmin a răspuns:

O minciuna

| HueyFreeman a răspuns (pentru milan9):

Sofisme. In primul rand laptop-ul si Boeing 747-ele nu sunt organisme. In all doilea rand nu sunt vii, deci nu pot fi nici inteligente. Un aparat/o aparatura este la fel de inteligent/a ca cel de care este folosit/a. In al treilea rand evolutia nu se ocupa cu aparitia vietii. In al patrulea randa, primele forme de viata, unicelulare de altfel, nu sunt ceva ce pot fi caracterizate ca "inteligente", dar vii erau cu siguranta.

| Mădă0611 a răspuns:

Hai ca e simplu: cineva trebuia sa aduca mancare cand individul cu burta mare nu se putea misca. laughing Daca erau toti cu burta mare, ciuciu supravietuire.

A se observa limbajul meu academic si seriozitatea cu care tratez subiectul. love struck

Stii ca de ceva timp oamenii de stiinta au descoperit un nou organ in corpul uman? Stiinta stie ca nu stie tot, unele raspunsuri sunt presupuneri, din lipsa de dovezi, dar sunt bazate pe unele observatii, cand o sa se gaseasca dovezi, o sa ai raspunsuri la toate, pana atunci zi ca dumnezeu a pus obiectul scump in fata usii (intrebarea aia a mea), si bucura-te ca viata e simpla. smug

| TPUajutor a răspuns (pentru sublime89):

L-am ales ai nevoie sa ti-l descriu

| milan9 a răspuns (pentru HueyFreeman):

Scuze, dar stiinta nu defineste notiunea de "viu" decat in sensul unei structuri mecanice (a compusilor chimici) inteligente. Ori, un laptop care si-ar putea autogestiona soft-ware-ul si hard-ware-ul asta ar fi, o structura mecanica inteligenta.

Aceeasi problema a unui laptop sau a unui motor Wolkswagen de a fi incapabil sa se autoreproduca simultan cu generarea designului sau inteligent si functional se reduce si la o presupusa prima formatiune organica...

| milan9 a răspuns (pentru HueyFreeman):

Pana si cea mai simpla forma de viata care poate fi luata in calcul este alcatuita din cel putin 445 de substante organice complexe combinate intr-o unica varianta compatibila si functionala.

| dragos38 a răspuns:

Hidra de apa dulce se inmulteste atat prin inmugurire (asexuat)cat si celula ou(sexuat)deci iata o specie care se poate inmulti prin doua moduri (interesant nu?)

| HueyFreeman a răspuns (pentru milan9):

Daca stiinta nu defineste notiunea de viu, atunci cum poti considera laptop-ul viu? Daca acel cuvant nu este definit, de ce il folosesti intr-o afirmatie? Si daca tot il folosesti, de ce ii dai o definitie pe care sa o mulezi pe argumentul tau?

| OnuOnulică a răspuns:

Nu se explică în nici un fel.

| iurii75 explică (pentru Mădă0611):

Aşa voi face! Apreciez limbajul şi seriozitatea, nu înţeleg numai la care consiliu s-a hotărât că nu se vor mai divide ci unii vor fi cu burta mare iar alţiivor aduce mâncare. happy

| Mădă0611 a răspuns (pentru iurii75):

Probabil primul thinking, e si logic, adica misunau aia frumusel si au zis, hopa, pai stai asa ca nu-i bine, ia sa stam noi la discutie. Nu spun cum s-au impartit posturile ca zici ca sunt "misogina" whistling

| JucărieLEGO a răspuns:

Teoria evolutiei e inca o teorie...una mai verosimila.
Tot ce pot sa zic e ca e mai bine ca s-a ajuns la reproducerea sexuala pentru ca se nasc macar in randul oamenilor urmasi intr-un mod voluntar. Bine, teoretic. In realitate ne umplem de prosti. Si e posibil sa fie tot mai rau.

| milan9 a răspuns (pentru HueyFreeman):

Nu ştiu ce ai citit. Nu am spus ca laptopul ar fi viu. M-am referit doar la presupusa structură independentă de Creator pe care şi-o imaginează unii aşa-zişi oameni de ştiinţă. Reproduc textul:

"... Ştiinta nu defineste notiunea de "viu" decat in sensul unei structuri mecanice (a compusilor chimici) inteligente. Ori, un laptop care si-ar putea autogestiona soft-ware-ul si hard-ware-ul asta ar fi, o structura mecanica inteligenta.

Aceeasi problema a unui laptop sau a unui motor Wolkswagen de a fi incapabil sa se autoreproduca simultan cu generarea designului sau inteligent si functional se reduce si la o presupusa prima formatiune organica..."

| iurii75 explică (pentru Mădă0611):

Voia ta ca la boierii cei mari. laughing

| iurii75 explică (pentru dragos38):

Chiar interesant! ( cu părere de rău nu reuşesc să găsesc ceva mai detaliat despre ea, doar la general) Dar totuşi e un singur organizm. Oricum, mulţumesc.

| HueyFreeman a răspuns (pentru milan9):

Dar tu ignori faptul ca laptop-ul nu este un organism viu. Asta este un sofism.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Iti ofer un raspuns la intrebare

"Asexual reproduction may have short term benefits when rapid population growth is important or in stable environments, while sexual reproduction offers a net advantage by allowing more rapid generation of genetic diversity, allowing adaptation to changing environments"

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Apropo, era sa uit (nu de alta dar mai mult ca sigur iti e lene sa cauti) :

Stii ca in prezent unele plante si animale se inmultesc atat asexual cat si sexual nu? Deci mai pe scurt, "trecerea" de care vrei tu sa vorbesti nu e chiar o trecere si cel mai important, nu s-a petrecut BRUSC.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

De ce ti-ai sters comentariile?

| iurii75 explică (pentru anonim_4396):

N-am şters nimic, problema e în altă parte

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns (pentru iurii75):

"N-am şters nimic"... atunci de ce au disparut raspunsurile tale? Lasa-le sa vada si altii ce idiotenii debitezi.

| iurii75 explică (pentru anonim_4396):

Eşti turc?

| iurii75 explică (pentru anonim_4396):

Raspuns sters pe 1 Noiembrie 2013 10:03
Relian n-a răspuns aici.
Вопрос заключался в другом. Как именно произошли эти изменения?
Doresc reanalizarea raspunsului
Şi mă mai întrebi de ce dispar răspunsurile! Mă, da ipocrit mai eşti laughing

| iurii75 explică (pentru anonim_4396):

Da, dar (bine, părerea mea) tot e o problemă.
X se înmulţeşte prin dividere, într-o seară după o cină copioasă îi vine în gând că n-ar strica să facă ceva schimbări. Deaceea, după o bună planificare, încetul cu încetul, începe să-şi dezvolte noi organe care deşi la moment nu folosesc la nimic, pe viitor îi vor permite să-şi modifice înmulţirea.
De fapt din această cauză unii evoluţionişti au presupus că evoluţia s-a produs prin salturi, datorită mutaţiilor, presupunere care întâlneşte obstacolele ei.
p.s. îmi era interesant răspunsul tău la întrebarea cu cada, nu să raportezi întrebarea laughing

Întrebări similare