Cum gândiți logica acestor evenimente?
Când au fost revoluții, înainte de a se practica dreptul de a vota, se puteau face schimbări într-o regiune sau în întreaga țară.
Când au început oamenii să voteze, fără revoluții, schimbările au fost minore, aproape nesimțitoare sau deloc.
De ce nu se fac schimbări majore prin vot, dar se fac schimbări majore prin revoluții?

P.S.: Nu mă refer doar la revoluții și voturi politice, ci in general, aproape peste tot unde se pot aplica, inclusiv probleme majore sociale (la scară largă) între oameni.

Pentru ca daca ai dictatura exista un singur decident.
Cand ai democratie sunt multe paliere de decizie.
Gandeste-te doar cat dureaza doar sa supui populatia la vot.

Exista o celebra vorba zisa de Stalin:,, Nu conteaza cine voteaza mai important e ala care numara voturile".
Se pot schimba multe si prin vot dar in tari cu traditie democratica puternica gen Elvetia si nu in tari ca Romania.
Dar intr-adevar lucrurile se schimba mai repede prin revolutii si iau cu totul alta turnura.
Pe cand prin votare ala care a promis multe lucruri oamenilor are optiunea de a nu se tine de promisiunile electorale si prin urmare de multe ori nu se schimba nimic.

Votul e facut ca sa iti dea impresia de libera alegere, revolutia se organizeaza atunci cand se doreste schimbarea definitiva a unui regim politic.

Revolutiile schimba sistemul de la 0, votul schimba doar hotul din sistem.

Păi românii nu știu să facă revoluții! Ei fac doar insurecții - numai atunci când mămăliga face explozie! Și numai atunci din păcate!

Schimbare pașnică intodeauna durează mai mult decăt schimbarea prin violență.
Schimbările prin revoluțile au loc atunci cănd oamenilor le-a ajuns cuțitul la os.
Uita-te numai la Anglia sau Statele Unite. Liderii acestor două tări n-au permis cuțitului să ajung la osul omului de rănd iar rezultatul te las să-l afli singur. Caută ultimele lor revolte

Cei ce se aseamănă se adună și La așa popor un așa conducător.

În campaniile electorale oamenii pot fi ușor păcăliți.
Un senator, în campanie electorală într-un orășel de provincie: - Domnilor, vom face spitale! Ăia: - Ura! - Vom face școli! - Ura! - Vom face șosele! - Ura! Vom face poduri! Ăia, nimic. - Domnilor, ce s-a întâmplat? Ce nu vă convine? Ăia: - Păi noi nu avem ape. El: - Nu-i nimic, vom aduce și ape! Ha ha ha

Poți să alegi prin vot ce lup vrei, prin revoluție poți să dai lupii jos dacă vrei asta.

Ce spui tu e o filozofie FOARTE ieftina
si ignora evidentul:

la vot CREZI ca alegi ceva, dar de fapt alegi intre unii care sunt ABSOLUT *TOTI* LA FEL DE HOTI

revolutie faci cand NU AI DREPT DE VOT, sau cand sistemul chiar nu se schimba, oricat ai vota, adica
REVOLUTIE FACI CAND, CUTITUL CHIAR A AJUNS LA OS si deci, ori schimbi tot, ori mori

si nu stiu de ce nu e evident, nu e chiar atat de greu sa intelegi ce e aia revolutie?!?
sunt exemple in draci, IN PANA MEA, revolutia franceza are una tona si mult mai mult de jumatate de descrieri, si au omorat in draci tot intr-o "veselie", ca unii o considera genocid, inclusiv Napolion, CARE AVEA OROARE ***REALA*** DE CRIMILALUL PARIS (unde TREBUIA sa isi aseze capitala)

si... MI SE RUPE DE VOT, chiar daca votez EU INSUMI cu cine trebuie, oricum toti restul vor vota cu pesedeul sau peneleul in care SUNT TOTI HOTI... RAU
SAU MAI RAU... USeReU', care "par buni", dar de fapt sunt PUR SI SIMPLU GLOBALISTI TRAFICANTI DE CARNE VIE
adica, mult, MULT MAI RAU, RAU

dar o sa votez, cumva, cumva e mai bine, DECAT NIMIC
SI NU o sa spun cu cine votez, prea ar suna ar reclama IEFTINA

adica, TREBUIE sa decizi SINGUR
S U C C E S

Îți respect părerea, la fel ca oricărei persoane. Totuși, ai un mod teribil de a dezvolta o idee într-un sens cât de cât normal, coerent (def: elemente strâns legate între ele, explicate logic, armonios și ordonat).