| pasatGeorge a întrebat:

Cum se face ca in a doua zi a creatiei, dumnezeu "a facut" lumina, iar in a a patra zi "a facut" soarele si luna? In cele patru zile de unde a venit aceasta lumina?

Ps : biblia este plina de astfel de pasaje care sfideaza realitatea

Răspuns Câştigător
cristacheceliute
| cristacheceliute a răspuns:

Ok, hai si un raspuns pe limba ta, desi intrebarea nici nu merita luata in seama: Luna nu este o sursa de lumina, ea doar reflecta lumina soarelui, iar soarele este o stea ca multe altele, nu cea mai batrana, nici cea mai mare - deci surse de lumina au existat si inaintea soarelui.
Chiar nu poti intelege ca nu poti raporta eternitatea si infinitul la efemerul uman? E pur si simplu la fel cum mintea unui copil de 3 ani nu poate cuprinde intelegerea mecanismelor unui avion cu reactie.
Acele scrieri din Biblie sunt niste simboluri, unele adaptate pe intelesul unor generatii demult apuse, ca sursele si realitatea palpabila nu sunt la indemana noastra acum si interpretarile sunt care mai de care mai fanteziste, pe langa faptul ca a trecut prin atatea traduceri si rescrieri, chiar si cenzura in cursul a mii de ani. Ce numesti tu realitate pentru altcineva poate fi o gluma. N-ai remarcat niciodata discrepante intre realitatea ta si cea a altora?

22 răspunsuri:
| danut a răspuns:

Totul este atat de simplu, daca citeai Biblia cu un real INTERES ai fi intele ca si la SFARSIT pamantul, noul pamant nu v-a mai fi luminat de soare ci lumina va fi una CREPUSCULARA care v-a izvori de la tronul lui Dumnezeu (citeste Apocalipsa). Mai pe intelesul tau Dumnezeu este sursa luminii. Nu Biblia sfideaza prin pasaje ciudate ratiunea ci ratiunea nu poate izvora din nestiinta si incultura.

Raul9004
| Raul9004 a răspuns:

Pentru cineva care ia totul exact cum scrie, este imposibil. De aceea Dumnezeu nu este corelat cu realitatea, căci doar cei care îşi simt spiritul Îl pot simţi şi pe El.
E ca şi cum ai citi Eminescu şi te-ai aştepta să îţi apară când eşti într-o barcă, în mijlocul naturii, muza ta pe care o doreşti de atâta timp (da, am făcut aluzie la "Lacul")

| alessia5158 a răspuns:

N-o mai lua si tu "ad litteram "!
Biblia abunda in metafore! Lumina, in acest caz poate ti inteleasa in sensul conceperii ideii de a crea.

| Duhovnicul a răspuns:

"Ps : biblia este plina de astfel de pasaje care sfideaza realitatea "
Te-ai prins, deci trage si tu concluziile.

| Duhovnicul a răspuns:

@pasatGeorge,
aaaaaa da? laughing sa mori tu raised eyebrows welcome to the club, suntem destul de multi liber cugetatori si pe aici, nu fi timid.

| Dannyjj a răspuns:

Pai prima oara a creeat undele,(lumina este o unda) iar apoi stelele,
un exemplu: prima data s-a creat curentul electric iar apoi becurile care sa dea lumina.

| Dannyjj a răspuns:

@pasatGeorge eu nu sunt foarte religios, dar cred ca exista Dumnezeu, deci pe lumea asta toate sunt la locul lor (toate legiile fizicii), gravitatia, pamantul se roteste in jurul soarelui si nu pluteste in spatiu, luna in jurul pamantului etc, cineva a creeat toate astea. Cum existam noi asa poate sa existe si Dumnezeu.

Răspuns utilizator avertizat
| Adyr0 a răspuns:

A facut fotonii, la asta cred ca se refera.

| Minks a răspuns:

Erau fumati aia care au scris biblia... rau.

| foxi a răspuns:

Astfel de anomalii mai gasesti! dovada ca e scrisa de biserica!

| Margera a răspuns:

Nu sfideaza realitatea! Pentru ca exista curentul electric. laughing

| thedoll2010 a răspuns:

Inventase dzeu o lanterna happy
bre, tie nu ti-a zis nimeni pana acum ca nu exista dumnezeu?

| thedoll2010 a răspuns:

O, da, biblia nu trebuie luata ad litteram cand e sa credem chestiuni precum asta cu lumina si Soarele, dar trebuie luata ad litteram cand vorbim despre sarcina fara sperma...no, thanx happy

@pasatGeorge daca esti ateu de ce pui astfel de intrebari? crezi ca o sa luminezi crestinii? tongue

| pasatGeorge explică:

Nu ma laud cu acest lucru, dar sunt ateu

| pasatGeorge explică:

Deci sa inteleg ca acum 2000 de ani, astia scriau biblia in metafore, epitete si alte figuri de stil

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Du te la un preot, fara sa-i spui ca esti ateu, si-ti va spune ca sunt niste metafore. Iar daca ai sange in tine cu adevarat, zi-i ca esti ateu si sa te convinga sa nu mai fi. Va reusi.;-)))

La sfarsit ai sa tragi concluzia ca sunt multi atei nu pentru ca Dumnezeu nu ar exista, ci pentru ca Biserica nu se mai implica in educatia religioasa a oamenilor, in special a tinerei generatii. Sa-ti spuna cine e Dumnezeu, cum e, de ce e, cine e Hristos, cine e Sfanta Treime, etc, etc, etc. Sunt multe intrebari la un ateu care nu au raspuns. Dar tu cauti raspuns, nu? si vei gasi.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Biblia e plina de metafore. e vina Bisericii ca nu le explica pentru tot poporul, ca sa poata crede si INTELEGE mai ales ce scrie acolo. Saracu' om ar crede, daca ar intelege ce citeste acolo!

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

De unde ai luat intrebarea? fiindca biblia nu ai citit-o. daca o citeai nu puneai o astfel de intrebare. dumnezeu doar a zis; sa fie lumina.deci cuvantul a facut lumina.caci cuvantul era cu Dumnezeu si cuvantul era Dumnezeu.cine era cuvantul?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Asta pentru ca dumnezeu este o inventie a omului, biblia fiind scrisa tot de oameni, care au comis erori scriins aceasta carte.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Cauta ceva de lucru si nu mai cauta raspunsuri la ceva ce depaseste pe oricine.numai Dumnezeu stie ce si cum.

| eminescinescu a răspuns:

Biblia nu reflecta realitatea, e o carte de mituri, basme si povesti din batrani...