Daca ar fi sa alegi intre a fi omniscient si omniprezent, ce ai alege si de ce?

Tu ce zici? eu zic ca omniprezent ca dupa aia aflu tot. corect?

Omniscient - mai bine destept, degeaba esti prezebt daca nu te duce capul. Priveste societatea in care traim, sunt multi prezenti in diverse locuri dar... continuarea o deduci

Omniscienta nu-ti promite desteptaciune, ci cunostinte. Felul in care gestionezi acele cunostinte denota desteptaciunea.
Doryan, a fi omniprezent, nu inseamna a stii tot. Stai 10 minute intr-o statie de autobus si spune-mi peste cateva ore cu ce ai ramas. Eu nu m-am decis asupra alegerii, inca.

Omniscient-presupunand ca sti totul inseamna ca sti ce se intampla peste tot in fiecare clipa si deci esti oarecum si omniprezent.pe langa asta as lua note mai bune la scoala daca a fi omniscient presupune a sti si ce gandesc ceilalti atunci as sti ce ne da profesorul la teza si as sti si raspunsurile

Omniabsent.Se pune?

Se pune dac-o pui...

Deocamdata omnivor. Momentan nu pot alege intre cele propuse de tine. De foame Daca zbiara foamea in burta, ca Tarzan in jungla, nu prea gandesc limpede

Omnipotent .

Depinde de cum privesti termenii. Acestia sunt dinamici din cauza naturii polisemantice relative a lor. As spune ca as vrea sa fiu omniscient. Omniprezent nu este chiar un lucru favorabil. Daca mi as pastra conditia umana nu as vrea sa exista in vid... e frig acolo si ti se zbarceste pielea de la presiune, plus ca mai dai se de stele. Daca as fi omniscient as stii toe (theory of everything) deci as stii cheia spre univers. Frumos exercitiu de imaginatie.

Vrei neapărat să demonstrezi valabilitatea numelui tău sau așa ești tu de obicei?

Ambele, de ce? pentru ca pot

Cred ca a fi ambele este extenuant. Aceste lucruri ar ucide farmecul fiecarei noi descoperiri...Nu pot sa aleg.

Amniscient

Omniscient.Nu-mi place prezenta oamenilor, de ce as fi omniprezenta atunci? Mai bine sa le stiu pe toate si sa stau ci mine insumi