Daca Iisus este fiul lui Dumnezeu, de ce nu ne-a lasat niste informatii concrete despre univers, ceva concret despre aparitia omului, ceva mai alceva decat povesti?

@Victoria, referitor la intrebarea ta, omul are nevoie de credinta pentru a considera acea informatie concreta. Rolul lui Iisus putea fi jucat de o persoana foarte inteligenta, sau putea fi inventat de autorii Noului Testament - motivul intrebarii mele.
@gbrltdr, la care istorie te referi? Istoria biblica are vreo 6000 de ani, iar stiinta a dovedit ca omul are o istorie de cel putin 50000 de ani.

@MagicSmile7, mentionarile lui Solomon si Isaia sunt interpretabile, nu prezinta informatii concrete. Totul este relativ in Biblie, nimic concret. Daca am fi avut informatii concrete nu ar fi fost Biblia atat de interpretabile, nu ar fi fost mii de religii, nici descoperirile stiintei nu ar infirma pe cele biblice. Daca aveam ceva concret poate si tu ai fi avut alta religie acum.
Daca tu prin ce-ai scris sustii ca istoria omenirii are 6000 de ani nu mai are rost sa povestim. Stii ce ar insemna daca este adevarata varianta de 6000 de ani de istorie? Omul degeaba cauta si experimenteaza, el nu inainteaza, el doar abereaza.

@MagicSmile7, pe cine crezi ca intereseaza listele alea? Eu stiu ca populatia majoritara o reprezinta credinciosii religiosi, nu mai trebuie sa-mi demonstrezi. Apoi, aduci citate din carti pentru a infirma masuratorile cu carbon14 si niste afirmatii a unor specialisti(?) crestinii sau credinciosi(banuiesc). Ok, persoanele respective nu sunt multumite de rezultatele obtinute cu carbon, dar ce zice majoritatea? Eu nu am auzit stiinta sa faca afirmatii pripite. Tot timpul vor fi opinii diferite, persoane care infirma chiar si ce este demonstrat(clar pentru majoritatea specialistilor).

@BebeStrumf, bine gandit. Ador sinceritatea si realismul!

.poate fiindca oamenii de atunci erau niste retardati, si daca Iisus zicea ceva ar fi fost inteles gresit!
sau poate ...ca a zis dar cei care au facut Biblia nu au vrut sa zica asta!
sau (pentru atei ) ...ca Iisus nu era fiul lui Dumnezeu

@Dmesss
esti dovada vie ca unele femei ar tr sa se gadneasca la avort!

Eu unul nu pot sa accept ca planeta noastra si tot ce e pe ea au fost create in 6 zile, adica, sa spunem in 6x24 de ore. Sunt sigur ca aceste 'zile' sunt de fapt perioade lungi de timp, foarte probabil perioade de evolutie.
S-au facut studii, iar conform Bibliei si informatiilor din ea, planeta ar avea cam 6000-10 000 de ani (cronologie inversa + 2000 de ani). Conform cercetatorilor insa (tot felul de datari cu carbon de ex.), planeta are miliarde de ani. (cam 4-5 miliarde).

Eu astept pe oricine la o discutie in care sa imi demonstreze ca dinozaurii nu au existat :)).
Uite si un link:

http://referat.clopotel.ro/Varsta_Pamantului-9462.html

@MagicSmile7 - Care stiinta? Cat de increzut esti tu ca dovezile sunt plauzibile? Diferiti savanti au dovezi si idei diferite.

Bine, atunci sa credem orbeste in alegoriile biblice luate aiurea mot-a-mot de n religii total diferite ca dogme, care cred in aceeasi carte. Du-te, vezi un schelet de dinozaur, cerceteaza datarea cu carbon si apoi mai discutam.

Xoxo,ne'a lasat cele zece porunci,si cuvantul Sau, care se afla in Biblie! In ea se afla multe pilde, informatii!

Pai s-au lasat informatii, in biblie. Dupa ce a facut totul, D-zeu s-a odihnit in a 7a zi. Cumva, in acel moment nu era omnipotent si a obosit. Sunt multe informatii cu privire la Iisus, unii au zis ca a trait cu mult inainte de perioada care ni se spune, unii zic ca Irod a reusit sa-l ucida. Sunt multe documente care nu au fost acceptate de cresitinism. Cine a stabilit care documente sunt veridice si care nu? Cica prin Conciliul de la Niceea, Iisus a fost facut Dumnezeu.

@MagicSmile7. Care stiinta? Pai cum naiba sa accepti ceva care incearca tot timpul sa aduca dovezi, mai bine te uiti in biblie si ne dai citate cand e vorba sa aduci argumente. Acum te intreb eu: De unde stii ca aceasta carte detine adevarul absolut? De ce as accepta ca lumea are doar 6000 de ani. Dinozaurii aia nici macar nu sunt specificati in biblie, dar totusi ei au existat. E clar ca dinozaurii n-au trait in ultimii 6000 de ani. Sa inteleg ca Homo neanderthalensis e doar o inventie a lui Satan. Asa-i?

@Andy04 zici ca D a vurt ca oamneii sa descopere...Pai ce facem cu "crede si nu cerceta"? Si cum ar putea oamenii sa descopere legendele despre El si imparatia lui.

@VllaaaDuTzZ crede ca Iisus nu stia ca este fiul lui Dumnezeu, dar cand Iisus a fost gasit in biserica de Maria si Iosif, acesta a raspuns: "Sunt in casa tatalui meu", deci crede gresit.

Lui @kakin77 i se pare ca in biblie este multe informatii concrete. Ciudat!(o spun si alti crestini).

@Apache este mereu cu parerea lui. REMARCABIL!

...si deja la restul nu mai am ce sa citesc. Nu au nici macar parerile lui Apache.

De ce crezi ca Bibliacontine doar povesti?
In ea scrie totul despre Pamantul nostru si despre omenire,dar nimeni nu citeste cu atentie. Este istoria omenirii si viitorul ei. Stiu ca este greu de citit,dar cine are credinta, sigur va descifra adevarul din cuvintele Bibliei, care este un testament pe care ni l-a lasat Dumnezeu, dupa care sa ne ghidam vietile.

De ex: in Vechiul Testament este mentionat ca Solomon si Isaia au stiut ca pamantul este rotund(Proverbe 8:31),(Isaia 40:22),dar Galileo Galilei a fost acuzat de erezie in urma unui proces papal, de-aceea persoana care ocupa pozitia cea mai inalta in ierarhia ecleziastica! Deci daca persoanele religioase si "cunoscatoare" a Cuvantului nu au fost in stare sa accepte o realitate stiintifica cu atat mai mult cei pagani.In Iov 26, 7 citim ca pamantul este lansat in spatiu, ca e spanzurat de nimic.Lucrul acesta a fost demonstrat mult mai tarziu pe baza cercetarilor stiintifice.(el a trait acum aproape 4000 de ani).Tot in cartea lui Iov la cap.28:25 se vorbeste despre greutatea aerului sau a vantului. Oamenii spuneau ca aerul nu are greutate. Abia in anul 1644, deci dupa 3600 de ani stiinta a confirmat prin Toriceli adevarul afirmatiei lui Iov. Deci oamenii nu se conving ca focul este periculos pana nu baga mana in foc! sau cand suntem mici si parintii ne avertizeaza sa nu ne cataram in copaci, caci ne vom rani nu ii credem pana nu experimentam, nu? Isus trebuia sa construiasca vreun laborator? si prin cercetari stiintifice am fi capatat mantuirea?, iar apostolii trebuia sa strige ca omul are 42 cromozomi si organele lui sunt formate din tesuturi, celule. si iata cum Dumnezeu l-a creeat:[...]Tinta a fost ca El sa lucreze la partea noastra spirituala, sa ne ajute sa ajungem la neprihanire si sa ne recapatam titlul de copii ai lui Dumnezeu.Alphawolf-"iar stiinta a dovedit ca omul are o istorie de cel putin 50000 de ani. " Care stiinta? Cat de increzut esti tu ca dovezile sunt plauzibile? Diferiti savanti au dovezi si idei diferite.Este destul ca o mica incalcare a acestei teorii sa existe ca deja ea nu este valabila, si crede-ma ca au existat o multime de incalcari!

@mihaibrasov Willard F. Libby afirmă, în cartea pe care a scris-o pe această temă, că datarea cu carbon 14 nu este precisa decat
pentru intervale de timp de aproximativ 4.000 de ani in cazul unor perioade de timp mai mari procedura isi pierde acuratetea. Iata cateva erori :"Specialiştii în geocronologie recunosc că aceasta este o problemă majoră cu care se confruntă atunci
când doresc să aplice metoda de datare la care ţin atât de mult.20
64
Demisia lui Darwin
Deş[ datarea radioactivă a fost îmbunătăţită de-a lungul anilor, măsurătorile sunt adesea foarte puţin precise. Să
dăm câteva exemple:
• Analiza prin metoda radiocarbonului (CI4) a unei bucăţi de lemn din Australia a dovedit că aceasta ar data de
45.000 de ani, iar analiza prin metoda potasiu-argon a indicat că ar fi veche de aproximativ 45.000.000 de ani.21
• într-un alt caz, s-a dovedit că lemnul fosilizat din straturi de rocă sedimentară datând din permianul superior
avea încă în componenţă carbon 14 radioactiv. Conform metodei radiometrice s-a stabilit vârsta acestui strat
sedimentar ca fiind de 250.000.000 de ani, dar cercetări independente arată că orice urmă de carbon 14 ar fi
dispărut dacă lemnul ar fi fost mai vechi de 50.000 de ani.22
• O rocă de pe vulcanul Sf. Elena se formase în mod evident în 1986, când vulcanul se răcise, dar datarea prin
metoda potasiu-argon (K-An) a indicat că are o vechime de 350.000 de ani, cu o eroare posibilă de aproximativ
50.000 de ani.23
• După examinarea unor roci de pe vulcanul Ngauruhoe din Noua Zeelandă, s-a estimat că acestea ar avea o
vechime cuprinsă între 270.000 şi 3.500.000 de ani. în realitate, aceste roci se formaseră în timpul erupţiilor din
intervalul 1949-1975.24
Wakefield Dort Jr., de la Catreda de geologie a Universităţii din Kansas, oferă şi alte exemple:
Analiza cu radiocarbon a unor mostre prelevate de la foci mumificate din Victoria de Sud a dus la estimări ale
vârstei acestora cuprinse între 615 şi 4.600 de ani. Corpul unei foci ucise recent la McMurdo părea să aibă vârsta
de 1.300 de ani.25
Harold Sluster, specialist în astrofizica şi geofizică, adaugă:
Unele studii efectuate asupra unor roci bazaltice subacvatice din Hawaii, despre care se ştie că s-au format cu
mai puţin de 200 de ani în urmă, au indicat - în urma măsurătorilor cu potasiu-argon - vârste cuprinse între 160
milioane şi aproape 3 miliarde de ani! 26
Nu atât de vechi pe cât credeaţi
Allan C. Riggs, fost membru al US Geological Survey, actualmente profesor la Universitatea din Washington,
Seattle, aduce încă un exemplu:
Conform datării cu radiocarbon, melci încă vii au „murit" acum 27.000 de ani! 27
Cam aceasta este acurateţea metodei! Dacă măsurătorile radiometrice sunt atât de imprecise pentru obiecte a
căror vârstă este cunoscută, cum am putea să le acordăm încredere atunci când estimează vârsta unor obiecte cu vechime incertă?"

P.S @mihaibrasov de ce trebuie sa-ti demonstram ca dinozaurii nu au existat? au existat doar ca intervalul de timp este stabilit gresit.
Aici gasesti informatii mai multe(inclusiv si despre dinozauri):http://www.scribd.com/......tp?/search

@Thunder uita-te la adresa specificata de mine, acolo vei gasi raspunsuri la intrebarile acordate mie:http://www.scribd.com/......tp?/search
P.S In Iov cap. 40 sunt mentionate niste creaturi, In Genesa cap.6:4"Uriasii erau pe pamant in vremurile acelea". Monstrii sunt pomeniti in Biblie de cel putin 25 de ori.

Pentru ca s-a gandit la binele site-ului si la gloata de intelepti care nu mai contenesc sa posteze la "Stiinta si Filosofie".

A avut lapsus...

Nu am.

Totul e in BIBLIE trebuie doar sa intelegi.

Iisus nu a venit pe pamant ca sa ne explice acestea el a venit ca sa credem in Dumnezeu sa fim foarte credinciosi unii nu crdeau ca e fiul lui Dumnezeu dar pana la urma toti s-au convins

Poate ca nu a vrut ca noi sa aflam.Nu avem de unde sa stim, poate exista mult mai multe lucruri care s`au intamplat pana ca omul sa fie creat, pot exista multe mistere.

Dumnezeu fiul, Iisus a venit sa ne invete pe noi Crestinismul. A venit sa ne dovedeasca faptul ca exista Dumnezeu si ca exista viata cereasca. El nu a venit pentru a ne spune foarte multe, scopul Lui a fost sa ne arate calea cea dreapta. El va veni iar, dupa ce va aparea Sf. intr-un car de foc, cel ce nu a cunoscut moartea. la a doua venire a lui Iisus El ne va raspunde la aceste intrebari. Funda?

cam ciudate intrebarile dar te inteleg si eu mi-am pus intrebarea asta de multe ori...cred ca Iisus nu stia decat ca este fiul lui Dumneze...pana la urma el s-a nascut pe pamant sper ca ti-am fost de folos

Pentru ca Dumnezeu a vrut ca oamenii sa descopere singuri toate informatiile si legendele despre El si Imparatia Lui.

Pai biblia este plina de informatii concrete, si atat in Noul cat si in Vechiul Testament ne este prezentate multe informatii concrete. Asta doar daca vrei sa crezi, sau poate tu crezi ca s-a format prin "BIG-BANG" sau cum i se spune.

Dar ne-a lasat unele informatii privitoare la nasterea Universului, in capitolul din Biblie "Facerea". Acolo se spune ca El a creat Universul si inca si cum. La fel si despre aparitia omului, nu zice Biblia ca omul a fost facut "dupa chipul si asemanarea Domnului", iar pe femeie a facut-o dintr-o coasta a barbatului?
Raspuns bazat pe Biblie, pentru ca e cam singurul document lasat de Creator pe Pamant.

Definiția întunericului, "lipsă de lumină"
Definiția luminii, "radiația electromagnetică; particule de fotoni".
Dumnezeu este lumina, și creatorul de lumină, înainte de începuturile luminii și după sfârșitul luminii. Pur și simplu, întunericul este nimic.

Consider că este îndeajuns de știut pentru o gândire simplă.