| Lizzu a întrebat:

Daca s-ar introduce o lege cu privire la eutanasia umana si ar trebui sa votam, ati vota pentru sau contra?

Am inteles ca legea este deja adoptata de 10 ani in Olanda si Belgia.
Credeti ca un om care nu mai are sperante, fiind mai ales paralizat total si sa nu mai poata nici vorbi, ar avea dreptul la a curma propria suferinta?

Eutanasia consta in injectare si persoana ar muri fara dureri.

65 răspunsuri:
NOname
| NOname a răspuns:

Eu sunt Pro drepturilor omului, inclusiv când vine vorba despre dreptul la o moarte decentă, la alegere, pentru a curma o suferință insuportabilă, ireversibilă și inutilă. Desigur, după o evaluare psihologică/psihiatrică și aprobarea deciziei de către specialiști.

| Lizzu explică (pentru NOname):

Asa e, Noname.
Dar ma intreb daca persoana nu ar putea decide singura ..cine ia hotararea in locul ei? familia?

| NOname a răspuns (pentru Lizzu):

Presupun că da.
Deși în majoritatea cazurilor cred că ar exista un fel de testament preventiv: "Dragii mei, dacă devin o legumă sau sufer în chinuri groaznice de o boală incurabilă sau o vătămare gravă și ireversibilă, fără să am discernământ sau posibilitatea de a-mi da acordul, scutiți-mă, vă rog, de egoismul vostru și dați-mi drumul, căci aia nu e viață, în orice caz nu una pe care mi-o doresc. Mulțumesc. Al vostru (dar în primul rând al său) X-ulescu". : )

| Lizzu explică (pentru NOname):

Wow, Noname...
Mi s-a facut pielea de gaina straight face

| Mădă0611 a răspuns (pentru NOname):

Am tot zis pe aici de Mar adentro, daca nu l-ai vazut, vizionare placuta! happy

| NOname a răspuns (pentru Mădă0611):

Mersi, Mădă. Am văzut, dar momentan doar fragmente.
http://youtu.be/PxXb_YZ-CQI

| Mădă0611 a răspuns (pentru NOname):

Trailer-ul e urat. laughing
Un fel de spoiler: (parte din sinopsis-ul de pe cinemagia) "Lumea lui este tulburată de apariţia a două femei: Julia, avocata care îl susţine în lupta cu autorităţile pentru a-şi sfârşi viaţa şi Rosa, o femeie din acelaşi sat, care încearcă să îl convingă ca viaţa merită totuşi trăită.", desi l-am vazut de mult, cand citesc asta imi vine sa plang. laughing Sa nu uiti sa te uiti la el, daca era urat nu insistam. ^^

| NOname a răspuns (pentru Mădă0611):

Gata, m-ai convins. Mă apuc chiar acum.

| NOname a răspuns (pentru Mădă0611):

Chiar că e bun...Mar adentro. Mi-a plăcut, mulțam.

| Mădă0611 a răspuns (pentru NOname):

Cu placere! big grin

| Inferno a răspuns:

In cazul unui om paralizat si mut, a carui parare nu o putem afla cel mai corect ar fi sa dam cu banul. Daca e cap, moartea, pajura viata.

| Lizzu explică (pentru Inferno):

Suna ca o joaca cu chinul unui om... happy

| Încrucişătorul a răspuns:

Da, sunt pro.

| Nolkyz a răspuns:

Pro.

| Cortex a răspuns:

Pro pentru tigani si unguri, da sa-i omoare pe toti nu pe cei ce sunt pe moarte

| AlinaCurca a răspuns:

Curtea europeana a drepturilor omului a dat o decizie, potrivit careia fiecare tara are dreptul sa aleaga daca aceasta procedura este legala sau nu. Pe de alta parte, moartea este si ea o consecinta a vietii. Si fiecare judeca asta prin propriile experientei. Eu am vazut cat de mult degradeaza durerea fiinta umana. Si cand vezi omul pe care il iubesti si ai face orice pentru el avand convulsii de durere si implorand sa moara, cred ca esti de acord cu eutanasa. Eu as fi vrut asta pentru bunicul meu, o moarte decenta. sad

| Lizzu explică (pentru AlinaCurca):

Imi pare rau...

| AlinaCurca a răspuns (pentru Lizzu):

Cu toate ca trec anii si el nu mai e aici, mereu am avut sentimentul urat ca pentru el a fost mai bine asa. Si cumva, cand a murit am fost fericita ca s-a terminat.

| Lizzu explică (pentru AlinaCurca):

Te inteleg.
Cred ca si eu as fi simtit la fel.

| RAY a răspuns:

As vota contra daca ar fi sa fi tu eutanaziata

| Lizzu explică (pentru RAY):

happy pai ar fi dorinta mea.
Ai respecta-o.

| RAY a răspuns (pentru Lizzu):

Vrei sa mori de dorul meu liza?

| Lizzu explică (pentru RAY):

laughing haaai ray...

| Mădă0611 a răspuns:

Pro, vreau si altceva :D, o pastila cu o anumita substanta fatala care sa se activeze in functie de ADN-ul propriu (sa nu o folosesti in alte scopuri) si pe care sa o primeasca fiecare om la o anumita varsta, 18 sau mai jos. Cam off topic partea a 2-a, dar ma gandeam la victimele traficului de carne vie care stiu ca nu au sanse sa scape, sau pasagerii unui avion prabusit nu stiu unde, ramasi paralizati, dar vii, mori in chinuri asa, de foame sau sete, sau mancat de animale.

http://www.youtube.com/watch?v=eNDPUtTYFOA oamenii chiar lupta pentru dreptul la o moarte decenta.

| Lizzu explică (pentru Mădă0611):

Stiu ca ai mai intrebat si tu asa ceva mai demult...
Hmm, suna a scenariu SF aia cu pastila primita la 18 ani..iti dai seama cate morti s-ar inregistra?
-- Iar la varsta adolescentei, multi inca nu si-au delimitat vietile, nu vad totul asa cum e, trebuie sa aiba o sansa sa creasca iar mintea li se va schimba si poate nu vor mai alege pastila.

Emotionant videoclip. sad nu stiu, e putin trist sa-ti doresti sa mori, nu? avem o viata si poate trebuie sa o traim.dar in unele momente, chiar am avea dreptul deplin la asa ceva, cred eu.

| Mădă0611 a răspuns (pentru Lizzu):

Pai nu te obliga nimeni s-o iei, daca o iei, e treaba ta, asta daca e vorba de cei care nu au nici o problema, dar pentru cei din exemplul dat de mine, e un lucru bun.

| sublime89 a răspuns:

100% pro in astfel de cazuri.

| Exilee a răspuns:

Contra. Viata noastra este precum un "sir convergent ( limita finita)".
"Credeti ca un om care nu mai are sperante, fiind mai ales paralizat total si sa nu mai poata nici vorbi, ar avea dreptul la a curma propria suferinta?" Doamne fereste. Dar moartea este cu mult mai dureroasa decat viata. Bineinteles ca sunt contra. Sa nu uitam ca stiinta avanseaza de la o zi la alta si mangaierea lui ar fi raza de speranta cum ca s-ar putea vindeca datorita noilor granite cucerite de catre stiinta.

| Lizzu explică (pentru Exilee):

Da,dar nu poti trai chinuit zi de zi sperand intr-o minune... eu ma imaginez in locul lor.

| ErrorFound a răspuns:

Este o problema de filozofie umana. Acum depinde si de societate, si de guvernanti...
Totusi, eu as vota Pro.

| Lizzu explică (pentru ErrorFound):

As vrea sa nu mai depinda de niste jeguri de oameni ci de populatie.

| LordBolton a răspuns:

Pro,de ce sa mai chinui oameni?

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Ganditi rational.Bineinteles ca pro.E dreptul fiecaruia de a decide.Nu ii poate simti nimeni suferinta in locul celui care sufera de o boala incurabila.Sigur ca e trist sa te gandesti ca ai da cale libera la moartea unui om dar nu suntem mai speciali sa ii tinem sclavi cu forta daca ei nu isi mai doresc decat moartea.Si asa e.Religia crestina va reprezenta o mare opozitie.

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Da,va reprezenta o mare opozitie, din pacate...

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Dacă ar trebui să votăm? Mie nu-mi plac injecțiile.
Să zicem, aș vota pro sau contra. laughing N-aș putea lua o decizie acum. Legalize weed.

| Dumniezău a răspuns (pentru anonim_4396):

Legalize marijuanalaughing

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

laughing pai nu ti se face tie injectie decat daca vrei.
Bine, am inteles, esti nehotarat.

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Contra. „Drepturile omului" nu-s cele pe care le hotărăște omenirea, deși atunci când Dumnezeu e scos din schemă... cu asta rămânem.

Ce-ar putea fi mai trist decât un om care și-a dorit a fi eutanasiat, dar care ar apuca să mai spună după injecție:

- Îmi pare rău! Dați-mi viața înapoi!

?

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Da, dar banuiesc ca pentru a lua decizia aceasta persoana se gandeste bine inainte sa fie sigura ca nu mai are nici un fel de regrete.

Siii ..nu cred ca cineva in situatia asta si-ar dori viata inapoi.ce sa faca cu ea? -- suna dur, dar cred ca e real.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Lizzu):

Ce faci cu o femeie care promite să devină mamă surogat, naște un copil - după contract - pentru altcineva... dar imediat după ce ajunge în noua situație își dă seama că în momentul încheierii contractului a știut prea puțin despre noua ipostază a vieții - în calitate de mamă?

Am auzit povestea unui om care a încercat să se sinucidă, dar a fost salvat în ultimul moment. Imediat după ce nu a mai putut să se salveze singur, ci fără ajutor ar fi murit i-a trecut toată povestea vieții prin minte și i-a părut grozav de rău. Faptul că a fost salvat l-a făcut să trăiască viața cu o motivație nouă...

Eu cred că vor fi cazuri în care deznădejdea ultimului moment să fie mai rea decât orice durere pe care o poate simți un corp omenesc.

Bine. În cazul meu... privesc lucrurile din punct de vedere biblic. Mă întreb dacă Iov în suferința lui ar fi cerut eutanasia și i s-ar fi administrat... ar mai fi rămas neprihănit în ochii lui Dumnezeu, care conștient a permis acea boală pentru a-i da niște lecții de viață importante?

| Lizzu explică (pentru anonim_4396):

Nu e vorba de mama -surogat ...situatia lor nu este nici pe departe la fel de dureroasa ca atunci cand devii o leguma din toate punctele de vedere.

Deci bolile la tine sunt pedepse ale unui dzeu razbunator date omului pentru a invata LECTII? straight face
Nu gandesc deloc asa.

| anonim_4396 a răspuns (pentru Lizzu):

Nu cred într-un Dumnezeu răzbunător, ci într-unul care dată fiind soarta deznădăjduită a omului (pe care singur și-a pricinuit-o alegând păcatul) a ales să-l salveze chiar cu prețul celor mai mari dureri: nimeni nu va suporta mai multă durere fizică și sufletească decât Fiul Său iubit Iisus.

Suntem implicați fără voia noastră într-o luptă dintre bine și rău. Eu zic că e o dovadă de eroism să lupți până la capăt cu încredere în Dumnezeu care cunoaște ceea ce simțim - El Însuși trecând pe-aici înaintea noastră. Da, cred că suferința oferă lecții de viață imposibil de obținut altfel. De aceea voi avea respect pentru cei aflați în suferințe grele și de asemenea pentru cei care caută soluții de a le-o alina în modul cel mai moral posibil.

Cred că eutanasia e o formă de lașitate, datorată necredinței și înrudită cu sinuciderea. Probabil că asta e ceea ce are un om fără Dumnezeu față în față cu suferința.

Dar probabil că cel mai greu e să vorbești când lucrurile se întâmplă pe propria piele, deci nu vreau să devin judecătorul nimănui. Am încredere că Dumnezeu va judeca cât se poate de corect toate cazurile și nu o să comentez dacă dintre cei eutanasiați vor exista oameni mântuiți pe Noul Pământ.

| Mikhtarian a răspuns:

In cazul in care omul este bolnav grav,cel mai bine este sa-si duca singur crucea,sa aiba demnitate contra durerii ( stiu ca suna greu),ori da,sa fie eutanasiat,daca EL DECIDE, nu rudele.
In cazul in care un om ( bestie ) a facut o fapta fara de mila, nu cred ca trebuie eutanasiat.
Niciun om nu trebuie omorat pentru ca a facut rau, ci inchis pe viata, sa suporte anii durerilor.

| Lizzu explică (pentru Mikhtarian):

Cu prima parte nu sunt de acord... sa-si duca crucea.e greu, asa cum ai spus si tu. E greu si cateodata iti vine sa urli si sa renunti la tot.

Nu stiu daca a existat vreun caz in care un criminal, sa zicem, a fost eutanasiat pentru asta. Daca ai auzit tu, as vrea sa aflu si eu.

Mersi pentru raspuns happy

| Mikhtarian a răspuns (pentru Lizzu):

La primul raspuns,nu zic ca trebuie sa suporte durerea, poate alege de cand inca e stare sa vorbeasca, continua drumul sau eutanasiere.
Sunt mai multe cazuri din America, poti cauta pe net, gasesti imediat.

| Lizzu explică (pentru Mikhtarian):

Am inteles.

| Dumniezău a răspuns:

As vota pro pentru crestini.Jos crestinii.

| ErrorFound a răspuns (pentru Dumniezău):

De ce ma? Dupa ce cad astia vin musulmanii peste noi! Nici aia nu-s mai breji.
Sa se duca toti pe teava deodata si gata.

| Lizzu explică (pentru Dumniezău):

Nuu happy orice om, nu doar crestinii.
Nu cred ca doar pe ei ii "pedepseste" dzeu cu boli...

| Salahadin73 a răspuns:

Pro

| sabrina103 a răspuns:

Sa se sinucida daca vrea sau sa-l omoare cineva apropiat. Sunt impotriva unui doctor sa ia viata optional sau nu. Doctorul trebuie sa salveze. Mai nou legea s-ar putea aplica si la minori. Asta e doar un mod de a minti ca a scazut nr. oamenilor sau nr. copiiilor cu probleme.

| Lizzu explică (pentru sabrina103):

Da,dar daca il omoara cineva apropiat se numeste crima si acel cineva are de suferit.

Eutanasia e o metoda impaciuitoare si decenta de a termina cu chinul.

| sabrina103 a răspuns (pentru Lizzu):

Si atunci sa omoare doctorul sau asistenta nu?

| Lizzu explică (pentru sabrina103):

Dar ce ai impotriva? Nu se spune "sa omoare" si sa eutanasieze pentru un scop si intr-un anumit caz, ca nu e crima.

Fa o diferenta.

| sabrina103 a răspuns (pentru Lizzu):

Tot aia.Fa-te medic si fa-o tu.

| Lizzu explică (pentru sabrina103):

Nu era vorba de asta, DRAGA SABRINA.
Nu stiu ce nu-ti convine.

Nu era vorba de cine face injectia, cineva tot trebuie sa o faca, iar atunci cand persoana e sub orice limita a supravietuirii e intens gandul ca-i faci un bine prin asta;

Ai deviat extrem de mult de la intrebare!

| sabrina103 a răspuns (pentru Lizzu):

Pentru ca asta e esenta, daca suferi fizic si nu mai rezisti nu apela la o autoritate care ar trebui sa dea viata, aici nu e vorba numai de cel care sufera ci de societate in intregul ei. Isi pierde credibilitatea cu timpul daca asa.

| Quasimodo a răspuns:

Este greu de dat un raspuns cand e vorba de viata unui om. Noi ne dam cu parerea aici, pro sau contra eutanasiei, insa doar cel care este in acea situatie disperata ar putea sa spuna.
In luarea unei decizii, depinde mult de educatia primita, morala, religioasa, civica, stiintifica... Dar si de sentimentele ce le avem fata de cel ce ar fi in situatia de a fi eutanasiat.
Eu ma gandesc acum sa privim "problema" din puncte de vedere diferite:
1. Ce ar face cel in cauza?
2. Ce ar face familia acestuia ( mai ales in situatia in care cel bolnav sau in coma nu mai poate decide singur)?
Cum poate cineva sa decida moartea parintilor sau a copiilor lui?
3. Ce ar face (cum s-ar simti) medicii care ar trebui sa "dea injectia letala"?
Sa incercam sa raspundem la aceste intrebari inainte de a lua o hotarare, pro sau contra eutanasiei...
Viata lunga, cu sanatate si fericire va doresc!

| Lizzu explică (pentru Quasimodo):

Da, sunt multe variabile de care depinde totul, acest caz.
Dar ne gandim la "binele" persoanei, iar in cazul cand persoanele pot lua decizii pentru ele insele, atunci familia nu are de ce sa se simta vinovata.

Si da, numai oamenii care se afla in aceste situatii ar putea sa spuna cu exactitate.

| Robert8764 a răspuns:

Si daca te duci la spital si e o asistenta mai proasta sa zic si incurca serul. happy? Imi face alta injectie decat ceea ce trebuie? AAA?

| Lizzu explică (pentru Robert8764):

Ce alta injectie? Daca o sa vada ca nu mori, isi va da seama.
Si te inteapa din nouhee hee

| purringkitty a răspuns:

Pro. Nu suport ca oamenii sa fie chinuiti inutil.
Legea n-o sa se adopte intrucat se va opune biserica, invocand faptul ca doar Dumnezeu are dreptul sa curme viata...

| Lizzu explică (pentru purringkitty):

Da, biserica. Intotdeauna biserica. Si intrucat are o gramada de adepti in tara noastra, vor fi si ei contra.

| TheGR a răspuns:

Eu sunt pro

| adryadryutza a răspuns:

Sunt Pro.