De ce anul asta nu mai simtim vara?
Ce se intampla cu natura si de ce nu sunt 32 grade cum era de asteptat pentru luna iunie?

Https://www.digi24.ro/......le-1547807

Pentru ca nu e vara. E frig si ploua ca toamna.
Nu stiu unde stai tu, dar la mine nici anul trecut nu a fost vara deloc.

Fiindcă natura nu este cum era de așteptat.

Vremea este imprevizibila.

Din cauza accelerației inițiale a pământului. El nu orbitează perfect în jurul soarelui, precum nici soarele nu orbitează perfect în jurul galaxiei, din aceste cauze schimbările climatice pe perioade scurte sunt normale și inevitabile. Din fericire nu ne afectează viața.

Se schimba clima

Perioada scurta inseamna si un an? Sau mai mult?
Pentru ca si la mine, ca mai sus, nici anul trecut, nici acum doi ani (cu exceptia a doua saptamani acum doi ani), nu am avut vara.

Au innebunit salcamii.

Perioadă scurtă înseamnă ani(5, 10,50, 100), clima se poate schimba pe orice perioadă, și poate rămâne oricum, pe perioadă lungă de timp(milioane de ani) este stabilă.

Intr-adevar, natura s-a schimbat de cativa ani incoace. Vor veni si zile foarte calduroase.

Ciclul solar precedent (2008-2019) a fost cel mai rece din ultima sută de ani, iar ciclul solar actual abia a început în 2020, e în al doilea an. Abia prin vara lui 2025 o să ajungă la maximum.

Dacă previziunile pentru următoarele 3 cicluri se confirmă, urmează un nou Dalton Minimum sau chiar un Maunder Minimum. Prin 2035, Tamisa și Rinul ar putea îngheța din nou, la fel ca la 1700

https://en.wikipedia.org/......on_Minimum

Nici n-a-nceput bine.

Esti haosat?

La mine e cald de te sufoci

Deci, revenim (ciclic) la era glaciara.

E prea devreme să vorbim despre o nouă eră glaciară, deși unii geologi sunt de părere că e "overdue", ei zic că ar fi trebuit să înceapă deja.

Un Dalton Minimum e doar o răcire accentuată a climei, iar un Maunder Minimum e doar o mini-glaciație, or să fie mai multe zile cu frig și zăpadă.

La sfârșitul lui Maunder Minimum, prin 1693 - 1695, era un frig crâncen în toată Europa. Au rămas până azi relatările de la nunta nu știu cărui rege sau nobil din Franța, când la banchetul de nuntă invitații stăteau cu blănurile pe ei, iar vinul din pahare făcuse pojghiță de gheață deasupra. Vin vremuri interesante

A, nu spun ca va veni in timpul vietii noastre. Doar ca vine. Si de la Era glaciara pana acum or fi trecut milenii. Iata ca nu am citit. Mea culpa! Dar stiu ca prin muntii nostri sunt urme de eroziune date de ghetarii care se topeau si... o luau la vale. Iar asta nu s-a intamplat recent.

Răcirea climei a început deja, în urmă cu 6.000 de ani, iar tendința va continua cel puțin în următorii 23.000 de ani.

Când oamenii spun "era glaciară", se referă la cel mai recent episod glaciar, încheiat în urmă cu 11.700 de ani. În Europa, calota glaciară a atins un maximum în urmă cu 20.000 - 22.000 de ani, dar în Carpați și în Balcani erau doar ghețari locali, nu făceau parte din calota compactă din nord.

Daca nu cumva Pamantul a fost acoperit complet cu gheata, asa cum sunt acum unele planete. Doar ca noi nu avem informatii.
O zi buna! Pe azi, inchid.

Cel puțin de când există oameni, Pământul nu a fost niciodată complet acoperit cu gheață. Poate în Cryogenian, în urmă cu 630 - 720 de milioane de ani, să fi fost acoperit complet cu gheață, dar nu e sigur nici asta.

Am o intrebare, ai/avem vreo dovada ca pamantul are milioane de ani?

Dovezile sunt geologice, în general deriva continentelor și viteza de eroziune.

De exemplu, se vede cu ochiul liber că America de Sud se potrivește perfect cu Africa, e clar că de-acolo s-a desprins. Pe baza vitezei cu care America de Sud se îndepărtează de Africa în zilele în noastre, rezultă din calcule că a fost nevoie de zeci de milioane de ani ca să ajungă la distanța din prezent, poate chiar 200 de milioane de ani.

Cele două continente sunt imense și au o inerție imensă, nu se pot deplasa cu viteze de ordinul metrilor pe secundă sau kilometrilor pe oră, că s-ar rupe planeta în două, ar dispărea orice formă de viață.

În Biblie nu scrie nimic despre 6.000 de ani, chiar nu scrie nicio cifră despre vechimea planetei. Un călugăr căruia probabil îi luase Dumnezeu mințile, a calculat el după mintea lui ăștia 6.000 de ani, crezând că are el capacitatea de a interpreta textele sfinte mai corect decât au fost ele scrise.

"Trufia, păcatul meu favorit", spunea Al Pacino într-un film în care interpreta rolul diavolului

Pai da dar e greu dupa parerea mea, calculele nu sunt neaparat relevante pentru ca posibil sa se schimbe in timp viteza cu care procesul acesta se desfasuara, mai mult de atat oamenii traiesc prea putin ca sa nu se perpetueze gresit informatiile. Mie unul imi e greu sa cred ca pamantul a supravietuit milioane de ani.

Sunt sute de dovezi în geologie, nu e asta singura. Eu ți-am dat doar un exemplu mai ușor de înțeles.

Și în alte domenii există sute de dovezi despre vechimea Pământului, nu doar în geologie. Iar dovezile din diverse domenii se potrivesc unele cu altele, nu se contrazic.

... ca sa ne dam seama cat de "reala" e povestea cu incalzirea globala