De ce oamenii se consideră superiori animalelor?

Pentru ca sunt mai inteligenti decat ele. Nu ca ar fi un aspect pozitiv sau negativ, dar este o superioritate.
Tu nu te consideri superior animalelor? Ca eu sincer ma consider... adica presupun ca sunt mai tare decat un caine maidanez spre exemplu.

Fiindcă suntem aroganți, vanitoși, egoiști etc. Oricum, oamenii sunt animale, că doar nu suntem plante.

"Pe planeta Pământ, omul a crezut dintotdeauna ca e mai inteligent decât delfinii pentru că a reușit să facă atât de multe - roata, New York, războaie si altele - in timp ce tot ce au facut vreodata delfinii e sa se bălăcească în apă, distrându-se. Pe de alta parte, delfinii au crezut dintotdeauna ca sunt mult mai inteligenti decat oamenii - din exact aceleasi motive." - Douglas Adams (ghidul autostopistului galactic)

Nu mă consider superior animalelor pentru că mi se pare complet greşit să judeci un animal din moment ce nu-i vorbeşti limba şi nu poţi comunica cu el. Tu cum dovedeşti că eşti mai inteligent ca un câine?

Oamenii gandesc. Animalele nu.
Noi avem constiinta. Animalele nu pot avea.

Fiinda ipocrizia e una din calitatile noastre.

Si, mai exact, oamenii sunt fiinte rationale, pe cand animalele nu, ceea ce dovedeste mai clar ca orice superioritatea oamenilor fata de animale.

Uita-te si tu in jurul tau..si afli dc suntem superiori animalelor

Nu stiu daca o pot numi superioritate.
e pur si simplu o diferenta intre rase.un animal e capabil sa faca mult mai multe lucruri decat un om obisnuit, in felul lui.stii? eu sunt impotriva rasismului, viziunii frumusetii din ziua de azi [fiecare are ceva special, interiorul insa strica exteriorul]si, subiectul despre care vorbesti tu.Animalele sunt fiinte care atunci cand te musca, de exemplu un caine nu inseamna ca e inferior sau prost ci, face acest lucru pentru a se apara dat fiind faptul ca pareai o amenintare pt.acesta; eu consider ca apararea e o forma de inteligenta.
Oamenii se cred superiori pentru ca au reusit sa isi creeze bunuri materiale care le pretuiesc, lucuri cu care se pot cumpara unii pe altii.
Ca om, nu ma consider superioara animalelor, fac parte din specia lor care e mai evoluata - asta e diferenta intre noi, in interior avem acelasi suflet[fiecare in felul nostru], culoare si idei.

Foarte buna intrebarea.

oamenii se consudera nu numai superiorii oamenilor ci si a naturii si a tuturor fiintelor si obiectelor deoarece ei pot controla animalele si le pot detine a supra lor, in fine, ei nu se gindcesc ca ei tot fac parte din aceasta specie sau mai bine sa zic rasa de animale, oricum ei niciodata nu vor intelege si nu vorr crede sau avea un superior mai mare, sper ca intro buna zi sa se faca egalitate intrevietuitoare, si mai sper ca totul sa comunice armonios :animalele si oamenii, numai bine, succes

Unii oameni sunt superiori unor animale.
Dacă compari orozătoare cu un om, amul va ieşi superior.
Dar depinde şi de om. Dacă compari un crăpător de sămânţă de la colţul străzii, care toată viaţa nu a făcut decât să tragă flegme-n praf şi să fluiere după femei, cu un delfil...delfinul se detaşează mult la capitolul inteligenţă. Dacă compari un om de ştiinţă care a inventat ceva fabulos, cu orice animal, animalul nu are nicio şansă.

Animalele nu gândesc? Măi să fie. Atunci ce caută toţi câinii ăia dresaţi la jandarmerie?

Animalele nu sunt fiinţe raţionale, nu au conştiinţa existenţei lor şi nu raţionează!
Răspunsul ţi l-ai dat singur chiar în întrebarea ta! "Câinii ăia" despre care vorbeşti tu sunt DRESAŢI.

Sunt oameni pe care-i dresezi mai uşor decât pe câini (vezi ăştia care se duc să voteze mâine).
Du-te într-un sat din Moldova, sâmbătă seara la o discotecă, şi întreabăi pe oamenii de acolo despre ratiune şi conştiinţa existenţei lor.
Cine ţi-a spus ţie că animalele nu raţionează?

Faptul că unii oameni sunt mai proşti şi nu au o capacitate atât de ridicată de a raţiona este treaba lor! Le-a fost dată această capacitate dar nu şi-au dezvoltat-o.
Animalele au fost puse de Dumnezeu sub stăpânirea omului, dacă animalele ar fi fost superioare omului poate că ai mai vedea pe stradă vreun câine cu un om în lesă, scoţându-l afară să îşi facă nevoile. Dresajul animalelor este bazat pe obişnuinţă. Stăpânii îşi obişnuiesc animalele să facă un anumit lucru.
Nu mă înţelege greşit, iubesc animalele, mai ales câinii despre care se spune că sunt mai deştepţi decât restul animalelor. Dar nici câinii, şi nici alte animale nu se nasc cu o conştiinţă şi cu gândirea omului. Dacă am fi la acelaşi nivel, am putea efectua aceleaşi fapte, nu crezi?

Ei nu gandesc si se bazeaza pe instinct prin asta difera inteligenta nu? Omul se foloseste de iteligenta inferioara a animalelor dupa bunul sau plac.

Omul nu se considera superior animalelor ci ESTE superior! Daca gasesti un singur animal care sa fi scris o carte sau sa fi inventat o masinarie atunci eu am sa-mi fac " lobotomie ".

Oamenii sunt superiori animalelor datorita realizarilor lor,in primul rand, dar si datorita felului per ansamblu in care isi traiesc viata, in care gandesc, in care se poarta, etc.Greseala nu e in a crede ca omul este superior animalelor, ci in a crede ca omul este singura fiinta inteligenta, ceea ce e fals, orice animal avand un anumit grad de inteligenta.

Intrebarea asta ar trebui pusa la amuzante.
Observ ca pentru tine Descartes, Spinoza, Leibniz, Kant au trait degeaba. Pentru tine sunt doar niste fraieri...
Daca tu nu esti superior celorlalte animele, eu zic maine la referendum sa-ti trimiti cainele sa voteze

Pentru ca oamenii au impresia ca inteligenta lor, ca specie, este data de cei mai inteligenti reprezentanti ai speciei.Si ca este echivalenta cu a elitelor mentale la fiecare.Doar din cauza ca se pot scrie sonete,construi zgarie-nori,inventa cate-un vaccin sau citi carti cu duiumul, nu inseamna ca cel mai mediocru om dintr-o comunitate este mai destept, la nivel de rationalizare si cantarire a situatie, decat cel mai mediocru elefant al unei turme.

Uneori, oamenii sunt mai prosti chiar decat animalele.Doua treimi din americani inca mai cred ca teroristii au fost baieti rai ca erau gelosi pe libertatile lor, de KFC, Walmart si talk-radio.Miliarde de oameni inca mai cred in zei. Jumatate din populatia Romaniei crede ca Pamantul e in centrul sistemului solar.

Comunitatea, reprezinta pentru oameni, etalonul.Si,din fericire, pentru acestia, comunitatile de oameni sunt net superioare celor de animale, luand in calcul o medie.

Lasa subiectivismul si da raspuns cu adevarat intrebarii!

Animalele sunt interesate in primul rand de satisfacerea necesitatilor imediate. In afara de pregatirile pentru iarna si pentru imperechere, declansate de hormoni, ele nu prea arata sa aiba si alte planuri. In schimb, omul are o minte constienta. El isi poate face planuri si pentru un viitor indepartat. Unii oameni de stiinta s-au gandit chiar ce se va intampla cu universul peste un miliard de ani. Este clar ca intre om si animal exista o prapastie imensa.

Lhc, iss, Curiosity, Voyager 1, Fat man, etc.

Pentru ca oamenii sunt superiori animalelor. Animalele nu se considera nimic, nu se categorizeaza, nu se clasifica, nu au ratiune.
Daca tie chiar iti pasa atat de mult de animale, nu mai manca nici un fel de carne, din solidaritate.
Pentru ca pana sa ajunga in tigaia ta, animalele alea trec prin foarte multe chinuri.

Am raspuns cat se poate de obiectiv si am dat un raspuns "pe bune", daca se poate spune astfel. Daca esti incapabil de hermeneutica, eu nu vin la tine sa-ti explic principiile elemantare ale acesteia.E de bine sa stii si sa citesti printre randuri, cand mai dai de un raspuns de-al meu.

In totdeauna citesc printre rinduri dar se poate ca acum sa-ti fi citit raspunsul cam fugitiv; scuze!

Nu-ţi mai da cu părerea aiurea. Doar pentru că aş crede că oamenii nu sunt superiori animalelor, asta nu mă face să afirm că nişte filosofi renumiţi au trăit degeaba. Întrebarea mea trebuia pusă la alt mod: De ce toţi proştii se cred mai presus de un animal? Un animal care se apără de un om şi-l muşcă poate pentru apărare este ucis, în schimb un om conştient care ucide un altul primeşte ca executare doar 10 de închisoare. Asta arată ipocrizia noastră a oamenilor, în raport cu animalele.

Oamenii nu se consideră, ci SUNT superiori animalelor.
Sper că nu urmează să ceri...dovezi.

În India, hindusii venerează vaca, un animal, aşa cum noi ne rugăm lui Isus, un om. Care e diferenţa dintre cei doi?

Veneraţia unei vaci mi se pare... tâmpită. Dar hei, dacă asta le face plăcere, au dreptul.
Cât despre,, noi'', care noi? Sper că nu faci referire la poporul român...

Insă oricum, cum adică mă intrebi pe mine care e diferenţa dintre aceste două cazuri? Mi se pare...cum să spun; frapantă. Sau tu insinuezi că a-L venera pe Dumnezeu insuşi intrupat (sau un...om, dacă nu crezi că Isus e Dumnezeu; for argument's sake) şi a venera un animal domestic din specia bovinelor e totuna?

Lol.
Şi-asta ar fi una dintre diferenţe...
Pf.