De ce oamenii se consideră superiori animalelor?

Aşa cum unuia veneraţia unei vaci i se pare tâmpită aşa şi altuia i se pare tâmpit să se închine unui om despre care mulţi pretind că e fiul Creatorului(sau Creatorul însuşi). Nu spun că asta e totuna, spun doar că ambele sunt cazuri greşite din punct de vedere logic uman, deci nu avem niciun drept să ne considerăm mai presus de celelalte fiinţe din moment ce noi nu suntem suficient de evoluaţi.

Nu-nţeleg. Tu crezi că astea-s motivele pentru care oamenii se cred superiori sau pentru care sunt superiori animalelor?

Lol.
?!
Nu vorbim despre religie şi nici despre,, celelalte fiinţe'', ci despre superioritatea omului faţă de restul animalelor.
Ce indrugi tu pe-aici nu are absolut nicio relevanţă la subiectul discuţiei.
In fine.
Noapte bună.

Pentru care sunt superiori. In apceptiunea unui anumit sens al cuvantului "superior" pot spune ca e irelevant sa crezi ca omul nu este superior animalului.

Daca vorbim strict empiric, da.Insa...inteligenta noastra actioneaza adeseori distructiv,fapt ce este confirmat de prea multe ori de istorie.Din acest punct de vedere, se poate deduce, oarecum fortat, ca la anumite nivele, animalele ne sunt superioare.Singurul nostru atu e inteligenta.

Dpdv sexual,multi oameni,in hedonismul lor pare-mi-se cretin,sunt inferiori porumbeilor. Dpdv al empatiei si pretuirii ce-o avem fata de semeni, tot din cauza partii malefice a inteligentei noastre, ne situam jos de tot, pot afirma chiar ca suntem undeva langa hiene si sacali, ca tot imi plac mie comparatiile cu astea doua.Om fi noi "animale sociale", dar in multe aspecte, nu suntem cu nimic mai presus de oi.

In fine, nu totul se rezuma la empirism si concretul unor actiuni ce tind sa faca omenirea nu doar superioara cu mult animalelor, ci si pura in fata lor.Sa nu uitam ca, de nu ne dadea prin cap sa facem cutite si arme, am fi avut in fata animalelor doar arme "naturale". Cine e superior dintre un urs si un om cu o amarata de piatra sau o craca mai groasa? Bine macar ca avem inteligenta nativa. Unii o pierd si pe aceea pe drum.

Aici nu te pot contrazice.

Are legătură pentru că superioritatea asta poate fi privită din mai multe puncte de vedere. Ăsta e unul din ele, da?

Nu venerata. Venerabila.

Argumentul că oamenii au făcut multe tâmpenii şi au dat dovadă de multă cruzime de-a lungul istoriei şi deci sunt in consecinţă inferiori animalelor in acest sens este eronat, deoarece animalele NU pot, in primul rând, să fie bune ori rele, pentru că nu au raţiune şi deci nu sunt capabile de decizii morale. Comparaţia in acest sens e inutilă şi duce invariabil spre o concluzie eronată.
Cât despre aspectul sexualităţii... vorbim despre capacitate, despre potenţial in ceea ce priveşte diferenţa dintre oameni şi animale. Faptul că unii hedonişti libidinoşi (pardon) sunt mai rău decât animalele in acest sens, nu are nicio relevanţă.
Oamenii au capacitatea de a se conecta la nivel emoţional, pe un plan ce transcende sexul ca strictă necesitate biologică. Oamenii pot face DRAGOSTE, adică au capacitatea de a intreţine relaţii sexuale in scopul manifestării iubirii ce o poartă pentru partenetul lor, care iubire depăşeşte sfera fizicului. Pe când animalele pot doar să...se imperecheze strict in scopul perpetuării speciei şi orice convieţuire are in spate motive biologic-pragmatice.
...
Doar că nu văd ce legătură are empirismul, ca perspectivă ce consideră experienţa senzorială ca fiind unica sursă veritabilă de cunoaştere autentică a realităţii, cu toată povestea aceasta.

Bine, dragă/dragule.
Superioritatea/inferioritatea vizează, desigur, numeroase aspecte.
Dar noi vorbim PER ANSAMBLU, ţinând cont de toate aspectele, omul este sau nu superior restul animalelor?
Şi dacă răspunsul,, Da'' categoric nu este o concluzie deductibilă cu ochiul liber, atunci imi dau demisia.

Oook,deci tu încă mai crezi în povestea aia penibilă cu dumnezeu care a făcut oamenii şi animalele aşa cum sunt ele acum. N-are rost să mă mai contrazic cu tine.

Eu unul nu ma consider superior animalelor pentru ca nu sunt. Si oamenii si animalele sufera de frig, de sete, de foame, de cald. Ne nastem, traim si apoi murim, LA FEL ca orice alt animal. Dupa moarte disparem fara urma la fel ca orice alt animal. Si noi si ele luptam sa supravietuim in acelasi mod. Fie ca vrem sau nu, suntem la fel ca orice alt animal. In esenta, suntem si vom ramane animale.

Insuşi faptul că ai capacitatea de a elabora un astfel de raţionament (aşa cum e el, e), te face superior oricărui alt animal.
Nu-mi spune că hamsterul tău a GÂNDIT şi tastat răspunsul pe care tocmai l-ai dat.
...
Hai, măi, că deja e penibil de ridicol. Voi, militanţii pentru ultra-egalitatea asta dintre toate animalele, şi ideea că specia homo sapiens nu e superioară. Iubiţi animalele? Bravo, dar să nu ajungeţi să negaţi realităţi incontestabile. Ele oricum nu se vor simţi cu nimic mai bine dacă reuşiţi cumva să convingeţi vreun tembel că nu e superior vacii lu' moşu' din grajd; pentru că nu au cum să rumege,, succesul'' vostru pentru a se putea bucura de el; ele rumegă...altceva.

Omule nu a zis nimeni ca omul nu este specia care poseda cea mai importanta inteligenta. Dar crezi ca superioritatea se refera la inteligenta? Hai facem un experiment, incearca sa traiesti o saptamana in jungla ( iti poti lua cu tine absolut orice obiect pe care esti capabil TU sa il produci) Daca reusesti sa supravietuiesrti te poti considera superior. Pana atunci, nu ai niciun motiv sa te consideri superior. Daca vine cineva la tine si iti ia gatul cu un cutit, o sa sangerezi si o sa mori la fel ca si porcul ala de il tai de Ignat. Daca te strange cineva de gat o sa te faci mov si o sa te sufoci la fel ca orice alta fiinta. Stai in fata calculatorului, sti cum functioneaza? ai si un televizor in camera, ala sti cum functioneaza? cuptorul cu microunde sti cum functineaza? ai fi capabil sa iti construiesti o casa de la zero? Sti cum functioneaza radioul? Dar telecomanda? Cum reuseste ea sa schimbe canalele la Tv? Unde naiba e inteligenta? Omul e doar o specie un picut mai norocoasa, dar superioara este mult prea mult spus

Nu poti sa nu apreciezi inteligenta unei specii care a inventat prostia.

Credem ca suntem forme de viata inteligente care se bucura de unicitate pentru ca nu avem capacitatea si nici experienta sa intelegem toate nivelurile de existenta care coexista simultan.

Sunt foarte multe animale de la care putem invata ceva.

Ok.

Sagace din partea ta să observi.
Prima variantă din punctul meu de vedere.
Dar rămâne la latitudinea fiecăruia să decidă care dintre ele este cea adevărată pentru el.

Din cauza coonstiintei.

De prosti

Bun,bun...Rene si Immanuel au fost geniile ce au fost.Dar, ce te faci cu un ragaitor de bere la pet de 3 litri,mancator de semnite si vajnic fan al tatelor Sanzianei Buruiana,ce se scarpina cu spor pe burta tuciurie,alaturi de nevestica plina de bigudiuri, fana de Salam, ha?

Iarasi, o societate nu este la fel de valoroasa ca cel mai bun exponent al sau, ci la fel de valoroasca ca exponentii mediocri.Ce sunt majoritari.

Na, explica-i unui caine ce e ala Pamantul si pune-l sa rezolve probleme de matematica. 1+2 macar. Un caine sau o pisica nu are constiinta, nu are acea voce interioara care spune "uite soarecele, ma indrept incet spre stanga si sar!"

Pentru ca chiar sunt

A intrebat "De ce oamenii se considera superiori animalelor?" Eu doar am remarcat ca raspunsul il va gasi citindu-i pe anumiti filosofi care au scris despre acest lucru.
Cat de inteligenta este societatea sau in jurul cui se mobilizeaza... Pentru astfel de chestii ii las pe sociologi. Chiar daca la facultate fac sociologie - o urasc.

Ceea ce spui tu aici e o alta problema. Iar ca sa gasesti raspunsul si la aceasta intrebare trebuie mai intai sa-l gasesti la prima, cea pusa initial.

Eu ma consider superioara fata de animale.
In primul rand noi putem vorbi iar ele nu.
In al doilea rand noi putem gandi ele nu.
Si in al treilea rand noi suntem mai civilizati spre deosebire de animale care fac caca unde le taie capu')

Asta e parerea mea

îmi pare rău să-ţi spun, dar nu prea ai argumente solide să susţii asta.

PAi uite, ce il deosebeste pe om de animal? educatia, aha, iar unii se supara cand le zici ca sunt niste animale, insa acestu cuvant e prea frumos pentru ei.

Mda. si? Nu poti sa tii pentru tine? Eu mi-am dat doar parerea:p Deci nu ma face sa ma cert cu tine. Chiar nu am chef de cearta deci. las-o balta!

Fiindca pot vorbi. Mie mi se pare ca acesta e singurul aspect pentru care suntem superiori animalelor. Eu nu consdier ca oamenii ar fi prosti dar mi se pare ca animalele sunt mai oameni decat noi. Daca cineva moare in fata noastra nu ne pasa dar la animale e altfel. Avem multe de invatat de la ele pentru ca ele sunt o familie chiar daca nu se cunosc. Le respect enorm pentru ca au un suflet mai mare ca al nostru.