De ce oamenii sunt tind sa creada ce li s-a impus timp de mai bine de 2000 de ani? Eu spun ca umanitatea este destul de evoluata ca sa isi schimbe conceptiile invechite.
De ce omenirea evolueaza in tehnologie si in stiinta dar nu si in gandire rationala?
Bine, deci teoriile si descoperirile au impanzit globul si totusi, religia tot este un factor important in intreaga lume. De ce oamenii prefera sa creada in ceva irational decat sa se trezeasca, sa se spele pe ochi (metaforic vorbind) si sa vada lumea asa cum e? De ce NOI putem trai convinsi de ideea ca o fiinta superioara ne conduce iar noi nu avem nimic de spus in aceasta privinta?

Aceasta intrebare va fi considerata ca fiind parte a categoriei Filozofie.

Ma mananca faptul ca altii cred in ceva ilogic.
Mintea mea este codusa de 2 lucruri: logica si curiozitate.
Si ma mananca faptul ca ceilalti sunt atat de indoctrinati sa creada tot ce li se impune.
De ce nu poate exista omul care gandeste pentru el si pentru binele comunitatii umane si are ceva de spus in derularea evolutiei umane?
De ce credem ca prostii in ceva care ni s-a impus de catre niste oameni mult mai involuati ca noi(in materie de intelegere a lumii)?

Nu inteleg la ce te referi."Adevarul suprem"? Asta predica biserica de 2000 si ceva de ani si pana acum nu a adus nimic bun. Pe savanti i-a ars cu scuza ca erau vrajitoare, a pornit razboaie pentru nimic, niciun scop bun...Acum ia bani de la stat si noi cand nu avem spitale, case, gradinite, scoli sau autostrazi, patriarhia romana construieste biserici...
Ce ma poate roade in asta oare? Dupa ce ca suntem condusi de maimute cu jumatate de creier mai avem si pierderi din cauza acestei lipitori sociale.

Nu este invers. Nu uita ca poti sa fi si ateu nedeclarat din cauza unor restrangeri date de biserica.
Un om s-a despartit de religie si biserica ii cere taxa de ecredinta, daca ati mai auzit de asa ceva. Bine, el e bataios si le da un sut in fund de fiecare data cand ii vin la usa.

Nooo, e de la tine.

Da,ai dreptate, totusi sunt si tehnologii care care nu polueaza, de exemplu energia electrica.

Energia electrica e facuta in centrle care utilizeaza energii poluante.

Locul Religiei în viața omului este ceva care pate genera dezbateri teribile.
Se poate vorbii de religii statice ==care sunt nemodificate în timp, și care devin astfel aberante == și de religii dinamice permanent perfectibile.

Sunt posibilitati.Hidrocentralele,centralele eoline, panourile solare, se pot folosii combustibili care nu polueaza, cum ar fi alcoolul dar in spatele acestei lumii stau persoane care au alte scopuri. Mi se pare o prostie sa folosim motare cu acelasi sistem de ardere vechi de 100 de ani,doar imbunatatit. Cred ca ai auzit de Tesla. Daca s-ar putea construii masini ce folosesc tehnologii neconventionale, Arabia Saudita, Rusia, Sua ar putea pierde controlul milairdelor de euro. Se vrea sa fim niste sclavi ai lor, cand resursele petroliere se vor imputina preturile vor creste imens iar ei vor acumula tot mai mult.Banii care ar trebui sa mearga in cercetari pentru reducerea acestor factori merg la cercetari banale cum ar fi ochlaarii de la google care ne controleaza viata, cu alte cuvinte robotii lor sau la NASA care mereu ne abureste ca au vazut nu stiu ce Marte si ca vezi, doamne, o sa traim noi acolo la -200 de grade C. Bani care ar trebui investiti in lucruri cu adevarat folositoare sunt aruncati aiurea.

Pentru ca li s-a impus mai bine de 2000 de ani, d-asta... si pentru ca in multe cazuri le-a si convenit. Astfel de credinte au servit confortului lor psihic. Omenirea evolueaza tehnologic prin varfuri, iar varfurile pun la dispozitia tuturor tehnologia creata, deoarece aceasta tehnologie are si o latura strict comerciala. De ce pot fi ascultate manele pe cel mai performant telefon? Revenind, noi nu avem nimic de spus, insa tu ai ceva de spus, eu am ceva, el are... cum vine asta?

La jumatatea textului mai pierdut...Ce treaba au kknariile alea de manele?

Ai foarte mare dreptate.
Tesla a fost victima propagandei si intereselor lui Thomas Edison.
De aceea nu a reusit sa isi impuna inventiile, categoric mai bune ca ale lui Edison.

Bine, am exagerat. Am vrut sa spun ca existenta tehnologiilor sau a stiintei nu exclud existenta in paralel a credintelor vechi sau a oricaror alte forme de manifestare doctrinara sau afectiva, omenirea fiind un corp pluralist. Singura legatura pe care am vrut sa o fac era cea intre sentimentele primare si existenta unor varfuri, fara ca acestea din urma sa aiba vreo putere de corijare prin simpla lor existenta. Un manelist, sa zicem, da si banii de paine ca sa aiba ultimul telefon, cel putin la fel de performant ca un computer, dar nu devine niciodata cyberpunker.

Asa e...

E foarte adevarat ceea ce spui. Exista atatea explicatii pentru ceea ce oamenii au considerat a fi Divin, incat nu prea mai are rost sa crezi.Eu am citit o carte,,, Maria" de Marek Halter.Prima parte e ca si o poveste, apoi ina doua parte totul prinde sens.Cica,naratorul sau autorul a primit de la o batrana Evanghelia dupa Maria(mama lui Iisus). Cred ca toata lumea stie ca Iisus a fost pus de mama Lui sa savarseasca minunea din Cana Galileei, cu vinul, fiind prima lui minune.El i-a zis ca nu etimpul, dar ea a insistat.Din cauza ca el a aratat lumii ce poate face, El a fost rastignit.Mama lui s-a simtit vinovata pentru asta si daca stiti, Iisus a cerut apa cand era pe cruce, dar i s-a dat otet in care mama sa a pus un drog. Dupa trei zile,, a inviat"si a fugit in Damasc. Poate ca ati vazut si la Tv sau pe net diferite chestii ca de ce a murit Iisus asa repede pe cruce, rastignirea fiind un mod de tortura, care dureaza.Varianta asta din carte poate fi adevarata si exista o sumedenie de alte explicatii.Dar asta nu inseamna ca nu exista un Dumnezeu sau o Mesia care poate nu a venit.Sincer,mie putin frica sa nu cred in Dumnezeu pentru ca ar putea exista, dar totusi am impresia ca lumea asta nu e neaparat predestinata.

Citeste pariul lui Pascal si scapi de frica, te asigur.