| PopândăuIRătăcit a întrebat:

De ce "omenirea" nu a avansat macar aproape atat de mult intre anii sa zicem 0-1000 sau 1000-1500 cum a facut-o intre anii 1800-2000 respectiv 2011?

Răspuns Câştigător
| Inferno a răspuns:

Pentru ca o conspiratie o tine pe loc.

13 răspunsuri:
| Deny1333 a răspuns:

Tehnologia, medicina, astea au avansat. În privinţa omenirii... eu văd regresul.
Şi atunci nu s-au produs atâtea schimbări deoarece mentalitatea era altfel, era mai... limitată.

| andrey843 a răspuns:

Pentru cu cat trec anii cu atat mai multe aparate apar pe piata.Astfel,lumea avanseaza.De aceea intre anii 1800-1200 si 2011 omenirea avanseaza mai mult.De fapt la mentalitate, multi oameni depasesc limita de prostie

anonim_4396
| anonim_4396 a răspuns:

Da ce acum a avansat toata lumea adica compari egipteni cu lingatori de icoane? uni din semeni nostru au descoperit multe da nu asta inseamna ca am evoluat prea mult neam adaptat la un mediu si respectam niste reguli tampite religioase si asta nea tinut pe loc mult timp da nu cred ca in ziua de azi sunt oamenii mai inteligenti ca celebri matematiceni ca pitagora

| DBlack a răspuns:

Din cauza religiei a fost tinuta evolutia pe loc. aproape 1000 de ani, pentru ca orice om care incerca sa aduca ceva bun, era omorat. religia a tinut omul pe loc mult timp. asta o putem vedea si in ziua de azi. cum religia putea spune ca pamantul este plat, sau ca pamantul este de 6000 de ani. putem vedea urmele indoctrinarii si in ziua de azi : lingatori de icoane, "pelerini".

| PosteXD a răspuns:

Ba mane iti spun unu lucru nu mai sunt multe de descoperit adica gandeste-te doar becul, electricitatea, astronomia aceste lucruri sunt baza nu mai sunt lucru asa mari de descoperit lumea mai descopera lucruri in ziua de azi daaa. marunte cum ar fi inca un element in tabelul periodic sau studiul asupra anumitor planete nu mai sunt asa mari descoperiri in ziua lumea avanseaza lent dar avanseaza.

kongeriket
| kongeriket a răspuns:

Crezi tu că n-a avansat.
Apucă-te și studiază ce matematică avansată stăpâneau mayașii, ce geometrie a spațiului euclidian stăpâneau egiptenii, ce tehnologii (umbrela, busola, dinamita, artificiile) stăpâneau chinezii încă din anul 1500 î.e.n., sau studiază-l pe Tesla să vezi ce făcea el la sfârșitul sec. al XIX-lea de ți se pare Science Fiction și în 2011.
Omenirea a avansat dar ca dintotdeauna a avut semeni mai inteligenți și mai puțin inteligenți.

Trei aspecte însă au accelerat dezvoltarea:
1. Abolirea teocrațiilor - când religia s-a oprit din omorât oamenii care aduceau progres
2. Globalizarea prin comerț și prin politici internaționale - astfel ce descoperea unul în Japonia putea folosi unul din Anglia a doua zi și să descopere mai repede fără să muncească de două ori
3. Creșterea populației (ca rezultat al războaielor mai puține, a medicinei, etc.) - când sunt 400 de milioane de oameni pe planetă probabilitatea de progres e mai mică decât atunci când sunt 7 miliarde.

Salut.

Răspuns utilizator avertizat
| soupflood123 a răspuns:

Omenirea tinde să uite lucrurile pe măsură ce timpul le îngroapă în mit. Cel mai probabil acum se redescoperă / reinventează ceea ce undeva în trecut era normal.

| Rapplex a răspuns:

Marii matematiceieni revolutionari au aparut pe la 1600.Cum vrei sa avanseze omenirea in 0-1000, cand daca ziceai ca Pamantu nu`i centru Universului, erai ars pe rug!? Economiile se duceau pe Cruciade si alte bazaconii care n`au rezolvat nimic.Desteptii erau mai rari pe atunci, dar isi foloseau inteligenta la maxim, profitand de pe urma majoritatii.

| Rapplex a răspuns:

Si in plus, exista si popoare moarte din punct de vedere tehnologic.Pentru africani, sa aiba canalizare e ca si cum am avea noi OZN`uri.Sa nu mai vorbim de triburi izolate care nici nu stiu ca Pamantul e rotund.Au avansat mai mult popoarele din emisfera nordica.

kongeriket
| kongeriket a răspuns (pentru Rapplex):

Explicația pentru avansul accelerat și susținut al emisferei nordice prin comparație cu emisfera sudică are două ramuri:
1. Colonizările - Cam toate teritoriile din emisfera sudică au fost sau încă mai sunt (vezi Australia) colonii ale unor foste sau actuale imperii din nord. Și întotdeauna coloniile vor fi sub centrul imperiului-mamă.
2. Resursele. Practic, exceptând Nigeria și Sudanul, zonele din emisfera sudică sunt foarte sărace în resurse. Or... cu resurse limitate cam greu să progresezi. Exceptând Japonia (dar și acolo cu sacrificii colosale și chiar anti-umane pe alocuri), nu prea a reușit nimeni să facă mare lucru pe teritorii fără resurse.

| BCoMichael a răspuns (pentru Deny1333):

Nu era mai limitata era mai curata si mai buna decat acum
Tu esti mult mai limitata decat cei de atunci

| Deny1333 a răspuns (pentru BCoMichael):

Fiecare cu opiniile lui, prietene.
Dacă o să-ţi păstrezi spiritul comunist şi "curat", felicitări. Dacă nu, şi mai bine. Deschide şi tu ochii, cu acea acurateţe de care zici tu nu faci nimic.