Fiecare soft nou care apare este o etapa sau o faza in evolutia softurilor. Schimbarea conceptiei filozofice a softului initial este tocmai rezultatul evolutiei conceptiei filozofice. Rezultat la care sa ajuns tocmai prin parcurgerea etapelor de evolutie a softurilor.
In cele din urma versiunea curenta nu mai e deloc la fel cu a inginerului sau programatorului din anii 1960, nici ca filozofie si nici ca formulare.
Daca te uiti mai bine speciile intermediare sau initiale au disparut conform teoriei evolutioniste. La fel si softurile intermediare si cele de la inceputuri. Au ramas cel mult niste bucati stricate de hardware.
Tehnica aplicata de omul respectiv va fi folositoare la timpul respectiv si va da o scanteie viitorilor ingineri/programatori sa evolueze si asa mai departe, practic noi preluam ceea ce a fost descoperit si folosim acea informatie inspre evolutie.
Acum vrei sa demonstrezi inutilitatea inventiilor asa cum ai vrut sa demonstrezi inutilitatea copiilor? Fiecare lucru inventat a fost bun si perfect la vremea lui. Daca tehnologia evolueaza e bine, nu e ceva rau. Vrei sa ne oprim la o singura inventie si sa nu mai descoperim lucruri noi? doar pentru a-l proslavi pe inventator? Inventatorului nu-i este furata faima. El ramane in istorie.
I-am zis unui netatic ideea ca mama sau chiar si tata ajunge ca o muma ( samanta de cartof ) dupa ce o vara ( viata ) intreaga a alimentat copiii ( cartofii noi ) si a inceput sa rada.
Daca iti imaginezi cate org_as_me s-au consumat pana a fost proiectat programat construit un software un hardware un pod un bloc etc.
anonim_4396 întreabă:
Chrysstian întreabă: