Deci noi am avea un strămoș (bine. 2) comun, adica primii oameni... Oamenii au ajuns atât de mulți așa că de unde avem numele de familie? De ex eu am un nume care nu este deloc întâlnit în România (știu pentru că am cercetat mult). Cum se face? De unde avem nume diferite de familie daca noi provenim din aceiași primi oameni?
Voi nu v-ați întrebat niciodată cine sunt strămoșii vostri (adică de prin 1600-1900)?

Este amuzant ca tie ti se pare ca "primii oameni" au trait prin 1600.

Cele mai vechi nume de familie merg in urma cel mult cateva sute de ani, si asta doar in cazul unor mari familii, care au creat dinastii, au avut membri proeminenti si au avut mereu grija sa-si documenteze arborele genealogic. In cazul celor mai multi oameni de rand, numele de familie nu merg in urma mai mult de 4-5 generatii.

"Primii oameni", adica primii homo sapiens, merg in urma vreo 200 000 de ani.

O să mă doară capul după ce scriu acest răspuns, dar.
Astăzi, pe Glob, sunt peste 7 miliarde de oameni. Totul ar fi pornit de la primii doi dintre aceștia, Adam, bărbatul, și Eva, femeia. Din felul de prezentare biblic, reiese ca Adam a fost creat întâi, iar Eva mai târziu, dintr-o coastă a lui Adam. Ambii au fost plăsmuiți de Dumnezeu „după chipul și asemănarea sa".

Despre aceștia se știe că ar fi avut doi băieți, pe Cain și pe Abel, iar Cain l-ar fi ucis pe Abel. Totuși, mulți își pun întrebarea, pe drept: „Cum s-a înmulțit omenirea, dacă Adam și Eva au avut doar doi băieți, pe Cain și pe Abel?".

Înainte de toate, trebuie spus că cine a citit Biblia cu atenție a aflat că Adam și Eva nu au avut doar doi copii. Se pare că înaintea lui Cain și Abel, Adam și Eva au avut un fiu pe nume Set. Apoi, se specifică destul de clar: "după nașterea lui Set, Adam a trăit opt sute de ani; și a născut fii și FIICE". (Geneza 5:4, VDC)". Astfel, pe vremea aceea, oamenii trăiau extrem de mult, timp suficient să nască zeci de copii.

Desigur, întreaga teorie pică daca noi ne punem încrederea în teoria evoluției, pe care sincer eu o cred mai mult și este mult mai logică.

Numele de familie din antichitate si epoca medievala avea legatura cu ocupatia, zona de unde vii, sau o trasatura specifica.

Care primii oameni? Nu am parasit africa peste noapte ci in decurs a zeci de mii de ani. Dar intr-adevar datorita fenomenelor naturale, epoci glaciare populatia umana a coborat pana la cateva mii de indivizi, avem varietate mica genetic. Populatia umana originiala din Africa Sub-Sahariana are varietate genetica mai mare decat toate celelalte rase de pe toate continentele

Numele de familie e foarte recent, unii l-au dobândit abia pe la 1850 sau chiar mai târziu, cum a fost cazul lui Ion Creangă. În urmă cu 700 -800 de ani, doar familiile boierești aveau nume de familie.

Dpdv "tehnic", nu au existat "primii oameni". Nu poți trage o linie nicăieri. Se crede că în urmă cu câteva zeci de mii de ani ar fi existat un bottleneck în evoluția speciei, iar la momentul acela doar câteva mii sau doar câteva zeci de mii de oameni ar fi supraviețuit. Dar asta n-are nimic de-a face cu numele de familie, ele sunt o invenție modernă. Aristarh era cunoscut drept Aristarh din Samos, nu avea acte pe numele Samosanu

Logic ca teoria evolutiei este mai logica. Si din pacate pentru credinciosi e si singura adevarata. Bai fratele meu, cat poate sa minta cartea aia de povesti. Cica 800 de ani a trait. Cred ca 800 de cuie a fumat ala care a scris povestea si asa isi tinea el numaratoarea, prin anii lui Adam. De.ai stii care tampenii sunt scrise in cartea aia si cica e scrisa din cuvantul lui Dumnezeu. Inseamma ca Dumnezeu nu mai stie cand a dat naștere propriei creatii pentru ca in biblie Pamantul are 6000 de ani, in realitate aproape 5.000.000.000 de ani.

Dacă pe unul îl cheamă Grecu, Turcu sau Rusu, tu de unde zici că provin numele astea de familie?

Nume de familie gen Cojocaru, Rotaru sau Scripcaru, de unde zici că provin? Nume gen Crețu, Albu sau Căruntu, tu de unde zici că provin? La un moment dat, autoritățile le-au făcut oamenilor acte de identitate și toată lumea a primit și un nume de familie. De-obicei, numele de familie a fost ales așa cum era deja cunoscut omul respectiv în comunitate.

Ion Creangă a fost înregistrat o perioadă la școală drept "Ion Ștefănescu", pentru că pe taică-său îl chema Ștefan, dar nu avea nume de familie. Bunicul matern David Creangă de la Pipirig avea nume de familie și scriitorul l-a adoptat în final pe acela.

Stai liniștit, eu am copiat de pe un site ce am scris ) doar primul rand e scris de mine
Nu îmi bat capul cu asemenea tâmpenii

Numele de familie nu au existat tot timpul.
Evreii antici și arabii foloseau X ibn/bin/ben (fiul lui) X (tată).
În unele limbi, s-au creat nume patronime: Marius -> Marianus; Tatius -> Tatianus; în engleză John -> Johnson; la ruși (prin extensie la slavi) Vladimir -> Vladimirovici (micul Vladimir); la români Ion -> Ionescu etc.
Cu timpul, aceste patronime devin nume de familie.

Sunt de asemenea și matronime: Amariei, Aioanei etc.

Alteori, în jurul unui strămoș se formează o gintă, iar ginta fosilizează numele devenind nume de familie: Romulus -> Romulius/Romilius, de unde numele gens Romulia/Romilia.
Nu numai membri genetici ai familiei, ci și copiii adoptați, servii și domesticii vor primi numele gintei, chiar și servii eliberați vor trebui să păstreze acest nume.

Pai primii oameni nu aveau aceleasi nume de familie, ci prenumele au fost date cand am inceput sa vorbim, iar numele cand eram deja destui pentru a ne incurcam daca ziceam doar un prenume deci au trecut ceva ani, si până in 1200 cred ca iti puteai pune singur un nume de familie, deci cred ca asa au evoluat (asta e doar o teorie)

Pai stai asa ca eu deja îmi știu strastrabunicii...

"Cartea aia" e scrisă de strămoșii evreilor, iar tu ar trebui s-o lași mai moale cu propaganda anti-creștină. Nu scrie nicăieri în Biblie de 6000 de ani, asta e doar în propaganda ta neomarxistă anti-creștină.

Si atunci care e treaba cu adevarat cu cei 6000 de ani de toti o spun? Trebuie sa aiba o origine. Intreb pentru ca nu stiu, am tot auzit si nu cred ca e scornita din cap fara vreo baza.

La originea ideii cu 6000 de ani e un călugăr destul de înfumurat încât să-și închipuie că a calculat el vechimea Pământului. "Trufia, păcatul meu favorit!" spunea Al Pacino într-un film în care îl interpreta pe diavol

Evoluția (teoria evoluției that is) și creștinismul nu se contrazic. Cine susține că se contrazic, nu înțelege nici evoluție, nici creștinism. Teoria evoluției nu spune absolut nimic despre originea vieții pe Pământ.

Noi nu ne tragem din cimpanzei și nici cimpanzeii nu se trag din noi, avem doar niște strămoși comuni. La fel cum tu nu te tragi din verii tăi și nici verii tăi nu se trag din tine, deși orice analiză genetică demonstrează că te înrudești cu verii tăi. Factual, te înrudești cu verii tăi fiindcă aveți niște strămoși comuni, bunicii.

Da. Putem face o comunitate mai buna si fara credinta intr.un zeu ai carei existenta inca nu fost concret dovedita. Putem face o lume mai buna pentru ca avem logica si inteligenta necesara de a descifra si cele mai mari mistere ale universului prin evolutie. Nimeni nu ni le.a dictat si totusi evoluam, le descifram si le intelegem pentru ca putem. Asa ca putem face diferenta dintre bine si rau, dintre beneficii si dezavantaje. Exista o explicatie pentru toate. Tu poti da exemple si exemple in favoarea ta cum si eu de altfel as face.o avantajandu.ma pe mine.
In timpul celui de.al Doilea Razboi Mondial, armata americana a construit baze militare pe insule IZOLATE din Pacific. Pentru bastinasii care nu mai vazusera tehnologie moderna avioanele masive care aterizau li se pareau A FI ZEI CE COBORAU DIN CER PE PAMANT. Vedeau aceste avioane mari aterizand si aceste lucruri NECUNOSCUTE venind din ceruri. Nu stiau ce sunt aceste lucruri, dar le.au vazut venind pe pamant. Cum li se pareau toate astea? Primeau lucruri gratis, diverse marfuri, multa mancare. Dupa ce razboiul s-a terminat pistele au fost abandonate si toata lumea a plecat. Iar bastinasii s.au gandit cat de bine era cand acele avioane veneau de sus si le aduceau hrana gratis. Le placeau marfurile primite. O intreaga RELIGIE s-a nascut dupa acest eveniment. Preotii au spus ca aceia erau stramosii lor disparuti, care le trimiteau diverse lucruri. Ce au facut apoi? S.au dus spre locul unde erau pistele si au construit avioane din lemn pentru a incerca sa faca acele aeronave sa revina din ceruri si sa le aduca din nou hrana exact cum facem noi in ziua de azi: picturi biblice, icoane, cruci si biserici si cu speranta ca Isus si Dumnezeu vor revenii pe Pamant. Se poate observa cum acest cult modern se potriveste exact cu scenariul extraterestrilor din antichitate, deoarece eu cred ca oamenii antichitatii au luat parte la fenomene extraterestre pe care nu si le puteau explica exact, nu aveau cunosinte despre ce erau si i.au interpretat gresit ca fiind zei, ca fiind creatorii lor iar asa au luat nastere religiile. Daca asa ceva s-a intamplat si in trecut, se putea naste o intreagă RELIGIE in jurul extraterestrilor antici. Acesta nu este un exemplu izolat. Peste tot in lume exista abordari de genul. Vedem clar o explicatie concreta si reala a faptului cum au fost create religiile.

1) Avem 2 stramosi comuni daca ne luam dupa teoria creationista. Daca nu ne luam dupa ea, este posibil ca stramosii comuni ai tuturor oamenilor sa fi fost niste euglene.
2) M-am intrebat. Chiar m-am intrebat, sa stii.

Se numește cargo-cult ce descrii tu, se pot identifica în Vechiul Testament unele aspecte care ar ține de un cargo-cult, dar asta e o parte nesemnificativă din Biblie. Restul e mult mai important.

Religia e o formă de educație, iar pe vremea când nu exista nici poliție și nici școală obligatorie, religia a făcut o treabă destul de bună menținând ordinea în societate. La sfârșitul Imperiului Roman de Apus, care o luase razna exact ca Uniunea Europeană de astăzi, creștinismul a fost cel care a adunat cioburile civilizației și a reconstruit societatea.

Ce face tabăra ta neomarxistă în prezent e foarte asemănător cu ce făceau tinerii comuniști pe vremea Republicii de la Weimar. Iar dacă la un moment dat extrema dreaptă o să se sature de-atâta circ și o să pună mâna pe arme, tot creștinii or să te salveze de la masacrare, nu colegii tăi anti-creștini. Ar fi bine să meditezi la asta până nu e prea târziu.

Pana la mijlocul secolului XVIII, in tarile europene, numele persoanelor nu au fost tinute in evidente oficiale, iar in comunitatea de provinienta numele a fost compus dintr-un nume mic (de obicei numele unui sfant) si o "porecla" lipita, pentru deosebire.
In secoul XVIII a inceput luarea oficiala in evidenta: s-au facut primele recensamante nationale, precum si luarea nominala in evidenta al populatiei. Deoarece numele de porecla glumete nu au fost acceptate, familiile (si membrii lor) au primit numele dupa mestesugul seniorului familiei sau alte caracteristici (de exemplu locul de nastere a unui venit). La mijlocul secolului XIX deja aproape toti cetatenii din marile imperii europene au avut cate un nume de familie si unul sau mai multe nume mici (de botez).
In secolul XX, in special in timpul si dupa cel de al doilea razboi mondial, populatia a devenit deja mare, deseori apareau persoane cu nume si prenume identic. Pentru deosebirea lor (mai ales in armata) s-a introdus numele (sau macar initiela numelui) tatalui intre nume si prenume.
La sfarsitul secolului XX s-a introdus sistemul numeric de identificare personala, cunoscut la noi ca "CNP" (codul numeric personal), care este diferit pentru fiecare persoana (nu exista dubluri).

Adam și Eva au fost persoane "convenționale", nu persoane reale. La fel cum în urmă cu 20 de generații, pe vremea lui Ștefan cel Mare, în familia ta au existat un bărbat și o femeie din care se trag toate rudele tale de azi, tot așa s-au gândit și strămoșii evreilor, că au avut la origine un bărbat și o femeie. Care e problema?

Însă Iisus Nazarineanul a fost o persoană reală, la fel ca Arhimede, la fel ca Newton și la fel ca Einstein. Așa cum nu vorbești batjocoritor la adresa lui Newton sau a lui Einstein, tot așa ar trebui să n-o faci nici la adresa lui Iisus. Fără învățăturile lui, foarte probabil strămoșii tăi de pe vremea lui Ștefan cel Mare n-ar fi apucat să-și transmită genele până la tine. Moleculele din care ești tu format azi, ar fi format în realitatea asta alternativă doar o euglenă verde, incapabilă să conceapă vreo idee.

Cei care au un nume de familie "real" (de gen, unic) atunci au niste stramosi care nu au fost chiar tarani simplii
restul, D'ZEU CU MILA, EVIDENT, ca atunci cand s-au facut prima oara buletine, le-au pus dupa ureche, ca era ilegal buletin cu un singur nume, auzi, cine dracu si-ar lua numele de familie "CapDeFier" decat un taran greu de cap care a fost pus fata in fata cu "trebuie" sa iti facem buletin

insa, sa nu crezi, ca vezi doamne, asta e numai la romani, sunt exemple la case mari de gen actrita "Jeanne Tripplehorn" (tripplehorn = 3 coarne / corn triplu)

Ce dovada solida ai ca Iisus a existat?

Complet fals. Organismele evolueaza.

Tu ce dovadă solidă ai că Aristarh din Samos a existat?
Eu am în schimb o dovadă foarte solidă că ești un activist neomarxist.

Evoluează doar organismele apte, nu și cele degenerate. Ce zici de liderii tăi de azi fără copii, mai evoluează undeva linia lor genetică? Sau natura a spus "stop joc" fiindcă era vorba de organisme degenerate?

Sunt dovezi arheologice. La fel si la Mahomed, Lao Ti, Confucius si Buddha. Dar la Iisus nu e niciuna.

Ești arheolog sau ce încerci să spui? Ai descoperit tu scheletul lui Aristarh din Samos? Eu te-am întrebat pe tine ce dovezi solide ai. Ce arheolog ți-a povestit despre Aristarh din Samos?

Ca activist neomarxist, tu lupți împotriva creștinismului, de asta ai impresia că ești aliat cu islamul. Dar islamul nu dă doi bani pe tine, te folosește când are posibilitatea, dar la prima ocazie te aruncă de pe o clădire sau te omoară cu pietre. Tot creștinii te tolerează, nu musulmanii.

Doamne fereste-ma. Ce tot spui acolo? Cand am vorbit eu batjocoritor la adresa lui Iisus? Am zis doar lucruri reale. u ma aliez cu nimeni. De ce zici ca ma aliez? Doamne fereste! Zic doar adevarul. Exista dovezi arheologice la toti, mai putin la Iisus.

Si plus ca rudele mele nu se trag doar din acel barbat sau acea femeie din vremea lui Stefan Cel Mare. Rudele mele se trag din foarte multe familii.

Da. La capacitatea ta de înțelegere, rudele tale depășesc numărul tuturor oamenilor care au trăit vreodată pe pământ

Te-a pus cineva să crezi în Iisus? Te-a luat cineva de pe stradă, să te bage cu forța în vreo biserică? Tu nu-ți dai seama că ai o problemă la mansardă, când simți că misiunea ta e să lupți împotriva lui Iisus?

Biblia e despre strămoșii evreilor. Știi tu că strămoșii românilor ar fi evreii?!

Daca dai banu', MyHeritage iti spune din ce colturi ale lumii te tragi. Si-ti gaseste si rude mai mult sau mai putin apropiate.