Din cate am inteles eu, universul se exitnde continuu...In ce se extinde acesta? In vid?

In timp si spatiu adica se exdinde mereu

Universul nu e deloc intuitiv. Spre exemplu, e greu de înțeles că Universul nu are centru. Un mod în care ți-l poți imagina e să te gândești la suprafața unui balon, adică cele 3 dimensiuni ale spațiului să fie suprafața balonului. Balonul are centru, evident, dar suprafața balonului nu are centru, în același sens Universul nu are centru, deși nu înseamnă neaparat că Universul e curbat, dimpotrivă, s-a descoperit că e plat. Univers plat înseamnă doar că triunghiurile chiar au 180 de grade, oricât de mari ar fi ele. Am putea trăi într-un Univers curbat în care triunghiurile interstelare ar avea mai mult sau mai puțin, după geometria spațiului. Spațiul e curbat de corpuri masive, după cum știi din teoria relativității.

E cam complicat și n-aș vrea să te bag în ceață mai tare. După cum ziceam, Universul nu e intuitiv.

Scuze,dar nu stiu despre teoria relativitatii...sunt a 7-a... O.o

In primul rand, nu este vid in spatiul gol.
Universul se extinde continuu si tot mai accelerat pana la un moment 0, cand din cauza varstei si a marimii, va incepe sa se raceasca, ajungand la 0K, moment in care timpul si spatiul nu vor mai exista, iar miscarile atomilor vor fi minime.

Galaxiile se indeparteaza unele de altele se pare ca actioneaza ceva o forta un fel de anti gravitatie, tesatura spatiului se mareste o data cu materia, spatiu nu-i ceva vid

Teoria „morții termice" e depășită azi.

Aproximativ -273 K este momentul in care timpul si spatiul vor murii din punct de vedere termic. Punctul triplu al apei.

Ti-o explic eu in 2 cuv.:este vb despre ce se intampla cu corpurile in apropierea vitezei luminii care nu poate fi atinsa, deci ce se intampla daca s-ar intampla ce nu se intampla...
bine, dar trebuie sa fii f destept sa o intelegi...

Da' bun, m-ai lamurit tot

Nu, universul nu se extinde in vid, el nu ocupa un alt spatiu, pentru ca dincolo de el nu exista spatiu, nu exista absolut nimic, el doar isi mareste volumul.

Nu exista -273, 15K... poate vrei sa spui -273, 15 Celsius, adica 0K.Nu este o temperatura mai joasa de 0K.Notiunea sa timp va "ingheta", expansiunea se va opri si universul va "muri".

Nu e si cazul tau... uite, ca sa-ti demonstrez ca veteza luminii poate fi atinsanu-i nevoie de mare lucru.Fii atenta:
ia o lanterna(sau un telefon), indreapt-o spre palma ta, aprinde-o, si...bam,ai atins viteza luminii.
Pote voiai sa spui ca nu poate fi depasita, sa stii ca nu-i tot aia.

Nu prea mai sunt la curent cu chestiile astea, n-am citit nimic mai nou, in limbra romana, despre asta, si site-uri straine care sa publice astfel de articole nu stiu...

În palma lui Dumnezeu.

Mai bine ia tu o lanterna, indreapt-o spre tine si...si dati cu ea in cap...sau un ciocan mai bine, isus ``veteza``

Este doar o teorie care nu poate fi probata, nici macar de catre cel mai bun fizician, sau cum s-o numi specialistul

Pot sa zis doar doua lucruri:
1.Habar n-ai sa scrii
2.Coerenta ta lasa de dorit, ca n-am inteles ce voiai sa spui...
Sa mai spun ca trebuie sa fii batut in cap sa razi la propria ta "gluma"?

You just went full retard.
NEVER go full retard!

1.`sa zis``...``Habar n-ai sa scrii``=asa si e...
2.n-ai inteles ca esti retardat, nu are nimic cu coerenta mea...
du-te la un sit de prescolari in lb ta materna si lasa-i pe altii in pace, analfabetule;
poti sa spui orice, te bagi in seama degeaba

Da, ai dreptate am gresit eu. Celsius si nu Kelvin.

God bless you!

Viteza luminii cred eu ca este depasita sau cel putin atinsa de gandirea omului.Ca si chestea aia care e mai rapid fulgerul sau gandirea?