Este nevoie de multa credinta pentru a fi ateu.Este evident ca e necesara mai multa credinta ca sa crezi ca fiintele umane au evoluat printr-o interactiune intamplatoare a moleculelor, decat sa crezi intr-un Creator.

De fapt, au fost inventaţi în laboratoare extraterestre şi trimişi pe o planetă care înainte aparţinea dinozaurilor înainte de exterminarea lor. Are logică, nu?

Hai să fim puţin metodici. Spune Ema: "Toti intemeietorii de religii Budha, Confucius, Mahomed sunt oameni care au murit dar sunt intr-un mormant rece.Intemeietorul Crestinismului este Isus Hristos Fiul lui Dumnezeu care a trait in trup, a murit si a inviat.[...] Care are credibilitate? Un dumnezeu mort sau un Dumnezeu care a calcat boldul mortii?"

Horus, Dumnezeul-Soare al Egiptului, s-a născut pe 25 decembrie (cu trei milenii înainte de Christos) din fecioara Isis Maria. Naşterea sa a fost marcată de apariţia unei stele la est, călăuză pentru trei regi porniţi în a proslăvi naşterea zeului mântuitor Horus. La 12 ani era un binecunoscut învăţător, la 30 de ani a fost botezat de către Anap, o figură celebră a acelor timpuri, apoi Horus şi-a început pelerinajul de mântuire şi învăţare. Călătorea întotdeauna alături de 12 discipoli făcând miracole (vindecări ale celor bolnavi, mers pe apă). El era cunoscut prin alte denumiri şi ca "Fiul Ales al lui Dumnezeu", "Bunul Păstor", "Mielul Domnului" etc. După ce a fost trădat de către Typhon, Horus a fost crucificat, îngropat timp de trei zile şi apoi a revenit miraculos la viaţă.

Attis din Phrygia, s-a născut din fecioara Nana pe 25 decembrie. A fost crucificat, pus în mormânt, dar a revenit la viaţă după exact 3 zile.

Krishna (India) s-a născut din fecioara Devaki, venirea sa pe lume fiind anunţată de răsăritul unei stele la est. A înfăptuit miracole cu discipolii săi şi a înviat după moarte.

Dionisos (Grecia) s-a născut din fecioară pe 25 decembrie. Era un învăţător care călătorea înfăptuind miracole, cum ar fi transformarea apei în vin. Era denumit "Regele Regilor", "Unicul Fiu zămislit de Dumnezeu", "Alfa şi Omega" etc. Şi el a reînviat după moarte.

Mithra (Persia) s-a născut din fecioară pe 25 decembrie. Călătoare cu 12 discipoli alături înfăptuind miracole. După moarte, a fost îngropat, iar după 3 zile a înviat. Era denumit "Adevărul", "Lumina" etc. Ziua de adorare a acestui zeu antic era duminica.

Alţi mântuitori cunoscuţi care au foarte multe în comun cu Iisus, s-au născut din fecioare, în preajma zilei de 25 decembrie (trei zile după solstiţiul de iarnă), au înviat din morţi şi au călătorit înfăptuind miracole: Chrishna din Hindostan, Budha Sakia din India, Odin al Scandinaviei, Indra din Tibet, Thammuz din Siria, Cadmus din Grecia, Adonis, fiul fecioarei Io, Grecia, Prometheus din Caucaz etc etc.

De fapt, Iisus este doar cel mai nou dintr-o suită de zei cu aproape aceleaşi caracteristici. Nu mi se pare ăsta un motiv care l-ar face mai credibil. Din contră, mi se pare un plagiat al religiei egiptene.

Scuza - ma te rog citeste ce inseamna ateu Tot ce ai intrebat nu sunt dispusa sa raspund Eu cred in Dumnezeu IL IUBESC pe Dumnezeu si am frica de Dumnezeu Asa ar trebui sa faci si tu Timpul iti va arata ce ai intrebat si care este realul adevar Nu te supara dar acest subiect ma deranjeaza

@AndrogynBeauty

Azi ma mananca rau. Nu m-am apucat sa iau la puricat lista aia, dar cel putin jumate din ea stiu ca nu e verificata de surse reale. Descopera.org sau autori precum Acharya S nu sunt surse credibile. Sunt si lucruri adevarate prin ce ai scris tu, la krishna, dar si multa beletristica.

@AndrogynBeauty, nu-i intereseaza pe crestini informatiile pe care le-ai prezentat, nici nu cred ca pot face legatura. Ei au Biblia, iar acolo spune clar ca Dumnezeu exista, este viu, este bun, ne iubeste...ne iubeste, ne iar iubeste. Alceva nu-i intereseaza. Tot ce compromite cuvantul biblic sunt minciuni, aberatii si comploturi.

@HepHap: la beletristică putem încadra lejer şi Biblia. Iar din punctul de vedere al surselor, cel puţin în cazul lui Horus, lucrurile sunt evidente - există nenumărate izvoare arheologice (scrieri şi inscripţii antice), inclusiv la British Museum, ca să nu mai spunem de cele din Cairo.

Iar a-ti inceput? ia sa plec eu la m.e si curvie. parca e mai incitant.acolo ai doua optiuni; iei sau dai.acilea nu ajungeti niciodata la un rezultat.sa-mi fie cu iertare.

Lemonshu,
Să vezi ce bătaie iei de la God pentru că vrei să curveşti! Pardon, preacurveşti. PREA!

@chelstone
Ei il recunosc pe Dumnezeu, dar nu il recunosc pe Domnul Isus ca Fiu de Dumnezeu pentru ca nu pot sa priceapa ca a fost conceput prin Duhul Sfant.

''Ei il recunosc pe Dumnezeu, dar nu il recunosc pe Domnul Isus ca Fiu de Dumnezeu pentru ca nu pot sa priceapa ca a fost conceput prin Duhul Sfant.''

Nu ca aberezi in continuare, ti-am mai spus ca dumezeu nu este egal alah, musulmanii au alte povesti fata de crestini, citeste din coran si-ai sa vezi, la ei alah n-a facut lumea in 6 zile, etc

@AndrogynBeauty

Marturisesc ca nu m-au putut convinge opiniile tale referitoare la Horus. Sunt anumite neclaritati in ce priveste sincronizarea calendarelor si unele informatii aparent anacronice. Asa ca am scris un mail baietilor de la British Museum. Mi-a raspuns astazi Charles Hoare, muzeograf la British. Raspunsul este nu, nu au nicio dovada, ba mai mult, considera toata povestea o farsa.

HepHap, care ma asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Hoare_(Kent_cricketer)?
E mort din 1908.

Nu, love, asta:

Charles Hoare (Database Manager)
Paul Hamlyn Library
British Museum, Great Russell Street
London WC1B 3DG
020 7323 8381 choare@britishmuseum.org

Hephep, da un copy/paste la mesaj aici

Mesajul meu:

Hello,

I have just a short question, I hope I won't take to much of your time. Is it true or is it just a hoax that the British Museum has documents testifying the fact that Horus and Jesus share biographical similarities? Such as the fact that Horus was born on the 25th December, was baptized by an alleged Anap when he was 30 years old etc. I find all these hard to believe, but still i need to verify them. Maybe you can help me. A simple no or yes would be sufficient, although the details would be clearly interesting. Thank you.

Best wishes,
X

Al lui:

Dear X

"Horus" is not an historical person he is a mythological figure found in ancient Egypt religion. The ancient Egyptians did not baptize, this is a Christian practice. It's probably just a hoax.


Yours sincerely

''"Horus" is not an historical person he is a mythological figure found in ancient Egypt religion.''
La fel cum dumnezeu este un personaj mitologic in religia crestina

HepHap, admirabil efortul depus prin chestionarea unui angajat de la British Museum, dar cele scrise de mine au mult mai multă documentaţie în spate. Şi oricum, punând întrebarea unui angajat de la BM e ca şi cum ai întreba la Pentagon dacă există OZN-uri. Poţi să ai norocul să dai peste unul care nu vrea să ascundă lucrurile, dar e puţin probabil să ai norocul ăsta. În mod normal vei da peste o persoană care-ţi va spune răspicat că nu există aşa ceva, sunt doar invenţiile ziariştilor în căutare de senzaţional.
Ok, să revenim. Sursele mele sunt:
- Tom Harpur - "Pagan Christ" (după informaţii furnizate de trei egiptologi cunoscuţi - dar sigur, controversaţi datorită interpretărilor făcute - Godfrey Higgins (1771-1834), Gerald Massey (1828-1907) şi Alvin Boyd Kuhn (1880-1963).
- interpretările (acceptate, mă mir că tipul de la BM n-a pomenit nimic de treaba asta) obiectelor găsite la Templul Luxor, construit de Amenhotep al treilea (a 8-a dinastie, după anul 1700 î.e.n.)
- James George Frazer - "A Study in Magic and Religion" (Oxford University Press, (1998))

Sigur că istoria e interpretabilă şi relativ uşor de măsluit deci nici eu, probabil nici tu, nu putem băga mâna-n foc pentru aceste informaţii. Cert este că multe lucruri sunt neclare şi de aceea nicio variantă nu trebuie tratată cu superficialitate sau ignorată (ca fiind pro sau contra părerilor "sănătoase", majoritare).

Off-topic: ce naiba se întâmplă cu situl ăsta?! E din ce în ce mai greu de postat ceva din cauza problemelor tehnice. Primesc "Error 102 (net::ERR_CONNECTION_REFUSED): Unknown error."

@AndrogynBeauty

Scuze, nu stiam ca vorbim de o teorie a conspiratiei. Datele exprimate de tine erau atat de clare (zile si luni, nume de persoane), incat nici nu mi-am pus problema ca ar fi vorba de interpretari. Ma retrag atunci, de obicei in genul asta de discutii nu reusesc sa am un dialog sanatos, pentru ca sunt extraordinar de sceptic.

Ma uit eu cam prin comentarii si la idei vad ca sunteti copii...dar si intrebarea nu e prea... fara suparari.
EU atei inca nu am vazut...insa eu singur cred ca lumea a provenit prin interactiunea moleculelor ci nu cu Adam si Eva...
De ce? deoarece biblia tot omul a inventato...

si Dumnezeu nu e in mai multe forme cum cred unii(budha,...)
Dumnezeu e unicul insa are diferite denumiri in diferita tari...de ce eu aici is Nicu dar in america Nick.
si Dumnezeu e o putere in care trebuie sa creada fiecare...