Ieșite din câmpurile cuantice, particulele elementare apar ca bosoni și fermioni. Fermionii sunt împărțiți în cuarci și leptoni. Cuarcii vin în șase varietăți, dar ei niciodată nu se văd, fiind ținuți captivi în hadroni de o forță foarte ciudată, mai slabă la distanțe scurte și mai puternică la distanțe lungi. Există șase leptoni în patru varietăți. Nu știu cum au fost numărate, dar s-a găsit că materia are ca ingrediente fundamentale douăzeci și patru de particule elementare, împreună cu multe câmpuri, simetrii, spații geometrice ciudate și forțe care sunt deconectate la un anumit nivel de energie și recuplate la altul, împreună cu cel puțin o duzină de forme de energie, toate active.
Sigur că toate astea se pot găsi pe net. Întrebarea mea este: Se va ajunge vreodată la locul în care natura își dezvăluie întreaga ei esență? Să fie oare materia compusă dintr-un număr finit de particule elementare? Sau, săpând tot mai adânc, vom constata că numărul acestora este nelimitat?
Probabil nu sunt aici pe site specialiști în fizică, dar o părere ne putem da.

Sa nu ne grabim, ia-o usurel ca nu este ceea ce vezi, ori ceea ce se spune.
Multe se spun si se arata, dar de fapt lucrurile nu stau chiar asa cum ni se prezinta.
Cind spunem particule elementare, la ce oare ne referim? Deja aceasta denumire, nu mai este cea fost, deja li se dau nume de particula elementara la orice

Daca e sa o luam pe cea dreapta particula elementara ar trebui sa insemne ce? O particula care exista in univers liber si asta tot timpul corect, asa cum este Electronul si care nu mai poate fi divizat.

Nu asta era si definitia, ceva mic mic de tot care nu mai poate fi divizat.
Deci daca mergem pe aceasta definitie in Univers nu exista decat 2 particule elementare, asa cred, nici nu ma documentai bine.

1- Electronul
2-Quarcii care formeaza nucelul atomului

In afara de aceste particule altele nu mai exista. Tot ce ni se arata sunt de fapt ce? Sunt particule create din reacti din energie ori in laborator, ori in stele si care nu prea au cine stie ce efecte sau importanta.

In afara de fotoni care si ei is creati, restul nu prea le vad importanta, chiar daca apar in reactii de mare energie.

Bosonul Higs de fapt nu este o particula, este un fel de unda de val, al cimpului Higs, cel care inconjoara tot ce exista in univers si da masa, dar este un cimp asa cum este si Spatiu/timp.

Deci pana una alta atomu nu sa mai spart in alte elemente elementare decat in quarci si cruce.

Atit exista in univers deocamdata ce se stie, ca particule elementare de sine statatoare, care nu apare prin ciocniri, prin transformari si care raman ceea ce sunt, sau care pot forma altceva cum sunt protoni si neutroni.

Ce-s cu povestile astea cu tot felul de particule inventate pe bune, serios? Creem particule din energii in laborator care probabil nici nu sunt prin univers si le catalogam particule elementare, serios?

Pe mine ma intereseaza cea fost fabricat si a ramas sa faca ceva, care fac ceva nu care mai stiu eu sunt produse prin mai stiu eu ce supernove si pe care nici macar nu le putem detecta.

Asa vin si eu cu alta particula Tahionul asta este buricu Universului, l-am creat eu, l-am vazut in vise, pentru ca are o asa viteza cu altceva nici nul poti urmari

Oare daca vom sapa mai adinc vom mai gasi si alte particule? Se pare ca nu, doar inventam sau dam unora create, desi unele importante pentru noi ( fotonul )numele de particula, dar pe care n-o poti gasi daca nu exista o reactie, te duci unde este intuneric fotonul nu mai exista, oare putem numi asa ceva particula fundamentala sau elementara?

Dar uite ca marii fizicieni sa isi cum sa zic, sa is justifice cheltuilele de miliarde, baga din top ca se poate, ei cum sa faca milioane sa cistige si ei un ban cinstit nu?
Pentru ca pana la urma trebuie sa arati ca faci ceva, arata frate ce rezultate ai obtinut, team sponsorizat, miliarde am bagat, asa ca vine cu Bosonu lu peste prajit, care nu-i particula, doar arata ca exista cimp, exact cum ai un lac privesti spui ca este sora cerului cu nori, o oglinda nu zici cai lac apa, asa sta de nemiscat si nu-ti poti da sema, faci valuri si ups stai cai apa, deci cam asta este bosonu cu pricina, is de fapt valuri alea cimpului nu particula.

Ce mai este de discutat? Bine eu poate ca gresesc si nu cunosc toate aceste particule 17 ce se spune, dar care mai stie cate ceva sa se bage.
Eu nu ma duc sa studiez, ca nu ma plateste nimeni asa ca ce spun zic din ce cred si am inteles, asa vazind intimplator auzind fara sa vreau,. sau daca chiar is curios sa stiu, atunci ma informez.

Universul n-a fost creat cu saci de particule, nici n-a fost nevoie, lucrurile mari se obtin cu elemente putine