In momentul de fata ce ne limiteaza sa avem inteligenta artificiala (roboti ) mai capabili ca oamenii din toate lunctele de vedere? Softwareul, nu suntem capabili sa gandim un software suficient de bun pentru a se dezvolta in modul acela sau hardwareul? Un super computer de azi e capabil din punct de vedere hardware sa sustina un soft atat de complex precum modul de gandire al omului?

Nu avem algoritmul partea de software, partea de hardware o poti pune la un loc.

Problema e ca e foarte greu sa faci un algoritm care are constiina de sine, poti sa il inveti sa gaseasca patternuri, sa invete, sa poarte conversatii insa nu poate intelege de ce ceva e asa cum e si aia e partea importanta.

Devino tu informatician daca ti se pare totul asa simplu.

Cum adică din toate punctele de vedere?
Inteligența reprezintă capacitatea oamenilor de a se autoapăra (grija de sine si dezvoltare personală), capacitatea de a se reproduce, si de a-si îngriji odraslele. Încă nu s-a creat un calculator care să se îngrijească singur de curentul ce-l consumă si sa si-l producă singur... toate calculatoarele sunt conectate la priză si dacă le-ai tăiat cablul s-au oprit cât timp ai tu chef. Calculatoarele nu sunt capabile sa creeze rezistente, condensatori, memorii si să se ocupe singure de asamblat noi calculatoare. Si in ultimul rând, dacă nu se autoreproducere atunci ultimul rând nu mai există deoarece nu mai au de ce anume să se îngrijească.
Așadar, acele toate "punctele de vedere" se reduc la zero puncte de vedere, si la zero inteligență. Iar funcția de a executa (multe) operații logice (adunare, scădere... comparație) se numește procesare, nicidecum inteligență. Cel mai puternic calculator depinde de programele pe care le execută, că dacă îl pui sa adune 1+1... atunci degeaba are viteză si memorie si etc.

Pai sunt roboti cu inteligenta artificiala care pot sa inteleaga si sentimentele. Chestia e ca robotii pot sa creada ca suntem inutili si sa ne omoare pentru a face alti roboti cu tesut uman

Citeste despre sisteme de automate finite si apoi despre retele neurale daca esti interesat de subiect desi e cam la nivel de masterat asa ca nu recomand.
Pe scurt, cel mai mare obstacol este lipsa de putere de procesare pentru a crea un sistem neural ce poate imita un om, o problema de complexitate O(n^k!). Chiar si daca ne-ar pica din cer datele necesare pentru a-l crea, tot nu avem suficienta putera sa il rulam in timp real.

Se spune ca ne trebuie cam de 10^17 ori mai multa putere de procesare decat avem acum ca sa incepem sa lucram cum trebuie.

Softwareul nu poate lucra singur, el este o creație a minții umane care este superior doar in anumite domenii ale inteligenței umane.
Dar totuși face doar ceea ce e programat să facă.
Omul face ceea ce îi vine să facă, și nu este programat.
Un software care ar avea libertatea de a își creea propriile comenzi, poate fi periculos, depinde in ce este aplicat.
Un software nu va avea emoții reale.
Dar nu cred că cineva ar vrea să creeze un software care să își de-a propriile lui comenzi.
Și guvernul probabil ar interzice asta.