| HummingMarine a întrebat:

In timp ce omuletii de la NASA sunt foarte captivati de posibilitatea existentei sau intretinerii vreunei forme de viata extraterestra pe lunile lui Saturn (Titan si Enceladus), oare chiar a ramas destula viata terestra nedescoperita (inclusiv teritorii)? Ce exemple de locuri mai "exotice" cunoasteti, precum Groapa Marianelor in care pana si astazi inca raman multe mistere legate de tot felul de specii nedescoperite sau despre care exista doar legende?

Răspuns Câştigător
| N0xEterniS a răspuns:

SAKHA REPUBLIC, RUSSIA
O portiune din Rusia, in mare parte nu este explorata din cauza temperaturilor, in jur de -45 grade Celsius.

VALE DO JAVARI, BRAZIL
O insula din Brazilia protejata de guvern in care locuiesc in jur de 2000 bastinasi, nu poti merge sa explorezi.

NORTHERN FOREST COMPLEX, MYANMAR
O padure situata pe pantele vestice ale muntilor Himalaya.

GANGKHAR PUENSUM
Un munte de 7000 metri situat in Bhutan care nu a fost inca explorat. S-au facut expeditii dar fara succes din cauza climatului.

YUCATAN CENOTES
Pesteri din Mexic, nu au fost explorate din cauza pericolului.

NEW HEBRIDES TRENCH
O groapa de 5 mile. Recent cercetatorii au inceput explorarea si au si gasit specii noi.

11 răspunsuri:
| johnnny123 a răspuns:

95% din oceanul planetar este neexplorat, evident că mai există o mulțime de specii nedescoperite.

| drutzix a răspuns:

Ce legatura are una cu alta?
Cuvantul cheie in ce ai spus tu e EXTRATERESTRA.
Descoperi o noua specie pe o planeta deja plina cu viata - mare descoperire, vai laughing
Descoperi o noua specie pe o alta planeta - rezulta ca viata e destul de comuna in univers, nu suntem speciali etc.

Ce faci tu e ca si cum ai compara castigul premiului cel mare la loto cu castigul a 5 lei la pacanele, ca deh tot castig e laughing

Răspuns utilizator avertizat
| 393Dan a răspuns:

NASA se ocupa cu cercetari spatiale, n-ar sa lanseze rachete in Atlantic laughing Sunt alte agentii care se ocupa cu explorarea mediului acvatic. Probabil nu-s asa faimoase ca nu necesita asa multa finantare ca o agentie spatiala si nu se afla la fel de intens sub vizorul investitorilor, care se asteapta la rezultate grandioase, pe masura resurselor investite.

Răspuns utilizator avertizat
| 393Dan a răspuns (pentru HummingMarine):

Si noi iti spunem ca sunt o multime de agentii care se ocupa de explorarea "planetei albastre". Asa cum poti merge si mesteca guma in acelasi timp, asa si omerinrea explorara mai multe posibilitati odata. Daca ne-am fi focusat tot globul doar pe un lucru, probabil nici elictricitate inca nu am fi avut.

Răspuns utilizator avertizat
| 393Dan a răspuns (pentru HummingMarine):

Echivalentul NASA ar fi NOAA ca agentie de baza a statelor unite pentru explorarea oceanelor. Daca te intereseaza mai mult, sunt sigur ca poti gasi mai multa informatie online. Insa pentru anume de ce oamenilor le sunt mai interesante stelele decat adancul intunecat, la fel cauta info legat despre asta pe google, la nivel psihologic. Eu personal, mai degraba as zbura pe Marte sau alte planete/sateliti, daca vom continua explorarea universului, in caz de razboi nuclear, decat sa ma scufund in ocean, intr-o apa eventual poluata radioactiv.

| missfatadelatara a răspuns:

Colegii din grupa mea de facultate. Fiecare e un specimen neidentificat.

Răspuns utilizator avertizat
| leapșa a răspuns (pentru missfatadelatara):

rolling on the floor