Intr-o lume perfecta, chiar a fost nevoie sa inventam arme?

Da, am creat ceva dar distrugând altceva. Înălţăm încet încet o lume materială grandioasă iar preţul este acela de a dăuna natura; prin poluare, distrugerea habitatelor naturale şi astfel ducând la dispariţia multor specii. Ceea ce am realizat pe plan artistic sau cultural cum zici tu... da, e ceva; dar ce rost are dacă ne autodistrugem, devastând lumea în care trăim. Asta e firea omului, vrea să soarbă cât mai multă putere, să controleze totul. Dar nu vede că natura îşi ia revanşa până la urmă.
Ia să te văd eu pe tine cum mai scrii poezioarele tale pe "lumea cealaltă".

Deliric1 avea o melodie, Negru, in care erau evidentiate trasaturile negative ale omenirii. Adevarat, omenirea a distrus mult, multe specii de animale si plante au pierit, multe specii de plante si animale sunt acum pe cale de disparitie, natura isi duce cu chiu si vai traiul, razboaie, atrocitati, masacre, holocausturi etc, dar tot omenirea a dovedit ca are si o latura artistica impresionanta, ca ii place frumosul. Mi se pare aiurea sa nu vedem si partile bune.

Păcat că nu vedem frumuseţea NATURII; ea este cea esenţială pentru supravieţuirea noastră. Nu există natură, nu existăm noi.
Da, UNII (doar unii, de fapt - puţini) au şi latura asta artistică de care ziceai, dar cum am spus mai sus, ce latură artistică să mai ai după ce nu mai exişti, chiar din cauza firii ăsteia autodistrugătoare? Spun eu şi mai zic şi alţii... ne aşteaptă vremuri grele.
Oricum, aceste puţine părţi bune pălesc în faţa celorlalte. Nu vezi câte răutate, egoism, invidie, indiferenţă, nepăsare pe lumea asta? Nu zic că nu avem şi ceva calităţi; dacă stai să te gândeşti, omul e singură fiinţă cu o capacitate mentală avansată; am realizat multe, am descoperit multe, şi totuşi nu am fost în stare să avem puţină grijă de locul în care trăim.

Nu generaliza. Nu peste tot omul isi bate joc de natura in ultimul hal. Sunt unele tari in care natura e protejata, legea fiind foarte dura in aceasta privinta.
Sunt actiuni voluntare, sunt actiuni prin care se doreste ca natura sa fie ajutata.
Cum adica unii nu se folosesc de frumusetea naturii?
Natura e tot ceea ce ne inconjoara. Gasesti multe picturi inspirate din natura, opere literare etc.
Acei oameni si-au folosit talentul pentru a reflecta natura in tablouri, carti.
Vremuri grele au fost si in criza economica din anii 1929-1933, vremuri grele au fost si in timpul comunismului, vremuri grele au fost de cand lumea, unii reusind sa reduca enorm efectele traumatizante.
Omul e drac si inger de cand lumea.
Natura a avut, are si probabil ca va avea de suferit din cauza poluarii. Smogul din Londra, Cernobal, Bhopal, Sevesto. Toate acestea dovedesc idiotenia omului.
Dar, totodata, unii incearca sa protejeze mediul.
E aiurea sa generalizam.
Parerea mea.

Normal că nu generalizez, mai sunt şi oameni cărora le pasă; mai sunt şi ţări în care natura e protejată pe cât de mult posibil, dar nu putem ocoli inevitabilul. Tehnologia a înflorit, au apărut tot mai multe invenţii în ramura asta; maşini, avioane, mii şi mii de fabrici, energie nucleară etc... Toate astea adunate la un loc reprezintă principalul factor al distrugerii mediului. Nivelul mării creşte şi tot creşte... Ştiai că multe insuliţe din Maldive au fost şterse deja de pe suprafaţa pământului? Urmează şi teritorii mai mari. Prin vremuri grele asta am vrut să zic, "revolta" naturii asupra noastră.
Da, unii încearcă să protejeze mediul, se axează pe cât posibil pe energii alternative ( eoliană, solară... ), dar fiecare contribuie mai mult sau mai puţin la poluare; nu putem evita asta pentru că nu am putea trăi fără tehnologie în zilele noastre. Bine, de fapt am putea, dar nu cred că se mută nimeni într-o peşteră, în pustietatea unei păduri izolate ca să protejeze complet mediul

Tehnologia e inflorit, a ajuns la un stadiu la care cei de acum cateva decenii nu s-ar fi asteptat.
Dar ea poate inflori si in alta directie: cea a protejarii naturii.
Energia nucleara daca e controlata cum trebuie nu polueaza atat de mult.
Da, probabil ca ghetarii de la Polul Sud si Polul Nord se vor topii si astfel multe orase vor ajunge sub nivelul marii.
Dar, putem sa oprim asta, totul depinde de noi, de mine, de tine, de fiecare dintre noi. Energie nepoluanta, becuri economice, masini mai putin poluante etc.
Fiecare contribuie la poluare, dar fiecare poate sa contribuie si la diminuarea efectelor ei.
Nu stiu daca natura se mai poate regenera daca nu luam noi o initiativa.
Cum am zis si mai sus, exista si tehnologie mai putin nepoluanta. Depinde de noi daca stim s-o folosim.
Ar trebui sa existe si-n Romania legi dure, care pedepsesc aspru obrazniciile unora: gunoaie lasate pe strada, in padure dupa ce unii au mancat la gratar etc.
Ma rog, cred ca prea ne-am lungit pe intrebarea omului.
Nu crezi ca mai bine am continua sa discutam in privat?

Cred că deja e prea târziu pentru a redresa tehnologia pe alt drum. The damage is done... Încălzirea globală deja s-a pus în mişcare, nu o poţi întoarce din drum, poţi doar să amâni mai mult sau mai puţin ceea ce va veni. Dar degeaba vor câţiva oameni dacă restul continue să arunce gunoaie pe jos, să taie copaci degeaba şi să nu îi înlocuiască cu alţii, să polueze apele cu tot felul de substanţe chimice astfel omorând specii de peşti ş.a.m.d. Degeaba, dacă oamenii nu vor să contribuie nu ai ce face. Adică, ce naiba e atât de greu pentru unii să separe plasticul de hârtie şi sticlă? Chiar şi asta ajută, nu e greu de făcut, şi totuşi sunt puţini care o fac.
Tehnologia e în stare să facă şi bine, dar e şi foarte costisitor... într-o lume dominată de bani. De aceea, prevenirea e cheia rezolvării.
Mă rog, chiar nu are rost să ne mai lungim, e un subiect destul de amplu şi încurcat.
M-am plictisit şi eu, cred că mă duc să mă uit la un serial ceva O seară plăcută! Şi dacă vrei, poate continuăm discuţia asta, sau altele, mâine.

De aia am zis ca trebuie sa existe legi dure pentru a diminua efectele poluarii.
Ce serial?
Ne, m-am plictisit de acest subiect, putem sa dezbatem altele maine.

Lume perfectă... De unde asta?

Lume perfecta?! Tu pe ce lume traiesti? Despre ce lume vorbesti?

Asta s-o crezi tu.Pe acum 2000 de ani debea atingeai 60 de ani si nu te speria ca si pe atunci existau boli. Uite unu care se plange de rasa umana ce nu-ti convine acum? Nu zic ca acum e perfect cu toata masmedia si iluminatii satanici care controleaza lumea dar trebuie sa intelegi ca omul nu a fost perfect niciodata si nici nu va fi.

La inceput...prima oara cand a aparut omul a fost perfect si el si lumea

Da de unde o lume perfecta?

Raiul e o lume perfecta

Despre lumea noastra, o lume in care ne iubim unde exista tot ce ne trebuie pentru viata si multe locuri relaxante, acestea distruse de bani arme egoism...

Si daca toate astea sunt distruse de bani, arme, egoism, inseamna ca lucrurile perfercte dispar. Atunci mai exista o lume perfecta sau nu? Tare mi-ar placea sa fie chiar asa, dar din pacate niciodata nu a fost si nu va fi perfectine pe pamant.

''Atunci mai exista o lume perfecta sau nu?''

Asta se apropie de intrebarea mea,''Intr-o lume perfecta, chiar a fost nevoie sa inventam arme?'' adica o lume perfecta ar trebuie distrusa de arme?

Cred ca nu intelegi intrebarea mea. Pornesti de la premiza ca lumea ar fi perfecta. E nevoie sa iti descriu lumea in care traim ca sa iti dai seama ca premiza este gresita? Ai vrut tu sa spui ceva, dar nu reusesti sa te exprimi corect.

Superficialism sau sunt eu care nu ma explic?

Varianta a doua.