| Inferno a întrebat:

Lipsa inteligentei nu inseamna ca esti prost, inseamna ca esti fericit. Pareri?

Răspuns Câştigător
| harciog a răspuns:

Asa cum am facut mereu, nu pot spune decit despre mine;-Sint fericiiitttt...

39 răspunsuri:
NOname
| NOname a răspuns:

Și dacă nu sunt fericită, asta ar trebui să însemne cumva că sunt de o inteligență extraordinară?
Vezi, așa se induc unii în eroare...

P.S. Câți oameni complet lipsiți de inteligență ai văzut la viața ta? Cum o măsori? Inteligența. Cum știi că e sub zero?...

| Inferno explică (pentru NOname):

"Și dacă nu sunt fericită, asta ar trebui să însemne cumva că sunt de o inteligență extraordinară? "
Folosesti un proces ciclic ce nu are sens aici. Daca un prost e fericit asta nu inseamna ca un inteligent e trist. Poate sa fie si inteligentul trist sau fericit, nu are legatura. Eu am spus doar cum sunt oamenii lipsiti de inteligenta si ratiune.

"Câți oameni complet lipsiți de inteligență ai văzut la viața ta? Cum o măsori? Inteligența. Cum știi că e sub zero? "
Nu am intalnit oameni lipsiti de inteligenta,lipsa inteligentei,expresia pe care am folosit-o a fost o expresie. Daca cu cat esti mai putin inteligent cu atat vezi mai putine lucruri si cu atat esti mai fericit.
Tu poti sa-mi spui mie despre anmale,care nu au inteligenta atat de dezvoltata ca noi,ca nu sunt fericite? Ele nici macar nu stiu de moarte,nici nu se gandesc la ea, nici nuexista pentru ele moartea. In timp ce noi, posesorii unei inteligente mari comparativ cu animalele ne facem griji cu o multime de lucruri inclusiv moartea.
Ambii, si prostul si inteligentul sufera la fel de mult, dar inteligentul realizeaza pe cand prostul nu si asta il face pe prost mai fericit.

| NOname a răspuns (pentru Inferno):

"Daca un prost e fericit asta nu inseamna ca un inteligent e trist."

Nu asta rezultă și din întrebarea ta.
Logic ar fi așa: dacă "lipsa inteligenței" (cum îi spui tu) = fericire, atunci excesul de inteligență = nefericire. Ceea ce în realitate nu se aplică decât în unele cazuri.
Există și oameni extrem de inteligenți, care nu se amărăsc din cauza mizeriei pe care o văd în jur și își trăiesc viața în pace și armonie (exemplu: Budda).

Dar îți dau dreptate, de cele mai multe ori un om cu un redus grad de inteligență/înțelegere pare/este mai fericit, pentru că nu știe multe, nu-și bate capul cu probleme existențialiste și se mulțumește cu puțin.

Însă nu ai de unde să știi, că așa cum pe tine, să zicem, te chinuie problema poluării globale, pe el nu-l chinuie gândul că "Maricica" și-a găsit pe altul sau găina nu mai dă ouă.

Pot fi probleme și preocupări de natură diferită, însă efectul lor (nefericirea) poate fi (aproape) identic...în ambele cazuri.

Categoria nebunilor însă...în nici un caz nu aș include-o nici în categoria proștilor (nu-mi spune că nu ai auzit de genii care au luat-o razna tocmai din cauza genialității lor), nici în categoria fericiților (nu știi cu ce coșmaruri, halucinații chinuitoare care nu-i lasă să doarmă se luptă schizofrenicii? ai putea să-i numești fericiți?).

"Nebunie" nu este egal "prostie" și nu este egal "fericire", decât uneori.

Nu-mi plac generalizările gratuite, iraționale și pripite.
Gândește înainte să faci o afirmație!
_____

Iar fericirea animalelor ("Tu poti sa-mi spui mie despre anmale, care nu au inteligenta atat de dezvoltata ca noi, ca nu sunt fericite?") mi se pare absurd s-o aduci în discuție, pentru că asta ar însemna că:

1. absolut toate animalele sunt fericite (de parcă ai avea cum s-o demonstrezi), inclusiv cele abuzate, care cresc în cuști minuscule în care nu-și permit să facă nici doi pași, subnutrite și chinuite (tu chiar crezi că fericirea depinde doar de intelect?! ...are you serious?!);

2. absolut toți oamenii sunt nefericiți, ceea ce e fals.
_____

Apreciez faptul că ți-ai recunoscut greșeala (mai bine mai târziu decât niciodată) - ai dat dovadă de inteligență.

Aducând în discuție erorile tale de logică din trecut, am vrut doar să subliniez faptul că argumentul tău ("Petre tutea spune ca ateii s-au nascut degeaba plus o gramada de lucruri ilogice. Nu valoreaza nimic pentru mine citatul asta") nu este valabil - nu poți să desconsideri complet părerile cuiva doar pentru că a debitat și prostii în trecut (cui nu i s-a întâmplat?).
_____

În mare...tot ce am să-ți reproșez este generalizarea și formularea greșită a întrebării. În rest, ceea ce spui cam tinde să aibă sens.

O zi bună.

| Inferno explică (pentru NOname):

O zi buna.

| NOname a răspuns (pentru Inferno):

De ce să mă supăr? Chiar îmi place dezbaterea noastră. O găsesc antrenantă.

Să continuăm!

"Asta am spus si eu. Constientizare. Budda a constientizat ca "ignorand" oarecum situatia va fi mai fericit. Un om prost nu poate face asta."

Observi cum te contrazici sigur? Budda = un om inteligent (nu "lipsit de inteligență") = fericire.

Budda nu cred că a ignorat problemele existente, ci s-a ridicat deasupra lor, privind totul în ansamblu și conștientizând că importanța lor la nivel universal este nesemnificativă.
A fost un om pașnic și înțelept (nu doar inteligent).

"Un om inteligent poate sa constientizeze ce-l face fericit si ce nu si poate lua masuri pe cand unul prost nu poate face asta.
Sa spunem ca a mai aparut o constanta C (constientizarea) care schimba rationamentul tau, aparent corect."

Și cu ce schimbă acest lucru datele problemei și susține afirmația ta inițială, cea din întrebare?
Eu am spus: DACĂ "lipsa inteligenței" (cum îi spui tu) = fericire (adică A=B), atunci excesul de inteligență = nefericire (-A=-B).
Însă din moment ce ți-am demonstrat că A nu este egal B (pentru că și aici apar diverse constante, care nu pot fi ignorate și care schimbă radical rezultatul final), bineînțeles că nici -A nu este egal -B, cum era și de așteptat.

"Dar oare pot exista oameni atat de lipsiti de inteligenta incat sa nu-i preocupe nimic?"

Aici probabil vorbim deja despre dereglări psihice grave, oameni bolnavi, care sunt niște excepții. Și, cel mai probabil, nu simt nu doar nefericire/tristețe, ci și opusul ei - sunt apatici, ceea ce iar îți contrazice afirmația inițială, demonstrând că nu poate fi aplicată fără echivoc nici măcar în cazul excepțiilor.

Personal, aș putea să afirm doar că cei foarte puțin inteligenți (lipsiți complet de inteligență nu văd cum ar putea fi), la modul general vorbind, sunt (sau par) ceva mai fericiți decât cei cu o inteligență mult peste medie. Mai mult de atât, încât să fac din asta o regulă universală, nu-mi permite logica mea.

Bine, Inferno, a fost plăcut să facem schimb de idei.
O seară frumoasă.

| NOname a răspuns (pentru Inferno):

Ha ha, până am terminat de scris, văd că te-ai și editat și ți-ai șters răspunsul. Editează-te la loc, ca să nu vorbesc singură.

| DrugFree a răspuns (pentru Inferno):

Nu ca ma bag ca sa ma cert si eu sau "tin" cu NOname, dar chiar e o nesimtire sa editezi raspunsul ca sa te satisfaci si sa crezi ca o faci pe NOname proasta in fata celorlalti.
Sa revin: deci cum vad tu te certi singur si te contrazici singur. Daca ai o ipoteza si o sustii, nu o mai schimba pentru sa fii de acord cu persoane putin mai inteligente ca tine. Tu ai confirmat ca prostii sunt fericiti, dar apoi te-ai contrazis singur si ai zis ca nu toti prostii sunt fericiti si nu toti inteligentii sunt fericiti.
Deci pe final ai intrat singur in rahat.

| Inferno explică (pentru DrugFree):

"Nu ca ma bag ca sa ma cert si eu sau "tin" cu NOname, dar chiar e o nesimtire sa editezi raspunsul ca sa te satisfaci si sa crezi ca o faci pe NOname proasta in fata celorlalti. "
Nu prea esti inteligent, l-am editata ca nu mi-a mai placut raspunsul.

"deci cum vad tu te certi singur si te contrazici singur. "
Intrebarea era la modul general, prostii sunt fericiti. Acum ca exista si exemple de prosti nefericiti altceva.
Eu pot sa spun: Masinile sunt rapide. E corect? La modul general da, e corect. Dar tu poti sa-mi aduci o masina care nu merge mai deloc si atunci cade ipoteza mea? Nu, pentru ca o definitie se face la modul general.
"Daca ai o ipoteza si o sustii, nu o mai schimba pentru sa fii de acord cu persoane putin mai inteligente ca tine."
Aberezi total. Cand discut cu un prost imi schimb parerea si ii dau dreptate, dar cand vorbesc cu un om inteligent o sustin pe a mea.

| DrugFree a răspuns (pentru Inferno):

Din asta rezumi ca esti nehotarat si toti din jurul tau sunt prosti. Rezumi ca esti un prefacut. L-ai editat, iar acum NOname pare ca, continua degeaba discutia,. Decat sa il editezi, il reformulai, ca sa nu pari un prost in fata celorlalti si ca sa nu o faci pe NOname / pe tine de ras.

| Inferno explică (pentru DrugFree):

"Din asta rezumi ca esti nehotarat si toti din jurul tau sunt prosti."
Esti ilogic. Dein care asta rezuma? Eu am scris ceva tu ai tras o concluzie eronata ce nu are sens cu ce am spus eu.
"Decat sa il editezi, il reformulai"
Am scris doua pagini, tu crezi ca am vrut sa glumesc. Am scris doua pagini de informatii, pe care le-am sters. Nu stiam ca Noname va raspunde. Cand eu le-am sters nu am primit nici un raspuns. Daca stiam ca le citeste nu le mai stergeam.

| Inferno explică (pentru DrugFree):

Eu am scris raspunsul si l-am sters imediat, inainte ca Noname sa dea un raspuns. Problema e ca nu s-a sters pe loc, am mai stat cateva minute mesajul si Noname l-a vazut.

| shadovv a răspuns:

Fericirea nu este o functie a nivelului de inteligenta.

"Nu e om, Kant. N-a reuşit să fie om cu toată stabilitatea lui. Iar badea Gheorghe, care se sincronizează cu clopotele de la biserică, e laureat al premiului Nobel pe lângă Kant." - Petre Tutea

| Inferno explică (pentru shadovv):

Nu ai nimerit citatul corect. Petre tutea spune ca ateii s-au nascut degeaba plus o gramada de lucruri ilogice. Nu valoreaza nimic pentru mine citatul asta.

| Inferno explică (pentru shadovv):

Imi plac antilopele, le consider niste animale grozave spre deosebire de hiene pe care le consider oribile.
Deci avem ceva minunat si ceva oribil.
Sa spunem ca avem o antilopa printre 10 hiene. Ei, nu ar fi fost mai fericit acel animal din antilopa (ceva minunat) sa fie hiena (Ceva oribil). Daca era si el hiena ar fi trait fericit alaturi de celelalre. Dar pentru ca este antilopa va fi ucisa.

| NOname a răspuns (pentru Inferno):

Inferno: "Nu ai nimerit citatul corect. Petre tutea spune ca ateii s-au nascut degeaba plus o gramada de lucruri ilogice. Nu valoreaza nimic pentru mine citatul asta".

Păi și tu spuneai că homosexualii sunt inutili și ar trebui exterminați.
http://www.tpu.ro/religie/de-ce-crestinii-sunt-homofobi/
Cu ce teoria ta e mai bună decât teoria (absurdă, dacă mă întrebi) lui Petre Țuțea?

Și înseamnă oare asta că Toate teoriile tale sunt greșite din start și nu merită atenție? (întreb și eu...)

| shadovv a răspuns (pentru Inferno):

"o gramada de lucruri ilogice"... de parca ar fi ceva logic in lumea asta...

| Inferno explică (pentru NOname):

"Păi și tu spuneai că homosexualii sunt inutili și ar trebui exterminați. "
Imi aduci si link-ul vad. Nu vad de ce aduci asta in discutie, ce treaba au homosexualii aici.
Bine recunosc ca m-a luat putin valul.
"Cu ce teoria ta e mai bună decât teoria (absurdă, dacă mă întrebi) lui Petre Țuțea? "
Nu inteleg cum poti sa compari doua lucruri diferite. Teoria mea este despre homosexuali si recunosc ca nu e corecta, in tim ce a lui Petre Tutea e absurada cum spui si tu.
"Și înseamnă oare asta că Toate teoriile tale sunt greșite din start și nu merită atenție? (întreb și eu...) "
Am inteles unde vrei sa ajungi. Petre Tutea a facut o multitudine de greseli pe care le-a sustinut. Eu am spus un lucru eronat pe care-l retrag. O eroare nu devine greseala daca este corectata. Eu nu insist pe teoriile mele. Se pe aceea chiar o retrag.

| MenInShadow a răspuns:

Lipsa inteligente nu inseamna ca esti prost, ci ca esti fericit?
Fraza asta spune multe, problema este si de cum o privesti.
Ce prosti se gandesc ca tu te referi la toata lumea cand spui asta.
Dupa mine este destul de adevarat. Daca nu esti inteligent, nu-ti bati capul cu toate prostiile, iti este indiferent daca se intampla ceva rau in tara, si asta inseamna fericire.
Poate la asta ai vrut sa te referi, nu ca daca esti fericit esti prost, sau la ce se mai gandesc altiiwinking

| WR104 a răspuns:

Total eronat.

| Inferno explică (pentru WR104):

Oameni ca tine sunt o dovada a corectitudini acestui citat.

| WR104 a răspuns (pentru Inferno):

Atunci sunt norocos, nefericitule.

| anyia a răspuns:

Atunci cand esti lipsit de inteligenta traiesti in ignoranta si asta te poate face fericit. Insa dictonul asta nu e universal-valabil, nu?!

| daassh a răspuns:

Parerea mea, doar bogat deci ingamfat si tot odata inapt sa inchei toata seria cu o rima.Succes!

| Th3Unknown a răspuns:

"Fericit" in sensul ca ai luat droguri (de prost) sau ca esti o persoana inculta dintr-un cuvant, deci esti fericit.Parerea mea este ca da in unele cazuri...dar si inteligenta poate oferi fericire in functie de cum o folosesti si cand o folosesti pentru ce si pentru cine o folosesti. Sper ca te-am ajutat!

| Mihaitzz a răspuns:

Daca nu esti fericit, inseamna ca esti prost? Ce treaba are inteligenta cu fericirea?

| Inferno explică (pentru Mihaitzz):

"Daca nu esti fericit, inseamna ca esti prost?"
Mda, n-ai inteles nimic.

| Mihaitzz a răspuns (pentru Inferno):

Chiar nimic laughing...Sigur ar trebui sa ma duc la culcare

Răspuns utilizator avertizat
| XpLoD_6585 a răspuns:

Cred ca tu esti foarte fericit

| Inferno explică (pentru XpLoD_6585):

Jignesti doar pentru ca replica ti se parea geniala si nu te-ai putut abtine sa nu o faci, ceea ce denota mediocritate.

| XpLoD_6585 a răspuns (pentru Inferno):

N-am chef sa ma cert cu tine, nu stiu cat de mediocru sunt eu pe langa tine. Ti se pare normal ce intreaba Inferno? Poate esti inteligent sau fericit? Nu poti fi inteligent si fericit doar prost si fericit? serios...

| Inferno explică (pentru XpLoD_6585):

Stai putin, tu vorbesti de realitate? Pai eu vorbeam de filosofie. laughing

Daca esti suficient de inteligent incat sa realizezi ca trebuie sa devii prost atunci se poate sa fii si fericit.

| demonxyz a răspuns:

De obicei se spune despre nebuni ca sunt fericiti si traiesc in lumea lor lipsita de griji! nu am auzit de vreun nebun sa fie inteligent ca de asta ii si spune nebun... daca esti inteligent poti fi si fericit pentru ca poti sa te detasezi de probleme si pentru scurt timp sa uiti de ele, dar asta nu inseamna ca scapi de ele.Eu cred ca poti fi fericit si atunci cand esti inteligent cu toate ca fericirea ta duce usor catre ipocrizie! Si daca nu ai inteligenta inseamna ca esti fericit, adica esti prost pentru ca nu ai abilitatea de a percepe lumea in reala ei infatisare!

| Inferno explică (pentru demonxyz):

Bravo. Asta am vrut sa spun si eu.

| demonxyz a răspuns (pentru Inferno):

Multumesc ca esti de acord cu mine!

| lyly95 a răspuns:

Pai nu tot prosti sunt fericiti... exisa deasemsni foarte multi oameni inteligenti si in acelasi timp fericiti

| Inferno explică (pentru lyly95):

Nu toti prostii sunt fericiti, asa cum nu toti bogatii sunt fericiti, dar putem spune ca asta e o caracteristica de baza a lor.

| NOname a răspuns (pentru Inferno):

Tu spui: http://i.imgur.com/NM5NI.jpg

Tot tu: http://i.imgur.com/NDLtk.jpg
Înlocuiește cuvântul "creștin" cu "prost" și "homofob" cu "fericit" și îți vei primi răspunsul.

| Inferno explică (pentru NOname):

Aha. Ratiunea este cea care te face sa realizezi problemele. Da?
Atunci lipsa ei (ratiunii) te face sa nu mai vezi nicio problema si atunci esti fericit. Da?
Cum lipsa ratiunii este egala cu prostia,nebunia,etc. putem deduce ca cu cat ai mai putina ratiune cu atat vezi mai putine probleme si esti mai fericit.
Eu nu spun ca problemele nu exista,ele exista, sunt prezente acolo, doar ca tu nu le mai vezi.
Este ca si cand pui un om pe linia trenului. Trenul vine spre el si el se sperie, e ingrozit, apoi moarte si este lovit de tren.
Asta e omul rational.


Acum sa spunem ca pui un orb pe sina care nici nu aude. Trenul vine spre el, dar el nu stie, pentru ca nu-l poate vedea. Si in ultimele minute de viata el le petrece in fericire si siguranta pentru ca nu stie ce il asteapta. Desigura moare si el, dar nu a suferit atat.
Asta e omul lipsit de ratiune.