Masa unui corp scade in raport cu creșterea vitezei (apropiată de viteza luminii) conform teorii relativitatii?

Masa corpului crește odată cu viteza. Dacă tot s-a descoperit bosonul Higgs, poți să-ți imaginezi că ceva zboară prin aer, cu cât crește viteza, cu atât crește și rezistența aerului. Cam așa e și cu bosonul Higgs, deși dacă oprești accelerația în vid, corpul va continua cu aceeași viteză, în aer încetinește. Analogia e bună doar din perspectiva faptului că ai nevoie de tot mai multă energie pentru accelerație, în aer fiindcă crește rezistența aerului, în vid fiindcă crește masa datorită interacțiunii corpului cu bosonul Higgs.

Da, relativ masa unui corp scade in raport cu viteza deoarece intervine forta de inertie.Si am sa-ti dau un exemplu : un obiect a carui masa este x are nevoie de o forta y pentru a fi propulsat; cu cit viteza creste cu atit forta y ar putea scadea, deci implicit si masa x ar trebui sa scada. Aici intervine acea forta de inertie, datorita ei, atit forta de propulsie cit si masa se pot modifica

Eu știam ca rămâne la fel, dar iti trebuie din ce in ce mai multa energie pentru a creste viteza. Acum toate cele trei răspunsuri sunt diferite. In ce sa cred?

Nu cred in bosonul Higgs.

Nu poti spune ca masa interactioneaza cu bosonul Higgs ci masa este rezultatul acestui boson. Lucrul acesta e valabil doar la nivel de fizica cuantica si nu la nivelul fizicii universale. Masa, o data stabilita nu mai poate fi modificata de acest boson. De exemplu : masa unui corp se modifica in raport cu viteza insa o data ce aceasta viteza e oprita corpul ramine la masa initiala.

Te rog să-mi arăți unde am spus că "masa interacționează cu bosonul Higgs", poate eu nu văd bine.

"în aer fiindcă crește rezistența aerului, în vid fiindcă crește masa datorită interacțiunii cu bosonul Higgs. "

Poate ca realitatea poate fi privita cu bosonul Higgs, dar nu cred ca este adevarul universal. Din nou teoria dualitatii, dar oricum multumesc.

Ca să înțelegi ce vroiam să zic: "crește masa datorită interacțiunii CORPULUI cu bosonul Higgs."

Trebuia sa zici : masa e rezultatul interactiunii bosonului Higgs; bosonul Higgs nu interactioneaza cu nici un corp, el face parte dintr-un corp, e particula care da masa protonului.

Bosonul Higgs face parte dintr-un câmp care penetrează tot Universul și are aceeași intensitate peste tot. La fel cum fotonii duc forța electromagnetică, așa bosonul Higgs dă masa, diferența e că forța electromagnetică are efect local, câmpul Higgs e în tot Universul.

Da, normal ca e in tot Universul, la fel si protonii si electronii insa el nu iteractioneaza cu nici un corp ci numai la nivel cuantic.

Masa unui corp nu scade in raport cu cresterea vitezei(apropiata de viteza luminii).
In teoria relativitatii se refera la faptul ca masa creste o data cu apropierea de viteza luminii.

Atunci cand un corp se apropie de viteza luminii, masa lui creste foarte rapid, astfel incat este necesara din ce in ce mai multa energie pentru a-i mari viteza. Obiectul nu poate atinge viteza luminii, deoarece masa lui ar deveni infinita si din echivalenta masei si energiei rezulta ca ar fi necesara o cantitate infinita de energie pentru a atinge viteza luminii.

Normal că bosonul Higgs interacționează cu corpul la nivel cuantic, la fel ca forța electromagnetică. Totuși, bănuiesc că majoritatea oamenilor spun că un magnet atrage sau respinge alt magnet, nu spun că acei magneți interacționează la nivel cuantic schimbând fotoni.

Atunci nu mai folosi termenul de " corp " pentru ca nu este corect! E particula subatomica.

Corpul e format din particule subatomice.

Greu intelegi! Daca discutam de interactiunea cu bosonul sau cimpul Higgs atunci trebuie sa folosim termenul corect de particule subatomice si nu de corpuri.

Nu vezi pădurea din cauza copacilor.

Pai tocmai asta nu intelegi; noi vorbeam de un copac si nu de padure!

Masa unui corp creste nu scade vezi e=mc2
(Mai specific, formula se traduce prin faptul ca energia este egala cu masa inmultita cu viteza luminii la patrat. Desi pare simpla, ecuatia relativitatii are implicatii profunde, cum ar fi regula ca nici un obiect care are masa nu va putea vreodata sa depaseasca viteza luminii.
Aceasta deoarece energia totala a unui obiect creste pe masura ce creste si viteza. Pe masura ce un obiect se apropie de viteza luminii, masa sa se apropie de infinit. Aceasta inseamna ca ar lua o cantitate infinita de energie pentru a accelera un obiect pana la viteza luminii.)
sursa http://www.atitudinea.ro/articole/Diverse/Ce+inseamna+E%3Dmc2+%3F

ps profl-blog

Creste ca energia se transforma in masa exact ca la inceputul lui big bang

Daca stii engleza am sa-ti propun sa mai ciesti si ceva alternativ si sa vezi ca mai sint si alte explicatii logice in afara de Teoria Relativitatii. http://www.reciprocalsystem.com/dbl/ vezi "The Neglected Facts of Science " capitolul 4 "Speed Limits " poti citi toata cartea ca e foarte interesanta.

Voi citi scurta istorie a timpului, inteleg engleza dar nu inteleg daca citesc asa daca aud vorbind inteleg

Spune-mi despre ce e vorba in carte? au dovezi care sa contrazica ce am spus? eu n-am credinta pentru nici o teorie inca nimeni nu a mers cu viteza luminii sa observe ca creste masa

Exemplu : sustine teoria lui Tesla care spune ca viteza luminii este mai mare decit cea pe care o cunoastem; ca relatia spatiu -timp nu poate exista decit in relatie cu miscarea; spune ca Teoria Relativitatii nu are decit fundament matematic corect iar in realitate aceasta teorie nu se poate aplica; spune ca gravitatia e o relatie intre miscare si energia electromagnetica; ca masa nu poate creste in raport cu viteza; bine inteles ca la toate aceste afirmatii aduce in sprijin dovezi.

Incearca sa citesti si aceasta teorie, eu nu cred in ea dar merita ca e interesanta : http://bibliophyle.wordpress.com/tag/immanuel-velikovsky/

Sunt multe de aflat cu asta sunt de acord dar sa gandim rational

Mie, foarte multe aspecte ale gindirii lui Larson mi se par mai rationale si logice decit cele prezentate de Teoria Relativitatii care in cele mai multe cazuri se raporteaza doar la un " observator " si nu la functionalitatea Universului independent de acesta.

Da teoria relativitati a fost demonstrata ca masa curbeaza spatiu