Nu reusesc sa pricep o chestie, ma voi exprima cat pot eu de bine.
Deci, dupa faza cu Iisus anii au pornit de la 0 in ordine crescatoare, inainte de Iisus anii erau in ordine descrescatoare (cel putin asta am auzit de cand ma stiu)
Am 3 intrebari:
- cine a hotarat ca "azi" sunt in anul x?
- cum a fost atat de exact sa faca in asa fel incat sa se termine numaratoare anilor fix la episodul cu Iisus?
- daca anii erau in ordine descrescatoare, oamenii ce credeau despre anul 0?

Dionisie cel mic a introdus numărarea anilor în funcție de nașterea lui Iisus, înainte de asta era un alt calendar. Pe vremea lui Iisus era un alt calendar. Ei nu au făcut să se termine fix la moarte lui Iisus, calendarul pe care îl avem noi azi a fost făcut după mulți ani de la moartea lui Iisus, au organizat timpul înainte de Hristos și după Hristos, de ex noi suntem în anul 2013 după Hristos adică au trecut 2013 ani de la nașterea Sa. Sper că m-am făcut înțeles.

1. Dionisie Exiguul a hotarat asta, in secolul 6, cand a pus bazele cronologiei crestine, cu punct de reper anul nasterii lui Hristos. E un sfant praznuit si de Biserica Ortodoxa din Romania.

2. Dionisie a fost hirotonit la Roma, unde erau folosite doua cronologii: ab urbe condita ("de la fondarea Romei") si Anno Mundi (de la facerea lumii). A inlocuit cele doua repere cu un altul: nasterea lui Hristos. Astfel, toti anii pana la Hristos au fost subsumati erei precrestine, iar anii de dupa erei crestine.

3. Atentie mare, nu exista anul 0. E o greseala foarte frecventa, pe care profesorii de istorie o penalizeaza. Exista anul 1, totul incepe, indiferent in ce directie o iei, de la anul 1. Exista un 1 i.d.Hr (BC in engleza) si un 1 d.Hr (AD, anno domini, in latina si engleza).

Cum ziceam si mai sus, pentru cei din timpul lui Hristos si secolele urmatoare, timpul era calculat dupa alte metode. Ca si noi astazi, aveau o perceptie ascendenta a timpului, ca anii se aduna, nu ca se scad.

In functie de nasterea, nu moartea.

Da, oamenii stiau cand Iisus se va naste si au inceput sa numere descrescator cu cateva mii de ani, poate chiar milioane, pe dinozauri nu i-a intrebat nimeni cum tineau evidenta anilor!

Cat despre tine sper doar sa nu faci copii niciodata, sunt deja prea multi de genul asta pe planeta.

Oamenii in anul 50 I.H. nu ziceau ca e in anul 50 I.H. aveau alt calendar. Uite ca in bisericile facute de Stefan cel Mare apar anii ca 7000 si ceva in care a domnit el. Chestia cu 2013 I.H. si D.H e ceva mai nou.

Ai dreptate, scuze, m-am încurcat

Omule, ai grija cum vorbesti pentru ca nu avem confidente. Nu stiam, am intrebat, m-am informat. Ce nu-ti convine tie?

Dacă ai cunoaște un pic de religie, cât și de Istorie cu siguranță ți-ai rezolva singur/ă întrebările. Pe piatra de mormânt a lui Ștefan cel Mare (deși a murit în 1504), nu este trecută această dată, ci aceea de la Crearea Lumii sau de la Geneză.
1. Numerologia și științele ce se ocupă de calendaristică au hotărât că azi ești în 2013. Nici Dionisie cel Mic, nici fiu-su...
2. Păi Iisus s-a născut într-o comunitate inexistentă? Adică au fost 0 persoane pe Pământ la nașterea sa? Dacă a locuit în Ierusalim, poți ști prin izvoarele istorice și data nașterii sale (care nu e 25 decembrie oricum). S-au lăsat prin viu grai faptele lui Iisus, iar acestea au ajuns din generație în generație.
3. Anul 0 e o chestiune abstractă, care există numai în subconștientul nostru. Anul 0 nu reprezintă nici Facerea Omului, nici măcar a Planetei. Anul 0 ar trebui definit prin Big-Bang sau prin crearea Universului. Așa cum la Kelvin nu există numere negative, tot așa și la oamenii nu existau numere negative privind anul de bază. Totul se pornea de la 0 și se îndrepta spre necunoscut. În timpurile noastre toate pornesc de la 0 (de la nașterea lui Iisus), dar totodată pot începe și pe minus (înainte de nașterea lui Iisus) până la Big-Bang care poate fi numit 0 absolut sau minusul absolut. Einstein afirma că timpul e relativ. Eu zic că e prea relativ.

Astea-s teoriile mele, nu le lua în calcul dacă nu-ți convin.

Subscriu la ce au raspuns Veritas si Dandanaua99, cu mentiunea ca Isus s-a nascut candva intre anul 7 i.Hr. si anul 2 i.Hr. (asta se datoreaza unei erori de calcul a lui Dionisie, plus ca nu este consemnat nicaieri anul nasterii lui Isus).

Aici nu e vorba de stiut, e vorba de logica elementara. Si cu un creier de cimpanzeu tot deduci ca nu poate exista numaratoare descrescatoare a anilor. Dupa cum ti-am spus si in raspunsul meu anterior, ca sa existe numaratoare descrescatoare oamenii ar fi trebuit sa prezica nasterea lui Iisus si nu oricum, stiind data exacta cu mii de ani in urma. Un creier de cimpanzeu ar realiza ca, din moment ce in 2013 nu suntem capabili sa prezicem cum va fi vremea peste 2 zile cu o acuratete de 100%, acum 2000 de ani oamenilor le-ar fi fost imposibil sa prezica nasterea unui Mesia. Asta pe langa faptul ca pe vremea aceea existau vreo 20 de Mesia si o sumedenie de religii, toate la fel de false. Crestinismul a rezistat si s-a dezvoltat datorita unor factori care au tinut mai mult de noroc, dar nu are rost sa incepem cu astfel de discutii. Tu da fuga la magazin si cumpara un creier de cimpanzeu, fa-ti un upgrade!

Ai scris "creier de cimpanzeu" de vreo 3 ori, il ai si vrei sa-l dai sau?

Referitor la ce ti-a spus NOBODY, e preferabil sa ii iei in serios indemnul si sa nu ii iei in calcul teoriile. Numerologia nu are nicio legatura cu cu cronologia calendaristica. E o pseudostiinta sora cu astrologia si misticismul. Anul 0 nu exista, cum spuneam, in cronologia crestina, deci nici nu merita discutat.
http://en.wikipedia.org/wiki/0_(year).

N-are a face anii sau numararea lor cu Isus sau cu religia. Oamenii au inceput sa numere anii sau sa le dea un numar descrescator, de ce habar nu am.Chestia este ca cine o fi fost sau ce so fi intimplat a inceput sa numere ani de sus in jos, de la mare spre mic.Si uite asa an dupa an sa ajuns la anul 1 deci nicidecum la anul zero.Anul zero nici n-a existat, sa trecut direct de la anul 1 spre zero, deci direct la anul 1 de la zero spre 1.Acum ca Isus so fi nascut pe atunci n-are a face cu numaratoarea asta.Restu sint numai speculatii, cu anul 0 cu povesti. Unde a vazut careva anul 0? Sa vina ala sarate.Si de abia cind sa ajuns la anul 1 de la mare spre mic omul sa gindit cum numara in continuare.Si au spus ok o luam acum crescator siau trecut din nou la anul 1 si au spus anul 1 numaratoarea descrescatoare si anul 1 numaratoarea crescatoare.Dar sa fie mai scurt si rapid au numit anul 1 inaintea erei, sau a perioadei prezente, adica cind s-a terminat anul 1 si anul 1 era prezenta era noastra adica cind traiau aia cind s-a produs sf numaratorii sia trebuie so ia crescator.Ca mai tirziu biserica, ca era la putere pe atunci a facut legea sia zis ce era noastra ce inainte de era noastra, haideti so numim inainte si dupa hristos, Adica nau zis ci au facut asa, pentru ca cum am spus ei faceau legea.Referitor la anul 0 se pare ca oamenii au uitat de ZERO asta sau poate au facut-o intentionat pentru ca cifra 0 era cumva considerata gen cifra ghinionista, sau anticii nici nu admiteau zero, ei cind asociau ceva cu zero era ca si cum n-ar fi fost nimic, si cred ca din cauza asta au trecut la 1 tot la 1, au sarit pe 0.

Deci daca ar fi sa fi fost si anul zero acum noi am fi de abia in anul 2012 nu 2013.Cu alte cuvinte sa sarit un an din schema.Asta e fiecare cu pasaricile ce lea aveau.Fiecare se pare face ce i se scoala si cum i se, cind se afla la putere.

Eu inteleg ca d.hr. inseamna dupa moartea sa nicidecum de la nastere.pt ca zici dupa el sau specificați de la nastere nu dupa Hr opinia mea.