| Steregoi a întrebat:

Oamenii de stiinta zic ca totul este relativ ca morala e relativa. Atunci ce sens mai au legile, avocatii, judecatorii?

14 răspunsuri:
| Sabou_Gabriel_1995 a răspuns:

Noi, oamenii, suntem doar nişte animale ceva mai dezvoltate. Avem nevoie de legi, de oameni care să aplice legile, de lideri politici sau religioşi care să ne conducă. Din păcate, încă nu am ajuns la acel nivel în care să fim capabili să ne descurcăm fără legi. Imaginează-ți cum ar arâta societatea dacă fiecare ar face ce crede de cuviință.

| Steregoi explică (pentru Sabou_Gabriel_1995):

Pentru unii ca tine orice va fi relativ. Cand vei ajunge sa ai probleme mari in viata chestia cu relativul te va durea atat de tare incat iti va veni s-o arunci la gunoi teoria evolutiei care iti va ironiza intreaga ta existenta. Iar daca nu, si moartea va fi relativa pentru tine adica probabil "ceva de dorit sau bun" si ai sa zici probabil: "stiam ca moartea e rea dar acum parca moartea e buna pentru ca ma scapa de dureri". Ideea cu relativul e de la Einstein iar cea cu evolutia de la barbosul ala. Acum turma zice: "totul e relativ sau evolueaza". Ideea cu relativul si evoluatul e ca o boala mortala care evolueaza treptat. Insasi creierul tau care nu vrea sa moara te va indemna sa faci si sa crezi orice numai sa nu mori. Iar daca nu te va indemna atunci esti un las care se va da batut eronat in fata mortii spunand: "viata e naturala precum hrana naturala si ecologica".

| Avaricum a răspuns:

Legile reprezinta un consens al unor obiceiuri utile pentru societate. Ele difera de la stat la stat si se schimba in timp.

| Steregoi explică (pentru Avaricum):

Si despre tine e valabil ce am scris mai sus. Baga la cap. Lasa prostiile. Du-te in orice stat vrei tu si apuca-te de furat si ai sa vezi cum te uiti ca iepurele ca sa nu fii judecat prins si bagat la racoare si atunci o sa zici: "pai stiam ca necistea e relativa si ca in unele state e aprobata oficial si ridicata in slavi".

| Avaricum a răspuns (pentru Steregoi):

Nici nu sti despre ce vorbesti, teoria lui Einstein nu are nici o legatura cu relativitatea in sine, sau ca unele chestii sun relative, poate ar trebui sa te mai documentezi inainte sa negi realitatea. Chiar daca tu zici ca principile evolutiei si relativitatii cumva duc la obiceiuri imorale (desi nu e cazul, fiecare face ce vrea cu viata lui) asta nu le face invalide, sau arata ca ele nu descriu tealitatea.
Furtul e dezagreat in majoritatea societatilor pentru ca nu e un obicei care impiedica functionarea societatii respective (si pentru ca implica lipsa empatiei)

| Steregoi explică (pentru Avaricum):

Ai vrut sa spui in toate societatile si nu in majoritatea societatilor. Tu incerci cu incapatanare sa ocolesti ce nu se poate ocoli adica existenta lui Dumnezeu asa cum fac majoritatea oamenilor de stiinta si astfel devin in cele din urma absurzi si fanatici. Voi pierdeti.

| Avaricum a răspuns (pentru Steregoi):

Uita-te in oglinda putin, oamenii culeg date si formuleaza modele predictive pe baza lor, luand in calcul toate datele. Tu esti cel care forteaza interventie divina in orice, ignorand dovezi contradictorii.

| Steregoi explică (pentru Avaricum):

Ei nu iau in calcul toate datele pentru ca oamenii nu stiu totul. Când ei introduc parametrii de simulare omit multi alti parametrii necunoscuți omului.

| Avaricum a răspuns (pentru Steregoi):

Si ce vrei? Sa inventeze paranetrii ca sa iasa totul dupa placul lor? Binenteles ca lucreaza cu datele pe care le au, nu cu cele pe care nu le au.

| Steregoi explică (pentru Avaricum):

Nu intra in discutie daca vor sa aiba rezultate dupa placul lor. Nu bag in discutie scopul si intentiile si ce rezultate ar dori sa aiba simularile lor. Stiu sigur ca ei nu introduc toti parametrii existenti in simularile lor pe calculator si mi-e suficient sa pun la indoiala corectitudinea rezultatelor simularilor lor. Observ o tendinta de a supraevalua rezultatele cercetarilor stiintifice si asta ma duce cu gandul ca se doreste cu ardoare ca ipotezele si teoriile sa se adevereasca.

| Avaricum a răspuns (pentru Steregoi):

Poti sa pui la indoiala orice, dar lasand la o parte ipotezele, teoriile sunt bazate pe o cantitate foarte mare de date si parametrii, si modelul creat functioneaza, face predictii care se dovedesc a fi adevarate. Este rezonabil sa zici ca acel model reprezinta realitatea, si e putin probabil sa mai fie un parametru nedescoperit care sa schimbe modelul, dar si asta se intampla, si se adopta modelul mai bun (de exemplu esecul fizicii newtoniene in lumea particulelor mici).

Parametrii cunoscuti sunt singura baza. Nu se pot lua in calcul cei necunoscuti, astabe singura metoda de a sti lucruri cu cea mai mare siguranta.

| Steregoi explică (pentru Avaricum):

Si eu pot sa bag niste parametrii cunoscuti si rezultatul sa fie Dumnezeu.

| Avaricum a răspuns (pentru Steregoi):

Trebuie toti parametrii cunoscuti, nu sa alegi cativa care iti convin si sa ignori parametrii care contrazic.

| Steregoi explică (pentru Avaricum):

Da, bag toți parametrii cunoscuti si rezultatul este tot Dumnezeu. Fara mișto.