Teoria ca teoria, practica ne omoara, nu?
Degeaba filosofezi despre viata, daca nu o traiesti!
"În parfumatul prier, când - beată de iubire -
Tu îmi întinzi paharul, eu uit ziua de mâine.
De m-aş gândi atuncea la rai şi mântuire,
N-aş preţui, iubito, mai mult decât un câine." ( Omar Khayam)
Sursa: http://www.poezie.ro/index.php/poetry/149557/
Versurile-s cam "betive", important este sa prinzi ideea. :)
Nu văd de ce nu am putea să le facem pe amândouă.
Plus, şi filosofia face parte din viaţă.
Traieste-ti viata si fa ce iti place. Timpul nu se intoarce. Daca iti place si sa filosfezi, fa-o.
Eu stiu ca cei care filosofeaza prea mult despre viata n-apuca sa si il traiasca.
Cel mai bine este sa ne traim viata si sa filosofam despre ea din cand in cand, ca sa ne ajuta sa o traim mai bine.
Iti dau un exemplu, vezi pe Becali care isi traieste viata, dar probabil nu prea a filosofat despre ea, dar va avea timp de acum inainte aprox. 3 ani, si probabil va fi de folos pentru el (de data asta nu folos material).
Pe plan individual as zice ca prima varianta este cea mai usoara, dar pe plan colectiv daca nu filosofam despre viata nu vom ajunge niciodata sa intelegem cu adevarat CE inseamna si care ii este SCOPUL in univers.
Si animalele isi traiesc viata! Nivelul nostru de constientizare si inteligenta (fiinte supreme in planul nostru fizic) ne obliga sa filosofam despre viata!
Si daca filozofezi crezi tu ca vei ajunge sa intelegi? De cand ofera filosofia solutii?
Faptul ca in prezent siinta si fizica actuala nu pot explica complexitatea vietii nu inseamna ca odata nu vom reusi. Trebuie sa incercam, cum si lui Edison i-au trebuit,, 1000 de pasi'' pentru a crea becul asa si noi nu trebuie sa ne dam batuti. Imaginatia unor artisti si filozofi au creat realitatea de astazi...sa ne multumim cu atat si sa ne puturosim tocmai noi care dispunem de atata bogatie si abundenta tehnologica?!
Ce este si cum a aparut viata vom afla candva. Scopul acesteia insa este relativ si tocmai de aici rezulta cum a spus si @Inferno,, A trai inseamna a filosofa'' oferindu-i vietii tale un scop.
Tehnologia a aparut din imaginatia unor artisti si filozofi? Ma mir ca n-ai dat credit si politicienilor. Intre timp savantii si inginerii au facut clatite. Pai atunci si bucatarul poate fi chirurg.
Om mai optimist ca tine n-am vazut!
Si-mi place ca tu nu contrazici orbeste pe oricine fara sa stii ce vorbesti...(daca este cineva care se mira de ce spun asta as dori sa accentuez ca sunt sarcastic)
De ce crezi ca Dreamer nu are dreptate cand de fapt tu te inseli!? N-o sa stau sa-ti dau exemple...dar n-am putut sa tac!
Ce sa nu cred? Chiar nu are dreptate. Iar tu te bagi degeaba in vorba daca nu stii sa contrazici pana la capat. Dovedeste-mi cum ma insel eu!? Toti cei care credeti ca umanistii au schimbat lumea(in bine)...ma tem ca traiti o iluzie. Traim intr-o era a vitezei si tehnologiei in caz ca nu constientizati realitatea adevarata din ziua de azi, in care inginerii isi cam fac treaba, iar voi, umanistii, nu prea, cam uitati ca lumea e tot mai nebuna sau manipulata. Asa ca ciocul mic!
Tu esti probabil doar un copil.
E bine sa filosofam despre trairi si diferite stari, toate pe timpul vietii, dar sa nu exageram, asa cum fac poetii.
Stii, te scufunzi in filosofie asa de profund incat o sa-i zici fetei de la pompa ca lejeritatea de a sta langa pompa, este echivalentul unui efort de indreptare a turnului din Pisa, de unul singur.
Să ţi-o trăieşti.
În cazul al doilea, nu o să fii niciodată sigur că ceea ce dezbaţi tu e adevărat. Nu poţi verifica.
Scuzati ca ma abat putin de la subiect, dar vreau sa profit de ocazie pentru a pune o intrebare celor care le au cu gramatica. Este corect pusa virgula aceea inainte de "sau" in intrebarea pusa de mine? Daca nu, cum ar trebui scris? Merge si varianta cu doua semne de intrebare? (:sa ne traim viata? sau sa filosofam despre viata?). Vezi, daca la scoala nu am dat suficienta atentie la ore, acum am lacune!
E greu. Ma uitam la un documentar si mi s-a rupt "sufletul" cand am vazut ca ursii nu mananca 5 luni (eu nu mananc paine o zi si a 2-a zi nu mai stiu ce gust are), apoi cand ies, trebuie sa isi caute mancare si sa se fereasca de vanatori, sunt doar ursoaicele cu puii, ca masculii i-ar manca. Am vazut cum un crocodil a prins o antilopa, s-a zbatut un pic, apoi parca a impietrit, desi zicea nenea ca o ora i-a luat crocodilului s-o omoare. Animalele au "suflet", au memorie, au familie, ma gandeam la ce s-o fi gandit, cate i-o fi trecut prin minte in primele secunde, apoi tot mai multe imagini, apoi doar durere fizica, sau elefantii care strabat sute de km pentru a ajunge la apa, unii murind pe drum, si imi amintesc de astia cu creatia sau intelligent design . Nu sunt informatii noi pentru mine, dar inainte vedeam crocodilul cum mananca antilopa, atat.
Ai vazut "the pianist"? Ce viata faina, chiar perfecta, ar fi avut nenea ala daca s-ar fi nascut in alta perioada, sau alta religie, sau daca n-ar fi existat religiile (nu e o obsesie, asta a fost primul gand cand - spoiler - s-a trezit dimineata si a auzit-o pe fosta lui iubita cantand la violoncel, parca). E atat de trist ca iti taie respiratia gandul ca traiesti o singura data si nu ca nu ai palate, dar nu ai libertate sau sanatate, ba mai mult, ai "ghinion". Gata, nu mai zic nimic.
Nu că aş fi as în ale gramaticii, dar ai intuit bine, Sabin, în întrebarea ta virgula înainte de "sau" pare a nu-şi avea rostul. Puteai să o foloseşti (doar) dacă întrebarea suna ceva gen "sau să ne trăim viaţa, sau să filosofăm despre viaţă?", adică, dacă ar fi existat o enumerare ("sau roşu, sau negru, sau alb...").
Dar... există un "dar". Dacă pătrundem mai adânc în sensul anunţului tău, nu-l tratăm superficial, putem să considerăm că filosofatul şi trăitul nu se exclud reciproc - deci practic nu există un "ori", ci un "cu alte cuvinte" - şi poate tu, în calitate de autor, ai vrut să ne-o sugerezi foarte fin şi implicit să-ţi răspunzi la întrebare, exprimându-ţi (codificat) părerea personală vis-a-vis de acest subiect. Am ghicit?