Hai sa judecam logic. Luam problema de la coada la cap.
Cel care vorbeste este Petre. Tatal celui care vorbeste este tatal lui Petre.
Deci, problema devine acum: Tatal celui din perete este Petre.
Rezulta imediat ca in tablou este fiul lui Petre.
Asa mi se pare mie logic, dar mai vezi si alte pareri. Ma bucur daca te-am putut ajuta.
Eu nu stiu sigur care e raspunsul...banuiesc ca e fiul lui Petre si as vrea sa fiu sigura.
Pai vreau sa aud mai multe pareri...sau modul in care s-a ajuns la rezultatul respectiv.Sa ma conving.
Tabloul il reprezenta pe fiul lui Petre, deoarece Petre este tatal celui din tablou si unicul fiu al tatalui sau. Numai bine!
Ai perceptii fine.Toti profetii; si oriunde au de gand sa scrie/sau au scris, scriu la persoana a 2-a sau a 3-a, tocmai despre ei insisi.
Exact asa am gandit-o si eu aladinbeci, am luat-o de la coada la cap si am zis ca e fiul lui Petre, dar vroiam sa fiu sigura Multumesc tuturor pentru raspunsuri.