Din perspectiva fotonului, care cred ca e cea mai interesanta, eu zic ca nu este nici plat si nici neplat.
Habar n-am. Oricum, din punctul de vedere al lui Klaas Dijkstra, pamantul este oricum plat, iar nu sferic. Eu, inclin sa-i dau crezare. Mai ales ca la intrebarile lui, oamenii de stiinta NU AU raspunsuri.
Nu înţeleg cum "raportat la un foton"? Poţi alege un foton ca sistem de referinţă?
Daca te-ai deplasa cu viteza luminii cum ar arata Pamantul? (neglijand faptul ca timpul s-ar opri si ca practic nu ai putea sa vezi mai nimic)
Fără a lua în calcul că un obiect cu masă nu se poate deplasa cu viteza luminii şi că unui foton nu i se poate ataşa un sistem de referinţă, pe măsură ce ne-am apropia de viteza luminii evenimentele de pe Pământ le vom sesiza ca producându-se din ce în ce mai lent, iar obiectele privite din sistemul nostru de referinţă se vor aplatiza pe direcţia noastră de deplasare.
AvalohAlyn întreabă: