Raportat la un foton Pamantul este plat?

Nu înţeleg cum "raportat la un foton"? Poţi alege un foton ca sistem de referinţă?

Din perspectiva fotonului, care cred ca e cea mai interesanta, eu zic ca nu este nici plat si nici neplat.

Daca te-ai deplasa cu viteza luminii cum ar arata Pamantul? (neglijand faptul ca timpul s-ar opri si ca practic nu ai putea sa vezi mai nimic)

Se pare ca cu cat un observator se deplaseaza mai repede cu atat lucrurile incep sa se aplatizeze mai tare: contractia lungimii.

Pai fotonu' saracu' nu cred ca vede nimic. Timp ioc, distanta ioc. Poate vede Pamantul doar daca il incetineste ceva. Parca am vazut mai demult ca poate fi incetinit.

Fără a lua în calcul că un obiect cu masă nu se poate deplasa cu viteza luminii şi că unui foton nu i se poate ataşa un sistem de referinţă, pe măsură ce ne-am apropia de viteza luminii evenimentele de pe Pământ le vom sesiza ca producându-se din ce în ce mai lent, iar obiectele privite din sistemul nostru de referinţă se vor aplatiza pe direcţia noastră de deplasare.

Nu,cum nici capul raportat la un neuron nu are forma de stea.

Raportat la un fir de grâu, hambarul este galben?

Sa nu stii ceva este firesc. Sa nu stii ceva dar sa vorbesti despre el este dovada de prostie.
Valabil si pentru userul de mai sus.

Fotonul poate penetra pamantul?

Habar n-am. Oricum, din punctul de vedere al lui Klaas Dijkstra, pamantul este oricum plat, iar nu sferic. Eu, inclin sa-i dau crezare. Mai ales ca la intrebarile lui, oamenii de stiinta NU AU raspunsuri.