@liviu00: Gasesti aici mai multe teorii pe care sa le studiezi:
http://ro.wikipedia.org/......nist%C4%83
Am mentionat deja doua teorii: creationismul si designul inteligent, nu-ti pot oferi un echivalent al evolutionismului (asta observ ca astepti).
Haideti intai sa citim "Originea speciilor", "Biblia", alte materiale legate teoriile avansate pana in prezent (pentru ca este clar ca polemica este intre evolutionism si creationism) si apoi discutia poate fi continuata avand un temei teoretic mai solid.
Frate, cum pot sa cred niste teorii, sustinute si nedovedite de niste oameni care folosindu-se de niste desene animate imi spun ca dint-run mamifer din care se trage lupul, s-a desprins o ramura din care a iesit balena? pai asta poate face orice om care stapaneste tehnica actuala.ca un schelet are o varsta de n ani datata cu carbon 13-14 ma rog, cat o fi, pot intelege, dar pot fi si sceptic. dar sa formezi o teorie plecand de la niste oase goale si sa faci un adevar fundamental din asta, ca dupa o luna doua sa vina altul care sa te intoarca cu 180 de grade, sau sa te dea peste cap nu mi se pare chiar convingator.si in privinta oamenilor si a firii lor si preocuparilor si relatiilor dintre ei, precum si a interesului lor major in ziua de azi eu sunt foarte lamurit. uite de pilda.ai un link de la emanuellex, care pentru tine nu e relevant? atunci, fa abstractie de ce am scris eu pana acum; si da liviu 00 ai foarte mare dreptate in ceea ce ai scris.nu vad cine ar putea sa te contrazica. ce ai scris tu este atat de relevant, incat cei care contesta evolutionismul, ori sunt prosti? ori nu au liceul facut.sau terminat.
zuzualina întreabă: