Si totusi, de ce electronii nu cad, sau mai bine zis, nu ating nucleul atomului respectiv? Sunt curios. Aceasta consecinta sa fie datorata oare dispunerii numarului orbitalilor in fucntie de cresterea energetica?
Dupa primele teorii electronul ar fi trebuit sa piarda energie si sa se fie atras de nucleu.
Bohr nu a dat nici-o explicatie el doar a afirmat ca acest lucru NU se intampla, iar electronul isi modifica energia doar atunci cand absoarbe sau elmina un foton si sare pe un orbital energetic superior/inferior.
De Broglie afirma ca electronul ocupa oribtalurile electronice in functie de modul in care interactioneaza cu undele de materie corespunzatoare particulei. In viziunea lui, fiecare corp avea si o unda asociata lui, in acest mod se explica locul in care electronii se gasesc pe orbital, deoarece ei trebuie sa existe doar pe multiplii ai lungimii de unda corespunzatoare particulei, in rest aparand interferente si imposibilitatea electronului de a exista.
Răspunde
Ordonare:
Cronologică
Răspunde
)
Habar nu am respunsu la intreberea ta """"foarte interesanta"""" si nu mai stiam ca sunt oameni asa... ca tine
Dar cum sunt dragule?
. E categoria '' scientia et filosofia''.
1# sunt fata
2# eu ti-am zis ca nu stiu sa raspund la intrebarea ta de to be or not to be (a fi sau a nu fii (ca poate nu stiai))
Intr-un raspuns, dat nu de mult, unei intrebari puse de mine, spuneai ca "femeia era considerata inferioara barbatului".Din raspunsul dat acum pentru "teocica", rezulta ca ai gresit.Pentru tine "femeia ESTE considerata inferioara barbatului.In acelasi sens, sunt consternat de ce-mi afirmai:"De unde au luat nastere aceste mentalitati nu stiu."
Răspunsul este publicat...
Te rugăm să aştepţi ca răspunsul tău să fie trimis spre publicare.
